Alemania se equivoca al gravar la actividad financiera con una tasa

Alemania se equivoca al gravar la actividad financiera con una tasa

Alemania se equivoca al gravar la actividad financiera con una tasa

de El Blog Salmón de Remo

El gobierno de Merkel acaba de aprobar una tasa a las entidades financieras con el fin de amortiguar posibles situaciones de quiebras financieras. Esta tasa se calculará mediante unos tramos porcentuales, entre el 0,02% y el 0,04% de los pasivos contraidos por las entidades financieras, descontando el capital de la entidad y los saldos depositados por los clientes. Pero esta tasa es completamente inútil para los propósitos que persigue.

Sin ir más lejos, la recaudación que persigue Merkel con este impuesto, no superará los 1.000 millones de euros anuales y dado que se articula en un fondo independiente, no es un dinero útil para la gestión pública de los estados. A efectos económicos, el Hypo Real State ha necesitado cerca de 100.000 millones de euros, por lo que se necesitan al menos 40 – 45 años de recaudación para socorrer a una sola entidad de un tamaño importante. Y para las entidades que no generen riesgo sistémico, no se garantiza que se permita el rescate de las mismas inicialmente.

Las entidades financieras no van a estar dispuestas a sacrificar sus beneficios y por tanto, el incremento de costes financieros para los clientes va a ser directo, tanto en el aumento de las comisiones como en el aumento del margen de intermediación de intereses. En definitiva, los paganinis vamos a seguir siendo los mismos, es decir los ciudadanos de a pie y lo mismo de malo es acudir a un rescate financiero con dinero público que crear una especie de impuesto indirecto que repercute a toda la población que usa los servicios financieros.

Merkel quiere que la eurozona ponga en práctica esta tasa de manera uniforme para evitar competencia entre las entidades financieras que no se encuentren radicadas en Alemania pero la eurozona no debe estar por la labor de disminuir sustancialmente la renta disponible de todos los ciudadanos europeos más aún.

Seguimos creando impuestos no productivos, que sería el nombre más exacto de esta tasa y en el hipotético caso de tener que recurrir al fondo de rescate que se crea, si este no tuviera dinero suficiente, siempre finalizarían los Gobiernos sacando el talonario. Quizá sería más interesante mejorar el mecanismo de responsabilidades para quiebras y aquellos que se equivocan y pierden, que apechugaran completamente con su nula y pésima gestión.

Más Información | El Pais
En El Blog Salmón |
Imagen | World Economic Forum

EE.UU. asegura que Venezuela no ha retirado formalmente candidatura de Palmer

EE.UU. asegura que Venezuela no ha retirado formalmente candidatura de Palmer

EE.UU. asegura que Venezuela no ha retirado formalmente candidatura de Palmer

de
PUBLICACIONES
FRANCISCO ALARCÓN de FRANCISCO ALARCÓN

El gobierno venezolano aún no ha retirado formalmente su aprobación a la candidatura de Larry Palmer como embajador estadounidense, dijo el lunes el Departamento de Estado.
“Continuamos nuestra conversación con Venezuela y creemos que Larry Palmer, de ser confirmado por el Senado, será de hecho un embajador efectivo y un interlocutor efectivo entre nuestro gobierno y Venezuela”, dijo el lunes el portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley durante su conferencia de prensa diaria.
Caracas aceptó el nombramiento de Palmer antes de que la Casa Blanca lo nominara formalmente y pasara al procedimiento de aprobación del Senado, y Crowley aseveró el lunes que aún no lo ha retirado.El mandatario venezolano Hugo Chávez dijo el 8 de agosto que no aceptaría al nominado por la Casa Blanca después que Palmer hizo unas declaraciones que molestaron a su gobierno.
Al responder un cuestionario de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Palmer se mostró preocupado por la influencia de Cuba en las fuerzas armadas venezolanas y dijo que guerrilleros de las FARC se han refugiado en ese país.
El Senado abordará la nominación de Palmer cuando el Congreso retome sus actividades a partir del 7 de septiembre.
Copyright 2010 The Associated Press

POZOS PETROLEROS INACTIVOS EN VENEZUELA

POZOS PETROLEROS INACTIVOS EN VENEZUELA

POZOS PETROLEROS INACTIVOS EN VENEZUELA

de LA PLUMA CANDENTE de Nelson Hernández

Pozos petroleros inactivos en venezuelaVentana externa

View more presentations from plumacandente.

A tiempo de corregir y progresar

A tiempo de corregir y progresar

A tiempo de corregir y progresar

de Revista Perspectiva Blog de Carlos Aramayo

Si bien algunos países latinoamericanos están experimentando un boom económico y han avanzado en su tarea de hacer frente a grandes retos sociales. La región todavía presenta un cuadro limitado en materia de comercial.

Por su parte el Mercosur hasta ahora no ha logrado sus objetivos. El proyecto no ha creado condiciones que incrementen notablemente la competitividad regional, y hasta el momento no parece ser la plataforma ideal para conquistar los mercados internacionales. A nivel interno el Mercosur tuvo un nivel de integración mucho menor de lo esperado ya que nunca se formulo un programa de cadenas de suministro. Si bien el proyecto en su momento llego a ser un ejemplo orgánico de articulación industrial con los acuerdos logrados en el sector automotriz entre Brasil y Argentina, dichos acuerdos no han progresado. El Mercosur basa sus objetivos en una presunta fuerza conjunta del bloque, sin embargo las frecuentes interferencias políticas rediseñan los acuerdos, trastornan las operaciones comerciales y hacen aún más complejas y costosas las inversiones.

El continente latinoamericano presenta un comercio intrarregional de solo 20% que es minúsculo comparado con el 50% de Asia y el 75% de Europa. No obstante incrementar este número es posible ya que existe un ambiente positivo para el desarrollo comercial de la región. Cabe notar que los mercados capitales latinoamericanos han crecido casi en un 300% desde 1995, existe una sólida política macroeconómica (en algunos países), y el actual entorno económico externo también es favorable.

Por lo tanto, la región debe tener como prioridad crear un diseño de alianzas comerciales que sean viables y donde la armonización de los estándares productivos sea un objetivo a mediano plazo. Es importante entender que la capacidad de promover la formación de una estructura que genere recursos económicos y socio-políticos sostenibles en la región. Depende en parte de la habilidad que tengan los líderes políticos de leer la dinámica social, política y económica global ya que estás no son ni estáticas ni lineales.

Multitud que recibió a Chávez en Colombia era venezolana, según diario La Nación

Multitud que recibió a Chávez en Colombia era venezolana, según diario La Nación

Multitud que recibió a Chávez en Colombia era venezolana, según diario La Nación

de
PUBLICACIONES
FRANCISCO ALARCÓN de FRANCISCO ALARCÓN

Trabajos del diario El Mundo de España y La Nación de Argentina hacen referencia de "las excentricidades" del presidente Hugo Chávez en su viaje a Santa Marta. "Un recibimiento "espontáneo", un catador de comidas, dos autos gemelos y la presencia de un cuadro de Simón Bolívar donde se hospedó fueron algunas exigencias del presidente venezolano"
Lea el trabajo a continuación:
La cumbre en que se selló la paz entre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y de Colombia, Juan Manuel Santos, que tuvo lugar ayer en la quinta donde falleció el libertador Simón Bolivar, Santa Marta, al norte de Bogotá, dejó varias excentricidades del mandatario venezolano a simple vista.
Quien haya visto la llegada a Santa Marta de Hugo Chávez a través de la cadena Telesur, pensará que en Colombia el mandatario bolivariano goza de una excelente popularidad: "Una multitud recibe al Jefe del Estado venezolano", indicaba el titular que acompañaba a las imágenes donde el comandante aparecía saludando a unas decenas de vecinos en un punto de la ruta que conduce del aeropuerto a la Quinta San Pedro Alejandrino.
La caravana oficial se detuvo y un sonriente Chávez, que vestía una campera de la bandera venezolana, se bajó para repartir besos y estrechar manos ante las cámaras de televisión. Pero lo llamativo fue que no era gente del lugar, sino venezolanos que habían viajado con él en el avión presidencial desde Caracas, según se desprende de un informe del diario El Mundo , de España.
Los periodistas colombianos, que transmitían en directo su arribo al lugar donde el Bolívar pasó sus últimos días, no comprendían porqué Chávez tardaba tanto en un camino que se hace en menos de 10 minutos. La espera se hizo más evidente cuando el presidente Santos salió a recibirlo y su par venezolano no llegaba.
Para entender este recibimiento popular, hay que llegar al antecedente de Fidel Castro, cuando el mandatario cubano viajaba con funcionarios encargados de organizarle un recibimiento "espontáneo" en algún momento de su gira.
"Bienvenido Presidente Chávez. Los pueblos de Colombia te queremos mucho. Gracias por levantar los pueblos de América del Sur y revivir el sueño de Bolívar", se leían las pancartas en la ruta a la quinta, mientras un centenar de personas vitoraban a Chávez.
Otra de las curiosidades desplegadas en el viaje de Chávez es sus acompañantes organizan hasta tres anillos de seguridad, dos de los cuales van por delante, en cada salida que protagoniza. Con ellos cargan dos Mercedes blindados, gemelos, de color negro para transportarlo.
Entre la guardia pretoriana que cuida su integridad física, figura el probador de comidas, como tenía el fallecido dictador rumano, Nicolás Ceausescu. Jamás Chávez ingiere nada que antes no haya tomado su fiel empleado.
Además, Chávez exige que en cada habitación que se hospeda, debe haber un cuadro de Simón Bolívar. Curiosidades de un excéntrico presidente puramente bolivariano.

Hugo Chávez montado en el expreso a La Haya.

Hugo Chávez montado en el expreso a La Haya.

Hugo Chávez montado en el expreso a La Haya.

de LA PLUMA CANDENTE de Nelson Hernández

A una (1) persona le gusta esto. - tú

Gustavo Coronel

Venezuela y Colombia: Una relación llena de hipocresías, mentiras e indignidades terminará probablemente en la Corte Penal Internacional de La Haya y en la comisión de Derechos Humanos de la OEA.

La relación entre el régimen de Hugo Chávez en Venezuela y el gobierno de Colombia ha estado caracterizada por las agresiones verbales de Hugo Chávez hacia los líderes del gobierno colombiano, alternadas con sus melosas expresiones de amor hacia Colombia. De igual manera por su protección inocultable e inocultada hacia los enemigos de la democracia colombiana, asi como por una extraña ambiguedad por parte de la cancillería y la presidencia de Colombia, desde donde se hacen denuncias formales un día y se emiten frases tranquilizadoras y conciliadoras al día siguiente. Es una relación dificil de comprender para quienes pensamos que hay principios que no pueden ser sacrificados al pragmatismo. Esta relación está acompañada de coros y comparsas donde todos los “líderes” latinoamericanos, desde insulza en la OEA hasta Lula en Brasil piden el “diálogo, el entendimiento, el amor” entre los dos países y se desviven por “mediar” entre ellos. Esos “lideres”, casi sin excepción, consideran la tensión entre los dos países como el producto de una simple rivalidad personal entre Uribe y Chávez y piensan que el nuevo Presidente Santos pondrá las cosas, de nuevo, en su “justo lugar”.
La reunión de Santa Marta, ya de por sí de sabor necrofílico, pués allí murió Bolívar (asesinado por los colombianos, según sugiere Chávez), ha sido la última escena de esa telenovela grotesca que ya lleva años y que deleita a los latinoamericanos. Chávez ha ido allá a besar viejitas, a “pasar la página” (aunque sea hasta el mes que viene) y a “recomponer lo destruído” (cuando es él precisamente quien ha destruído mucho de lo destruído). Y, asombrosamente, el nuevo Presidente Santos se pone en la misma onda de ternura y dice que “espera que Dios y Bolívar me ayuden a mí y a Chávez” a recomponer la situación. Es este el mismo Santos duro de hace unos meses? Es este el mismo Santos insultado sistematicamente por Chávez durante la campaña presidencial colombiana? Que clase de gente es esta que maneja Latinoamérica? Por qué pensará esta gente que la hipocresía es una buena estrategia geopolítica, lo que necesitan nuestros países para vivir en armonía?
Lo cierto es que en un universo paralelo al de las declaraciones de amor entre Chávez y Santos existe una realidad horrorosa para Venezuela, en la cual Chávez es reo de violaciones gravísimas a la Carta Democrática Interamericana, de violaciones a los derechos humanos de colombianos y venezolanos por igual y de agresión a la democracia del país que lo acaba de recibir en la necrofílica Santa Marta. En ese universo paralelo Chávez decreta minutos de silencio en honor a Marulanda mientras que lo niega en Santa Marta. En ese universo paralelo Chávez ve con satisfacción como hay estatuas de Marulanda en Caracas y como una bibiloteca pública en el estado Aragua es bautizada con el nombre de Tiro Fijo. Veía complacido como Rodrigo Granda vivía en Caracas a lo grande, hasta que lo secuestraron para llevárselo a Colombia, o como Ivan Márquez engorda en Perijá o como Piedad Córdoba es mantenida por su régimen a cuerpo de reina cuando está en Caracas. En ese universo Chávez dice que las FARC son un ejército de liberación y su ex-ministro Ramón Rodríguez Chacín le dice en un video a las FARC que sigan luchando, que “tienen todo nuestro apoyo”. En esa realidad que no se admite en Santa Marta, Uribe motoriza una denuncia internacional gravísima contra Chávez en la OEA y luego la lleva a la Corte Penal Internacional de La Haya y a la Comiisión de Derechhos Humanos de la OEA, donde ya ha sido admitida. Uribe dice que el será uno de los testigos en el eventual juicio, y lo dice posiblemente en el mismo momento en el cual, en el universo paralelo de Santa Marta, los dos líderes intercambian brindis por la felicidad de sus pueblos y cálidas promesas de amor fraternal.
Las denuncias contra Hugo Chávez en la Corte Penal Internacional, CPI y la Comisión Internacional de Derechos Humanos cuentan, según dice ayer el periodista colombiano Rafaél Gonzalez Toro, en un diario de Medellín, con “más de un centenar de evidencias que van desde asesinatos, secuestros y ataques a civiles, entre otros, de guerrilleros que se esconderían en Venezuela”. Estas acusaciones fueron presentadas por el abogado Jaime Granados en representación de víctimas colombianas de ataques de las FARC desde Venezuela. Las violaciones a los derechos humanos serían las contempladas en los artículos 4,5 y 8 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
En el universo paralelo de Santa Marta Chávez definió las denuncias como “un chiste” mientras se comía un muslo de pollo probado previamente por su probador oficial, en caso de que pudiese estar envenenado. Sin embargo el informe de 116 páginas detalla sistematicamente las relaciones entre Chávez y las FARC y el ELN y los ataques desde territorio venezolano en Arauquita, Maicao, Albania y Tibú. El periodista colombiano Gonzalez Toro menciona “llamadas, correos electrónicos, conversaciones de radio, mensajes cifrados, cartas y llamadas entre comandantes de la guerrilla como alias "Raúl Reyes", Rodrigo Granda, "Iván Márquez", "Timochenko", entre otros, y miembros del Secretariado de las Farc en donde se implica a funcionarios del Gobierno venezolano como Ramón Rodríguez Chacín, Alí Rodríguez Araque y el general Clíver Antonio Alcalá, además de alcaldes y funcionarios de segundo y tercer nivel”.
Se detallan, además, en los testimonios de ex guerrilleros, “siete campamentos de la guerrilla en Venezuela con los siguientes nombres: El Cenizo, ubicado a orillas del río Limón, con capacidad para 90 guerrilleros; Barro, con capacidad para 60 guerrilleros y sitio de paso para la compañía Efraín Guzmán; Estrella, frecuentado por alias "Iván Márquez" y con cultivos de pancoger; Malanga, allí permanece "Iván Márquez" y tiene una casa refugio; Camarote, con capacidad para 70 guerrilleros; Carrera, allí tienen 80 cabezas de ganado y aterrizan helicópteros del Ejército de Venezuela, y Bertha, ubicado a 20 minutos de Zorataima, con capacidad para 40 guerrilleros".
Según el dossier obtenido por el diario de Medellín , “la denuncia y la demanda contra Chávez y el Estado de Venezuela, los supuestos hechos que constituyen crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos de la Vida y la Libertad personal, solo en 2010, están detallados en 25 asesinatos de civiles, 13 plagios, 5 muertes por minas antipersonales, 6 heridos por minas, 23 ataques a bienes civiles y 10 artefactos detonados contra el Ejército y la Policía de Colombia”.
La situación personal de Hugo Chávez, fuera del universo artificial y protegido que han creado los “lideres” de la política hemisférica, es ahora la de un reo internacional y ello significa que pudiera ser objeto de una orden de captura mientras se encuentra en el exterior, excepto en Cuba, Zimbabue, Irán o Corea del Norte.

Mientras tanto, Diego Arria teje pacientemente la camisa de fuerza.

Inicios de la exploración petrolífera aérea en Venezuela

Inicios de la exploración petrolífera aérea en Venezuela

Inicios de la exploración petrolífera aérea en Venezuela

de Venezuela y su historia de Profeballa

A una (1) persona le gusta esto. - tú

El buen amigo y experto en aviación: Fabián Capecchi, nos ha permitido publicar sus textos sobre historia de la aviación en nuestro país. Son pequeñas entregas que poco a poco irán conformando una historia poco conocida.

Inicios de la exploración petrolífera aérea en Venezuela

Como parte de la investigación realizada para el libro Crónica de la Aviación Civil venezolana incluimos un capítulo sobre los hidroaviones en el país, un tema muy poco estudiado y valorado por los historiadores. Durante esa investigación encontramos información inédita sobre el tema que iremos ampliando.

Oficialmente la exploración petrolífera utilizando apoyo aéreo en el país comenzó en 1929 y en 1931 con la llegada del primer avión especializado para ello. Sin embargo con conocimiento o no, del gobierno de Juan Vicente Gómez ya había comenzado esta actividad en 1921.

Antes de reventara aquel interminable chorro de petróleo en el pozo Barroso 2, que nos enriquecería y al mismo tiempo se convertiría en nuestra mayor calamidad, ya una compañía petrolera inglesa había pedido permiso al gobierno británico para iniciar exploraciones en un lejano país llamado Venezuela. Pero había que apurarse, los norteamericanos habían negociado grandes concesiones en las zonas de mayor probabilidad, el Zulia y la faja del Orinoco. De modo que decidieron buscarlo en el mar, en el delta del Orinoco y frente a las costas de Monagas.

Los ingleses le alquilaron dos hidroplanos que paseaban gente entre las islas en las Bermudas, los modificaron para utilizarlos como exploradores para la prospección petrolífera en el delta del Orinoco. Los aviones eran Supermarine Channell II (ver la imagen), hidroplanos que fueron utilizados por la Royal Navy Flying Air Service (RNAS) como patrulla antisubmarina durante la Primera Guerra Mundial. Los tripulantes eran todos veteranos de guerra, en los que ganaron gran experiencia durante vuelos de reconocimiento. Con esos aviones los ingleses terminaron el trabajo de exploración en apenas unas semanas, algo que normalmente tardaba un dos o tres años. De ese modo los ingleses picaron adelante utilizando aeroplanos y se hicieron con la explotación de esa área donde hoy día hay plataformas petrolíferas.