domingo, 27 de enero de 2013

El repulicano liberal - RÓMULO LANDER HOFFMANN, LA ENFERMEDAD HOLANDESA

RÓMULO LANDER HOFFMANN, LA ENFERMEDAD HOLANDESA:
“Enfermedad holandesa o “mal holandés” tiene su origen, como su propio nombre indica, en los Países Bajos donde, a comienzo de la década de los años setenta, aparecieron importantes yacimientos de gas que incrementaron fuertemente las exportaciones de dicho producto y, como consecuencia, la entrada de divisas en el país. 

Esta entrada de divisas condujo a que el tipo de cambio (cotización) del florín holandés se apreciara alcanzando un nivel que ponía en peligro la competitividad externa del resto de los bienes y servicios que exportaba Holanda y, consecuentemente, de los niveles de actividad y empleo dependientes de éstos”.

Esta “enfermedad” se produce cuando una mercancía ocasiona un aumento sustancial de los ingresos en un sector de la economía y no tiene contrapeso o es complementado por un mayor ingreso en otros sectores de la misma. 
En Venezuela, históricamente, este aumento de divisas ha limitado severamente la facultad de nuestro país para crear y mantener otras industrias. Aunque es justo reconocer que nuestro país con todas y las carencias que generó en su transcurso, pasó, en tan solo 50 años de ser una pequeña aldea rural a uno en verdaderas vías de desarrollo
El actual desgobierno, por razones estrictamente políticas, ha hecho caso omiso a una “solución estructural” de los heredados y ya graves problemas sociales, que incluyen: educación, salud, infraestructura, agricultura y las industrias nacionales, causando que Venezuela a pesar sus ingentes ingresos quede cada vez mas muy detrás de otros países tercer mundistas, o industrializados.
En teoría, el nivel de la enfermedad depende (en nuestro caso) de los precios de los productos básicos, que condicionan los ingresos, del avance de la locomotora que los genera, de la marcha de su política industrial y de la articulación de las políticas monetarias, cambiarias y fiscales que la contengan, o la potencien.
Los casos más claros de enfermedad holandesa se dan en países petroleros como Venezuela, en la que en el precio del petróleo genera fuertes entradas de divisas y como consecuencia la apreciación o revaluación de su moneda, hasta el punto que ha asfixiado al resto de la actividad económica. En nuestro país este fenómeno se da porque el ingreso masivo de moneda extranjera ha fortalecido la moneda local en comparación a la de sus socios comerciales. Lo que termina haciendo a los sectores Productor y exportador más vulnerables y menos competitivos, dado que comparativamente sus costos de producción suben desproporcionalmente respecto a otros países con monedas más estables.
El tipo de cambio, que no es otra cosa que el precio en términos de moneda nacional de una divisa extranjera; como consecuencia de la apreciación, abarata las importaciones, genera un fuerte aumento de las mismas y encarece las exportaciones. Dañando irreversiblemente el aparato productivo.
Si esto es así; ¿cómo es que es posible que nuestra economía haya estado creciendo en términos reales?
¿Cómo es posible que la pobreza haya disminuido en términos REALES y no solos en términos de la simple repartición improductiva de los ingresos petroleros?
Una de las formas de combatir la enfermedad holandesa es frenando la apreciación de la moneda, lo que en nuestra circunstancia equivale a devaluar y luego de ello a un obligatorio mejoramiento de la competitividad y eficiencia de los demás sectores. Pero, con la concurrencia de un sector privado diversificado como única y real alternativa para lograrlo.
Un tipo de cambio apreciado, provoca que los recursos sean reasignados desde los sectores manufactureros a los segmentos no transables. Esto distorsiona la estructura de la economía al distraer los fondos que tendrían que dirigirse a los sectores que aportan más valor agregado(*) como son; Agricultura, construcción, Manufactura, tecnología y los efectos de encadenamiento.
(*)VALOR AGREGADO. Suma del valor añadido en los procesos productivos de cada uno de los sectores de la economía.
Esta enfermedad se hace mucho más grave cuando es el Estado el administrador, porque los ingresos que se producen, en nuestro caso INMENSOS, operan a favor del deseo de perpetuidad en el poder, de quienes lo detentan, a costa de los intereses de sus congéneres.
A lo mejor es que los cubanos no entienden el holandés, o a lo mejor sí y por eso es…
Amanecerá y veremos

rlander48@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 10 de enero de 2013

El Republicano Liberal - JOSE PONS, DOCTRINA MILITAR BOLIVARIANA

JOSE PONS, DOCTRINA MILITAR BOLIVARIANA:
El chavismo, en su aprendizaje durante 14 años de Gobierno, es capaz de dar forma a una institucionalidad que funciona: las misiones, las redes de distribución de alimentos. “Este régimen se plantea cambiar y ordenarle la vida a las personas”, señala la oposición venezolana y se asevera, que ha construido un eficaz sistema de localización y movilización de los individuos a través de organizaciones a las que deben adscribirse, a veces sin su voluntad, que los van llevando desde la cuna a la tumba”.
El sector castrense influenciado por el “aire romántico del socialismo”, logra influir en la deriva política de Venezuela, no tendrá que hacerlo a cara descubierta, mediante un clásico pronunciamiento. Le basta con poner ese aparato a disposición de alguno de los candidatos a la sucesión, mientras se lo escamotea a otro. Que es el trofeo que junto a la mitología del comandante Chávez, se disputan Maduro y Cabello.
El mensaje implícito: es vender lo que no sabes que compras. Las figuras del CHE, Fidel Castro en plena Selva, Un Chávez revolucionario y el color rojo de una revolución proletaria, va cayendo al abismo de lo que real pasa en la Venezuela libre y de los venezolanos. Un complot sobre la ignorancia del electorado de izquierda secuestrada por la revolución roja rojita. Se ha afirmado que este capitalismo salvaje, sin el mínimo recato espiritual de justicia se le ha denominado la nueva “Doctrina Militar Bolivariana”.
A estas alturas por cierto y es acertado afirmar, que Maduro lleva la ventaja por la voluntad expresa de Chávez, pero dentro de este “espectro” mencionado el resultado puede favorecer a Cabello. La mayoría de los oficiales del Ejército que hoy tienen mando de tropa forman parte de la promoción de 1987, la misma de Diosdado Cabello. Estos no son ligerezas, son serios señalamiento que la sociedad y los partidos demócratas deben considerar.
En lo que con toda probabilidad podrían coincidir Cabello, Maduro y la oficialidad superior es en la conveniencia de llevar la transición por cauces constitucionales. Los dos primeros, para preservar el patrimonio político de Chávez. Los últimos, escarmentados por las sangrientas ocasiones en las que, desde 1989, las Fuerzas Armadas salieron a regañadientes a las calles para preservar el orden público logrando con esto, descubrir su real cara ante la sociedad civil.
La constitucionalidad venezolana, manejada por genios de la Cuba Castrista, las tecnologías y el terror al miedo militarista, resultan los mejores ingredientes que sustentan tal Doctrina Militar Bolivariana. La complicidad internacional, recae sobre personajes de mal augurio en Latinoamerica  Santos, Correa, Evo, Fernández, entre otros, que solo desean del “CHE” su imagen mientras saquean a las naciones en nombre de una izquierda sucumbida desde 1.989.
El velo de la intelectualidad de izquierda, descubrió desde hace tiempo esta suerte de estrategia de poder, lo importante es hacer entender a nuestra juventud rebelde, que el culto que realizan no es al socialismo y menos al comunismo. Es a la estrategia de un poder basado en una Doctrina muy leja de la justicia y la solidaridad, escasa en honestidad y con gran pasión por el poder político de la Patria. Reaccionar en el camino, no hay de otra.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

las armas de coronel - Con Chávez muerto, Maduro ejerce el poder ilegitimamente

Con Chávez muerto, Maduro ejerce el poder ilegitimamente:
Miserables golpistas


Nicolás Maduro, el títere de Cuba, ha recibido el apoyo anti-constitucional del ejército , de la Asamblea Nacional y del TSJ para permanecer de manera idefinida e ilegitimamente en el poder. La Asamblea Nacional decidió ayer que Chávez podrá tomarse todo el tiempo que quiera para regresar, pasándose por sus fundillos llenos de excremento moral los jirones remanentes de la constitución.
 Hoy llegaría a Venezuela el presidente de Uruguay, a dar su apoyo al golpe de estado que se ha consumado en Venezuela.
Ayer también se dió un nuevo paso hacia la consagración de Venezuela como una colonia cubana. En La Habana se encuentra, en manos de la satrapía cubana, Hugo Chávez o lo queda de él. Ya su mente estaba en manos cubanas pero ahora también su cuerpo está retenido en una sala especial o en la morgue del hospitalucho,  hasta que los cubanos decidan como hay que proceder en Venezuela e instruyan debidamente a Nicolás Maduro. Para mí es evidente que  Hugo Chávez está clinicamente muerto y así lo creeré, hasta que una Junta Médica independiente, no los médicos anónimos que tienen al cuerpo secuestrado , certifique que no lo está y cual es la probabilidad que tiene  de un regreso en plenas facultades. 
Mientras tanto, Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, el ministro de la “defensa” y quienes apoyen lo que está ocurriendo en mi país solo representan una pandilla de miserable golpistas que nos ponen en manos de Cuba. No los reconozo como gobierno legítimo ni me someto a ninguna decisión que estos usurpadores tomen en Venezuela. Haré todo lo que esté a mi alcance, como ciudadano, para restituir en Venezuela el estado de derecho. Hago un llamado a mi compatriotas y a la cimunidad democrática internacional a que resistan activamente este grosero zarpazo del castrismo contra Venezuela.
 En esto me atengo fielmente a la constitución venezolana y a mi conciencia.

miércoles, 2 de enero de 2013

La locura por el poder

La locura por el poder:

Por: Francisco Suniaga - tomado de  

A pesar de haber sido varias veces a lo largo de su historia víctima de la locura por el poder que ha atacado a algunos de sus gobernantes y líderes, Venezuela no ha podido protegerse suficientemente de ella. Sin ir muy atrás en el tiempo, sólo considerando los últimos veinte años del siglo pasado y los transcurridos de este, esa enfermedad política ha causado grandes estragos institucionales y materiales. De hecho, padecemos en estos mismos momentos la incertidumbre causada por el último afectado: Hugo Chávez Frías.

Las primeras muestras de esa patología por el poder en el lapso aludido son los empeños de Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera en 1988 y 1993 en volver a la presidencia. Desatendiendo el ejemplo de Betancourt, ambos líderes insistieron en buscar de nuevo el poder y con esa decisión abrieron el camino para lo que ha sido un largo período de inestabilidad política y económica.

En 1988, CAP hizo una campaña electoral de expectativas fundadas en su gobierno anterior (1974-1979). Sólo que eran otros tiempos, otros hombres y otro país. No en balde se produjeron dos intentonas militares, un alzamiento popular y una crujida institucional que condujo a su destitución y al interinato presidencial del doctor Ramón J. Velásquez. Adicionalmente, por si eso fuese poco, Acción Democrática, el partido que había ayudado a construir, quedó dividida y debilitada (condición que mantiene hasta hoy).


En el caso de Caldera, la cosa fue quizás peor. Su obsesión por volver a la presidencia lo llevó a intentar el regreso dos veces: en 1983 y en 1993. En ese empeño se llevó por delante a una brillante generación de líderes democrata cristianos y a su propio partido (Copei fue la única agrupación política importante de la democracia que no necesitó que Chávez lo volviera polvo cósmico, su propio fundador y líder se encargó de hacerlo).


Desde la óptica del ciudadano común, ni Pérez ni Caldera necesitaban de un nuevo período presidencial para tener el reconocimiento de los venezolanos y un lugar cimero en la historia. Ambos gozaban de un enorme reconocimiento internacional. Eran ejemplo de América Latina para el mundo en un lapso en el que el continente estaba plagado de dictaduras. Detentaban el honor de ser senadores vitalicios del país, no estaban expuestos a los avatares de la economía, eran recibidos con honores por jefes de Estado y de Gobierno y tenían peso propio en las internacionales socialdemócrata y democratacristiana. El resultado de insistir en la búsqueda del poder afectó incluso la valoración de grandes estadistas que ya se habían ganado. ¿Qué los llevó a tomar esa ruta que los condujo a su disminución? La locura por el poder.


En la actualidad, Venezuela atraviesa una situación aún más difícil por el empeño de su Presidente en mantenerse aferrado al mando. Muy distintas serían las cosas si, en 2011, cuando se detectó su enfermedad, Hugo Chávez hubiese decidido lo que cualquier otro ser que no estuviese afectado por el poder habría hecho: tomarse el tiempo que fuese necesario para someterse a tratamiento, apartarse del estrés de gobernar y delegar sus funciones presidenciales y, por supuesto, no exponerse al descomunal esfuerzo que demanda una campaña electoral.


De haber sido así quizás nada distinto habría ocurrido; su sustituto podría haber obtenido el triunfo y él no estaría en la situación delicada en la que se encuentra. Aun en el caso de haber sido derrotado (asunto para nada inédito, pasa con frecuencia en todas las democracias), es obvio que su situación personal y la del país serían mejores de no haber persistido en su aspiración. De nuevo la locura por el poder.


Desde 1959, el heroísmo del Presidente, o un nivel de esfuerzo anormal de su parte, ha estado presente en el imaginario colectivo. Los presidentes venezolanos, por ejemplo, no toman vacaciones y tal vez sean los únicos que no lo hacen. La idea del sacrificio en el cargo los presiona. No es de extrañar entonces que los presidentes del país no se comporten como administradores sino como progenitores (“taita”) de la patria, dispuestos y llamados a dar la vida por ella.


Desde los primeros días de la nacionalidad, los venezolanos quieren seguir a un héroe, a un hombre que bizarramente se autodestruya en función de sus creencias o aspiraciones y de las expectativas de su gente. No importa si al hacerlo también se llevan por delante la estabilidad política del país. Ese ha sido un sino nacional y, al parecer, nada se puede hacer para convencernos de lo contrario, pero sí que se podrían establecer ciertas previsiones contra esa maligna fascinación. La no reelección absoluta podría ser una ellas.

lunes, 24 de diciembre de 2012

EMETERIO GÓMEZ: MARÍA CORINA Y LOS VALORES

EMETERIO GÓMEZ: MARÍA CORINA Y LOS VALORES:
Ahora solo resta esperar que ella esté consciente del inmenso rollo en el que se ha metido

Hay que agradecerle entusiastamente a María Corina Machado el que, además de haber asumido al Capitalismo como su Propuesta de Sociedad, esté poniendo el énfasis ¡¡en los valores!! Porque aquél sin estos... es lamentable. Porque la imagen del Capitalismo Salvaje es demasiado dañina y fácil de satanizar.

Ahora solo resta esperar que ella esté consciente del inmenso rollo en el que se ha metido: porque la Civilización Occidental tiene 2.500 años, desde Sócrates, tratando de inculcarle valores al Ser Humano... ¡¡y ha fracasado!! Porque seguimos siendo más o menos las mismas bestias de hace 100.000 años. Porque la matanza sigue siendo nuestra meta esencial. Esa burla sangrienta que define a la paz como "el período que se requiere para preparar la próxima guerra". Porque estuvimos 2.300 años -de Platón a Hegel- tratando de entender lo que era la ética ¡¡y no lo logramos!! Porque esa limitación acabó con la Filosofía. Y, finalmente, porque el Cristianismo tiene 20 siglos pregonando el Amor al Prójimo y lo único que ha logrado es que una miserable empresa capitalista haga una campaña publicitaria con el Papa dándose un latazo con un musulmán. Porque nuestro lema -exceptuados la familia, los panas y los amigos más cercanos- pareciera ser más bien el Odio al Prójimo.

Ojalá, repito, María Corina esté consciente o cobre pronta conciencia, de que hasta hace apenas 250 años, nuestra pedante "Cultura" no había descubierto que las dos dimensiones básicas que conforman lo Humano, la Lógica y la Ética no se conectan entre sí. ¡¡Es decir, que la Razón nada tiene que ver con el Espíritu!! Que aquélla sirve igualito para hacer el Bien... o el Mal. Que fue apenas en 1750, cuando David Hume vino a descubrir que "De ningún Ser se deriva ningún Deber Ser". O sea, que la Racionalidad y la Moralidad ¡¡nada tiene que ver la una con la otra!!

Ojalá esta valiosa mujer "se haya metido" ya con la profunda tragedia que en ese sentido fueron el siglo XIX y la primera mitad del XX; ese predominio estúpido de cuanto pensamiento adverso a la Ética hubo: marxismo, socialismo, positivismo, cientificismo, Freud, Darwin, Heidegger, etc. Ojalá esté consciente del poderosísimo llamado de atención que para la Humanidad fue Nietzsche y la inmensa fuerza de su Nihilismo. Ese loco genial que echó por tierra la visión hermosa, pero ingenua, del ser humano que Platón y Jesucristo nos inculcaron: la bella creencia Iluminista según la cual al hombre solo hay que educarlo, para que se le desarrollen los valores. Esa incapacidad para comprender que en la definición aristotélica del hombre como Animal Racional, no era que el adjetivo (racional) predominaba sobre el sustantivo (animal), sino que éste fue siempre -desde las hordas más primitivas hasta hoy- lo sustancial de lo Humano. Es decir, que por mucha educación o valores que nos inculquen, la bestia sigue allí ¡¡agazapada en nuestras vísceras!!

No soy tan torpe como para pretender que un dirigente político vaya a meter estas cosas en sus discursos, que se vaya a poner a hablar de Kant, Husserl o Sartre en plena redoma de Petare; pero resulta evidente que si asume la necesidad de hablarle a la gente de Valores, deberá estar al menos borrosamente al tanto de los problemas filosóficos que la Ética plantea. ¡¡Aunque solo sea para tener una idea generalota de ellos!! Que no es nada difícil, además, porque la Filosofía no es tan abstrusa como se nos ha hecho creer, porque se trata de cuatro (4) ideítas que Occidente ha aderezado de mil formas ¡¡porque en un tallercito de ocho (8) horas se puede captar lo esencial!!


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

UNAPETROL - Paro cívico petrolero

Paro cívico petrolero
POR: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ · PUBLICADO EL 22/12/2012

Parece fácil escribir sobre un hecho de tan gran trascendencia como fue el paro petrolero del 2002 al 2003, pero no es así, bien es conocido el adagio “La historia la escriben los vencedores”, y como el régimen ha esparcido tantas versiones como a veces sale alguien hablar sobre el tema, se hace cuesta arriba establecer una hilación donde se puedan describir tantas verdades juntas, sobre todo cuando no se es historiador, este humilde escrito no pretende hacer una total narración de todo lo acontecido, sólo se trata de aclarar algunas verdades y de paso dejar en alto la honradez y la moral de los que fueron a ese paro cívico en defensa de la Democracia y la Libertad de nuestro país, así como la Meritocracia factor determinante de la vida en la industria petrolera venezolana, lograda a fuerza de sacrificios y profesionalización de los hombres y mujeres que en la misma laboraban en todos los niveles, recordemos que las primeras protestas de los petroleros en la Campiña se hacían al medio día en su hora del almuerzo para no entorpecer el trabajo en la empresa. (Concepto destruido totalmente por el golpista y sus secuaces, donde lo que importa no es el profesionalismo sino la lealtad a él, o a su régimen), pero si batalladores fueron los petroleros, duros y tenaces fueron los educadores que los acompañaron hasta el último día a pesar de todas las amenazas contra ellos.

Quizás el principio de todo esto es la forma brutal e inaudita que con un pito el golpista empezó a despedir a los gerentes, pero en realidad esta provocación como bien lo reconoció él mismo en la Asamblea Nacional lo hizo a conciencia, pero no aclaró que fue por instrucciones de Fidel Castro, la razón: El hecho del petróleo que se estaba enviando a Cuba como crédito y el gran atraso en el pago que esa Nación presentaba, algo insólito en el negocio petrolero. Además Cuba por no poseer divisas no podía emitir Cartas de Crédito como suelen hacer otras naciones en el comercio internacional.

Cuando se va a la huelga general, la misma fue convocada (no por los petroleros) después de varias consultas y acuerdos por la CTV, FEDECAMARAS, todos los partidos políticos que hacían vida en la Coordinadora Democrática (CD), lamentablemente en el primer día de la huelga no hubo unanimidad, ya que los directivos del transporte terrestre, se echaron para atrás en su compromiso y decidieron apoyar al régimen, pero para el segundo día la situación fue aún peor, dejaron solos a los petroleros, los educadores, a los dueños de los Centros Comerciales de Caracas y a la Liga de Beisbol Profesional, de allí que los banqueros, prepararon un horario de trabajo diario de 7 AM a 3PM, los dueños de las cadenas de supermercados y abastos hicieron algo parecido y nunca dejaron de trabajar, los Farmacéuticos que tenían el compromiso de laborar solo las farmacias de turno, hicieron caso omiso a ello, al igual que los restaurantes, las empresas contratistas de PDVSA en su totalidad no se unieron al paro, tampoco se unieron los obreros de las industrias básicas de Guayana, cuyos dirigentes no se cansaban de declarar su apoyo a Chávez y al proceso, tampoco los empleados públicos de sumaron al paro como lo había prometido la directiva de la Federación Unitaria Nacional de Empleados Públicos (FEDEUNET) los medios de comunicación con el cuento que tenían que informar de igual manera trabajaron, entre estos medios podemos destacar al periódico “Tal Cual” donde su director Teodoro Petkoff, se destacó por su posición en contra de la huelga que en forma brutal embestía todos los días contra ellos, de igual manera el sindicato de los empleados de CAMETRO, a la hora de la verdad también les dio culillo, es por eso que siempre decimos que fue un paro cívico de los petroleros, los educadores y los dueños de los centros comerciales de Caracas.

En realidad al tercer día del paro, este tendría que haberse dejado sin efecto, ya que de allí no avanzaría, ( Fueron 63 días de paro) como así sucedió, los petroleros y los educadores se la jugaron hasta el último momento con dignidad, con mucha moralidad y para todos no fue ningún acto lamentable, se demostró que si se podía luchar contra el régimen y toda su maquinaria de poder, pero desgraciamente los dirigentes políticos sólo se dedicaron a pescar en río revuelto y tratar de asegurar sus eternas cuotas de poder, cabe aquí destacar la brillante actuación de la Marina Mercante Petrolera que dio una gran prueba de unidad, nunca país alguno ha logrado que toda una flota petrolera fuese a un paro y que a pesar de los llamados personales hechos a los Capitanes de los buques por el propio Chávez en persona, estos se mantuvieron firmes en sus convicciones.

Decimos y acusamos a los dirigentes políticos que usaron el paro para su provecho personal de allí la célebre mesa de acuerdos y negociaciones, nombre muy bien puesto, ya que acordaron y negociaron pero la venta del paro, uno de sus constantes voceros, un día antes declaró que no se llegaría a ninguna decisión si antes no se arreglaba lo referente a los petroleros y su inmediata incorporación sin ninguna clase de de retaliación y persecución contra ellos, pero no fue así lo que sucedió, como bien se dice a los petroleros los dejaron colgados de la brocha, nada les importó, lo que ya se conocía que estaba preparando el régimen. “Todos botados, sin pago de ninguna de sus prestaciones, retenidas (robados sus ahorros y su fondo de pensiones), perseguidos, prohibición que se les diera trabajo y aún esto persiste. Sin embargo estos miembros de la tal Mesa de Negociaciones y Acuerdos, solo estaban jugando a la salida de Chávez de tal manera que uno de ellos, antiguo guerrillero de los años 60 ya se creía Presidente Provisional que hasta un gabinete tenía preparado.

No podemos pasar por alto, la actuación muy bien tarifada de Jinmy Carter, ex- presidente de USA y de César Gaviria, ex- presidente de Colombia y Secretario general de la OEA a favor de Chávez y su régimen, actuación que vimos de nuevo cuando el fraude del Referendo Revocatorio Presidencial. Triste y amargo recuerdo nos dejaron estos dos personajes, pero con mucho olor a dólares.

Hay cosas que hay que decir, por ejemplo fue una total provocación nombrar a un viejo confeso comunista, como Gastón Parra, enemigo de la meritocracia y de las gerencias de PDVSA, a las cuales odiaba y no escatimaba tiempo para decirlo, posteriormente nombraron a Alí Rodríguez Araque, guerrillero de los años sesenta, saboteador de la Industria, a él se debe la voladura de varios oleoductos y la muerte de muchos campesinos en sus actos de terrorismo, fue Rodríguez Araque como Ministro de Energía, quién ordenó la militarización de PDVSA y la ocupación de los portones de la misma, así como sacar a los petroleros y sus familias de las casas que ocupaban que eran de la industria, allí la sempiterna Guardia Nacional con sus equipos de guerra, de noche asaltaron las casas y a fuerza de perdigonazos, bombas lacrimógenas y peinillazos las desalojaron sin importarle que habían mujeres niños y ancianos, cosa que también hizo a su antojo el bandolero hoy huído por ladrón de Ramón Martínez, gobernador de Sucre, todos los desatinos que hizo en Anzoátegui al frente de de estas hordas y hoy se dice exiliado político.

Una nueva andanada han emprendido contra los petroleros, como les parece poco todas las persecuciones, ahora han comenzado a imponerles millonarias e impagables multas, ya van 180 multados pero la lista es bastante grande, ( Muchos de los multados ejercían cargos administrativos como abogados, periodistas etc. etc.), los canallas de este régimen alegan que se está cobrando lo que PDVSA gastó en importar gasolina durante el paro, ¿Será que van hacer lo mismo con los culpables de las grandes importaciones de combustibles que se están haciendo por el estado catastrófico en que tienen las refinerías, por falta de mantenimiento y robarse el dinero presupuestado para ello? ¿Porqué no van contra los que aprovecharon las importaciones de combustible en esos días y se hicieron millonarios cobrando cargamentos fantasmas, de los cuales se comentaba siempre que entre los mismos estaban el General Acosta Cárles y Wilmer Rupperti entre otros?. Menos se puede alegar que las instalaciones habían sido saboteadas, TODAS EN GENERAL fueron entregadas bajo inventario y en perfectas condiciones como bien consta en las actas de entrega. De la misma manera sucedió con los buques. De otra forma hubiera sido imposible que los equipos fueran puestos operativos de inmediato.

Renglón aparte sería lo concerniente a la flota mercante petrolera, fue increíble que toda en general se paralizara y esto se hizo sin reuniones previas debido a lo complejo y lo distante en que se encontraban por su propia naturaleza los buques uno del otro, pero dieron una total manifestación de espíritu de cuerpo y de pensamiento democrático, no sólo actuaron en esa forma los tripulantes de los buques, al paro se sumaron los Oficiales que en tierra que ejecutaban labores administrativas y un reconocimiento a los oficiales de marina mercante en función de pilotaje en la Capitanías de Puerto que en su mayoría se sumaron al paro. De los cuales a varios también botaron de sus cargos. Cosa que no se podrá decir jamás del pésimo comportamiento de todos los oficiales de la Armada que actuaron contra el paro, entre ellos podemos citar a los entonces Capitanes de Navío Camaratta, Maniglia y Agnessi, (Este último acusado públicamente por narco traficante ligado a los Markled), en cuanto a los oficiales que fueron a los buques con la intención de operarlos debemos decir que fue una gran verguenza, se encontraban con sofisticados equipos de navegación desconocidos para ellos su funcionamiento, igual sucedió en las grandes máquinas impulsoras y los modernos equipos electrónicos de carga y descarga (operados por los timoneles) de los buques, en lo que si fueron grandes ases fue en las humillaciones a que sometieron a las tripulaciones, basados en el armamento que portaban, así como el despojo que hicieron en los camarotes apropiándose de cosas personales de los tripulantes, en realidad los oficiales que abordaron los buques y que fracasaron en su intento de operarlos dejaron un muy mal recuerdo, no tuvieron ningún trato de caballeros de una marina hermana como siempre se ha creído, actuaron peor que si los marinos mercantes eran gente de un país enemigo invasor, parece que la rabia de verse impotentes ante el total desconocimiento que demostraron y la total hermandad a bordo entre oficiales y personal subalterno era demasiado para ellos al sentirse humillados, poseían las armas la autoridad y sus ristras de condecoraciones, pero resultaron una nulidad para cumplir la misión que los llevó a bordo, que diferencia es la forma como tratan hoy en día a los marinos invasores cubanos ante los cuales se suelen subordinar. No tienen el valor para defender su institución y la soberanía pisoteada y humillada de la Patria que juraron defender hasta con la vida.

Antes de terminar este escrito deseo hacer una aclaratoria respecto al Presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), Carlos Ortega, valiente luchador, hago la misma ante algunos comentarios malsanos hechos por un periodista del Universal en su banal reportaje sobre el paro petrolero, Carlos Ortega ante el acoso del régimen después del paro y la serie de acusaciones que le hacían optó por irse del país y solicitó asilo político en la Embajada de Costa Rica que le fue concedido de inmediato, pero debido a su espíritu democrático y rebelde de lucha a los pocos meses regresó secretamente al país para ponerse al frente de un movimiento clandestino que pensaba formar y fue traicionado por uno de sus antiguos compañeros, vendido al régimen, y detenido en el sitio donde había sido citado, que era precisamente cerca del salón de juego “Hawai Kay” y no dentro del mismo jugando como aviesamente se ha pretendido decir, todos sabemos que fue condenado y recluido en Ramo Verde de donde logró escaparse junto con otros dos oficiales que allí estaban también presos.

En algún momento más temprano que tarde, habrá algún acucioso investigador o historiador que escribirá la verdad completa sobre este paro, al que solemos decir el “ paro cívico de la dignidad”, se que no hay arrepentimiento a pesar de todos los sufrimientos que han tenido los petroleros y sus familiares por la inmensa persecución que se desató y se sigue desatando contra ellos, para todos en general que mi palabra de aliento llegue a ellos, que la lucha continúa siempre con la misma dignidad, no hay de que arrepentirse porque no se cometió ningún delito, se hizo uso de un derecho consagrado en todos los países democráticos, LA HUELGA, desgraciadamente la equivocación estuvo en que no se estaba y se está en un país democrático y se fue víctima de la voracidad de unos directivos políticos que a la hora de la verdad sólo pensaron en su provecho personal, lo hemos dicho y sostenido, vivimos bajo un RÉGIMEN COMUNISTA. A todos los petroleros caídos en estos diez años, PAZ A SUS ALMAS, a todos los que siguen luchando, a sus familiares en general, la lucha continúa y mientras hay dignidad serán siempre una gran reserva moral del país. Y desde este boletín seguiremos recordándoles a los venezolanos que la gran familia petrolera de la dignidad y la democracia persisten.
hjmrodriguez@gmail.com—Twitter: @Hmarcanor

miércoles, 12 de diciembre de 2012

EDDIE A. RAMÍREZ S., EXPLIQUEN A LOS SUYOS

EDDIE A. RAMÍREZ S., EXPLIQUEN A LOS SUYOS:
Los hoy sancionados por Pdvsa con multas y reparos multimillonarios con motivo del paro cívico del 2 de diciembre del 2002 no requerimos explicaciones de los inquisidores. Estamos conscientes de que son simples ordenanzas de Rafael Ramírez, quien a su vez lo es del teniente coronel. Sin embargo, no descartamos que algún familiar o  amigo pueda tener curiosidad por conocer  los criterios que ustedes aplicaron para imponer multas individuales de hasta 990 unidades tributarias y reparos que llegan a los 125 millones de bolívares fuertes. Al respecto nos permitimos sugerir que intenten contestar algunas de las siguientes preguntas  para que no los tomen por sorpresa.
¿Ramón Torres, cómo explica  usted que actúa como Auditor Fiscal de Pdvsa sin ser  designado  por concurso, como establece la ley? ¿Si ejerce ilegalmente ese cargo, cómo pudo delegar las investigaciones en Paúl Guillermo Alvarado Rodríguez, quien al parecer no tiene credenciales apropiadas?
¿Pueden explicar cómo ocasionaron daños a la empresa un médico, tres periodistas y tres abogados? ¿Con qué criterio sancionaron a varios extrabajadores que la propia empresa jubiló hace  años,  a otros que estaban de vacaciones o a quienes se quedaron cumpliendo el plan de contingencia? ¿O a quien esto escribe, ingeniero agrónomo que entregó su cargo de presidente de Palmaven más de un mes antes del paro cívico por tener aprobada la jubilación, la cual fue posteriormente negada?
Intenten explicar otros casos en los que las "pruebas" son haber asistido a una rueda de prensa o pertenecer a la Asociación Civil Gente del Petróleo. ¿Dar declaraciones a los medios de comunicación, después que se inició el paro, informando de la situación administrativa y operacional de la empresa, es una prueba de daño ocasionado? ¿Acaso tuvieron responsabilidad los trabajadores sancionados cuando la misma empresa les prohibió la entrada a sus instalaciones militarizadas y con accesos tomados por los círculos violentos oficialistas desde el 3 de diciembre del 2002? ¿Acaso no se percataron que los supuestos "sabotajes" fueron accidentes ocurridos por impericia semanas después cuando los rojos tenían el control de las instalaciones? ¿Acaso no tuvieron  acceso a las actas de entrega de las refinerías en las que consta que estaban en perfectas condiciones?
  ¿Acaso no leyeron los informes de Pdvsa que refieren la pronta recuperación de las operaciones, lo cual evidencia el buen estado de las mismas? ¿Por qué no investigan el caso del maletín con dólares para la campaña de Cristina Kirchner, la estafa del Fondo de Pensiones, Pudreval y el sobreprecio de la plataforma Aban Pearl y los numerosos accidentes? Ciertamente son preguntas incómodas para contestar, pero hagan el intento porque un día alguien, familiar o no, les exigirá respuestas satisfactorias.
Como en botica: 
  1. El teniente coronel y Alí Rodríguez fueron los culpables de las crisis del 2002. 
  2. Miente Rafael Ramírez cuando afirma que Pdvsa no importa gasolina: solo en setiembre importó más de 935 millones de litros de productos refinados, de los cuales 325 millones fueron de gasolina terminada. 
  3. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,