Thor Halvorssen: “Bolichicos” estafaron con chatarra eléctrica LA RAZON – Periodismo Independiente - Por Carlos Díaz - Mayo 9, 2016

Thor Halvorssen: "Bolichicos" estafaron con chatarra eléctrica

 LA RAZON – Periodismo Independiente - Por Carlos Díaz -  Mayo 9, 2016

Compraron viejas plantas eléctricas en Estados Unidos, Rusia, Francia, China y hasta Tanzania y las vendieron al Estado venezolano con sobreprecio

Carlos Díaz

"El Estado venezolano pagó más de 2 mil millones de dólares a los bolichicos por chatarra termoeléctrica que vendieron con sobreprecio", aseguró Thor Halvorssen Mendoza, presidente de la organización defensora de los derechos humanos Human Rights Foundation (HRF), quien presentó en marzo de 2014 una demanda por difamación contra los dueños de Derwick, empresa contratada en 2010 para la instalación de plantas termoeléctricas.

"Los bolichicos son un grupo de jóvenes sin experiencia alguna en el sector eléctrico que obtuvo 12 contratos de PDVSA, Corpoelec y Sidor/CVG para enfrentar la crisis eléctrica del año 2010", explicó. "Luego subcontrataron a ProEnergy, una empresa estadounidense que se encargaría de lo técnico, debido a la total falta de conocimiento del grupo Derwick acerca de la construcción y equipamiento de plantas eléctricas", dijo en entrevista con La Razón.

¿Cuál es el modus operandi de los llamados "bolichicos", en qué consisten sus delitos y quiénes son sus padrinos en la "revolución"? ¿Quiénes son ellos?

Los principales bolichicos son Pedro José Trebbau Lopez, Leopoldo Alejandro Betancourt López, Francisco D'Agostino Casado, Edgar Romero Lazo, Francisco Antonio Convit Guruceaga, Eduardo Tobías Travieso, Domingo Xavier Guzmán López y Gonzalo Adolfo Guzmán López. Todos ellos nacieron en el este de Caracas o en La Lagunita. La mayoría viene de familias adineradas que ya para el año 2000 estaban en la carraplana. Quizás fue por eso que decidieron que mejor era desecharse de la dignidad y empezar a guisar. No obstante, la versión de Derwick es que ellos tenían una gran fortuna que hicieron crecer a través de fianzas e inversiones. Puro embuste, Alejandro Betancourt vivía con su mamá en una casa llena de goteras y se movía en una camioneta de segunda mano marca Daewoo, mientras su mamá, Lilia López Fraino, llegaba a reuniones sociales en taxi y se encontraba quebrada después de que sus tiendas de orfebrería fracasaron. Trebbau es hijo de un valiosísimo científico de origen alemán pero no tenía medios de fortuna; es más, Trebbau tenía una camioneta Nissan Patrol propiedad de su papá que se le accidentaba a cada rato. Francisco Convit de todos ellos era el que más estaba sufriendo económicamente y el abuelo famoso, Jacinto Convit, era un sirviente público. En esas familias no había ningún capital y tanto Betancourt como Trebbau estaban desempleados. Con una ambición exagerada ellos vieron la oportunidad de robarse el presupuesto de la emergencia eléctrica.

"Lamentablemente, los padres de estos individuos, en vez de enderezar la conducta de los hijos, hicieron lo contrario y los auparon a llenarse de dinero mal habido. Lilia López, por ejemplo, es artífice de la mayoría de las fechorías de sus tres hijos Alejandro, Gonzalo y Domingo. Para que veas la calaña de la familia, ellos se hacían ver como anti-chavistas acérrimos en sus círculos sociales pero a la hora de cogerse la plata del presupuesto eléctrico cambiaban de colores a gran velocidad. El suegro de Pedro Trebbau, Eloy Montenegro Salom, por ejemplo, ha sido el consejero principal de los bolichicos a la hora de esconder dinero y usar el sistema bancario así como también en cómo hacerle la vida imposible a los denunciantes y perjudicarnos (esas son tácticas que usó Eloy Montenegro cuando era director del fallido Banco Latino). El padre de Edgar Romero-Lazo, Edgar Romero-Navas, es quien les dio la primera oficina a los bolichicos cuando empezaron. Él sí que tiene gran experiencia en guisos que se remonta a varios quinquenios tanto de AD como de Copei. Por último, no por ser menos importante, está Francisco D'Agostino, quien personalmente me admitió ser el 'genio financiero' de la artimaña Derwick, y quien ha tenido un excelente tutor en su padre, Franco D'Agostino, que de honestidad no se va a morir".

Indicó que a través de ProEnergy fueron compradas turbinas de segunda y tercera mano y hasta chatarra que posteriormente los bolichicos vendieron a la nación venezolana con un sobreprecio de doble y triple de lo que inicialmente pagaron. "Esto fue un robo descarado", destacó.

Sin embargo, las plantas no funcionan y hoy el país sufre una grave crisis eléctrica, señaló. "El régimen más corrupto trata de hacer ver que la situación eléctrica se debe a la sequía pero la realidad es que la corrupción impidió inversiones serias en termoelectricidad. Mientras tanto, los bolichicos han corrompido a decenas de políticos y periodistas, y dirigen una campaña brutal en contra de quienes hemos denunciado el escándalo de Derwick Associates. La corrupción de Derwick es la más emblemática, problemática y vasta del periodo chavista", dijo.

TERMOELÉCTRICAS CHIMBAS

¿Cuántas plantas se compraron y cuántas están funcionando en la actualidad?

El Estado pagó más de 2 mil millones de dólares. Eso es más de diez veces el tamaño del escándalo FIFA de 2015 y el doble del desfalco del Banco Latino durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez. Los equipos no fueron comprados directamente a los proveedores o fábricas, ya que empresas como la Rolls Royce, Pratt & Whitney y General Electric nunca le hubiesen vendido a Derwick dado que era una empresa de maletín. ProEnergy, igual de corrupta queDerwick, vio una excelente oportunidad. Ellos le vendían a Derwick los equipos usados con sobreprecio y Derwick a su vez incrementaba el sobreprecio, pagaba los sobornos y se los vendía a Venezuela. Ellos rastrearon el mundo buscando los equipos más baratos y chimbos que podían. Todos de marca, incluyendo equipos GE, pero en pésimas condiciones y sacados de plantas eléctricas viejas en países como Estados Unidos, Rusia, Francia, China y hasta Tanzania. Imagínate tú, una potencia energética mundial como Venezuela y una empresa del calibre de PDVSA, comprando turbinas usadas sacadas de un país africano paupérrimo.

¿Se respetaron los procesos de licitación establecidos en la ley?, ¿cuáles leyes fueron violadas?

El proceso de licitación en Venezuela dicta que toda empresa que licita con Bariven/PDVSA debe haber existido por varios años. Adicionalmente es necesario que personal de PDVSA visite las instalaciones de la empresa y que la empresa sea solvente y tenga capital auditado. Los bolichicos ni siquiera tenían formada Derwick Venezuela cuando firmaron el primer contrato con Corpoelec. Lo que tenían era una empresa de maletín en Panamá y otra en Barbados. Violaron todas las normas venezolanas y estadounidenses, al pagar sobornos y transferir dinero producto de fraude a través del sistema bancario internacional y el sistema financiero de Nueva York.

UÑA Y CARNE DE LOS BOLICHICOS

¿Hubo sobreprecio en la compra de estos equipos?, ¿hubo enriquecimiento ilícito durante este proceso en contra de los dineros públicos?

El sobreprecio por las turbinas fue parte del fraude y la otra parte fue el sobreprecio en la construcción de las plantas. El monto del sobreprecio en cúmulo fue de ochocientos millones de dólares. Una barbaridad. Enriquecimiento ilícito impresentable. Pero si le agregas el hecho de que los equipos no funcionan, el fraude es de los dos mil millones completos. El caso no solo es corrupción, es corrupción con una maldad muy particular.

¿Durante este proceso de licitación se benefició algún miembro de la familia Chávez?

Huguito Chávez (hijo del fallecido presidente Hugo Chávez) era uña y carne con Gonzalo Guzmán, Alejandro Betancourt y Pedro Trebbau. Chávez se la pasaba metido en el Penthouse de la Torre de oficinas Kyrah en el Rosal donde tienen las oficinas Derwick Associates. Allí ellos se construyeron una enorme terraza de fiesta. Huguito una vez llegó con tantas prostitutas que entre él y Gonzalo Guzmán hicieron un desastre que causó disgustos con el jefe del grupo, Alejandro Betancourt. Pero las visitas de Huguito no sólo eran a la oficina. También visitaron "Maruria", la hacienda de la mamá de Betancourt cerca de Valencia. Allí llegaba el hijo del Presidente para disfrutar de la estancia de la familia López. A esa misma hacienda llegaron Rodolfo Sanz y Alejandro Ceballos a ser agasajados. Pero ya cuando Hugo Chávez se desentendió de Huguito, los bolichicos no tenían ningún interés en continuar esa relación. Para ese entonces y gracias a Francisco Convit Guruceaga, los bolichicos tenían alta vara con importantísimos funcionarios del gobierno y a través de Pedro Trebbau le llegaron a Javier Alvarado. A esa terraza más de una vez fue Diosdado Cabello a tomarse su whisky favorito, Buchanan de 18 años, y a fumarse unos habanos con Alejandro Betancourt. Igualmente por lo menos en una ocasión llegó Rafael Ramírez a la sede de Derwick.

CORTINAS DE HUMO

"Después del fraude y con más de un millardo de dólares los bolichicos consiguieron protectores políticos así como periodistas dispuestos a crear cortinas de humo. Derwick pagó por protección: Nelson Rivera, el editor del Papel Literario, hasta el día de hoy se encarga de manejar sus relaciones públicas; Antonieta Jurado, la esposa de Miguel Henrique Otero, recibió más de un millón de dólares para asegurarse que en El Nacional no apareciera nada en contra de ellos. En el ámbito político, Ramón José Medina, Ricardo Sánchez, Robert Serra, todos han jugado un importante papel en tapar o detener cualquier investigación en contra de Derwick. Asimismo, varios miembros del entorno de Víctor Vargas los han protegido".

ABRIERON CUENTAS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS

¿Cuáles fueron los altos funcionarios que contrataron con los "bolichicos"? ¿Esos funcionarios recibieron sobornos?

Los funcionarios que recibieron parte del guiso comienzan por Diosdado Cabello, pasando por Javier Alvarado Ochoa, Rodolfo Sanz, Nervis Villalobos y Rafael Ramírez. En JP Morgan, uno de los bolichicos, Eduardo Tobías Travieso, se dedicó a lavar más de quinientos millones de dólares que llegaron de PDVSA a las cuentas de Derwick. Y de esas cuentas el dinero salía para Panamá o Europa. Otro ente financiero que utilizaban para mover el dinero ilícito era Davos International Bank, propiedad de David Osío. En Europa, gracias a Francisco D'Agostino, el grupo de los bolichicos estableció relaciones bancarias en Suiza con Compagnie Bancaire Helvetique, en España con el Banco Madrid, y en Andorra con el Banca Privada D'Andorra. Y hoy mismo llegan también a Luxemburgo sus tentáculos financieros.

"Gracias a estas relaciones bancarias los bolichicos abrieron cuentas a varios funcionarios de gobierno, entre ellos a Sanz, Villalobos, y Alvarado. Y cuando estas cuentas fueron congeladas por las autoridades de España a petición del gobierno estadounidense, los bolichicos contrataron al juez Baltazar Garzón y al exprimer ministro de Francia, Dominique Villepin, para que ayudaran a detener la investigación".

"La pandilla de bolichicos no son unos sifrinos que hicieron un guiso. Son unos malcriados sin ningún tipo de empatía, ningún tipo de amor por el prójimo que han logrado acumular tanto capital líquido que pueden pagar los servicios de cualquier abogado, lobista o político. Por ello es que son un peligro tan grande para la nación. Desde el gobierno hasta la oposición el dinero de Derwick lo han repartido como una piñata en carnaval. Y es obvio que aunque saben guisar nada saben los bolichicos de cómo gerenciar una empresa y el mejor ejemplo de esto es la aventura de ellos con Pacific Rubiales donde Alejandro Betancourt y sus socios arruinaron una empresa petrolera y han perdido cientos de millones de dólares que le robaron a la nación venezolana".

"RAMOS ALLUP SALDRÍA ILESO DEL ESCÁNDALO DE DERWICK SI PIDE QUE SE INVESTIGUE ESTE CASO"

CUÑADO DE RAMOS ALLUP ES DUEÑO DE DERWICK

¿Cree usted que Asamblea Nacional (AN) investigue en profundidad a los "bolichicos", tomando en cuenta que uno de ellos, Francisco D'Agostino, es cuñado del presidente de la AN, Henry Ramos Allup, y yerno del influyente banquero Víctor Vargas Irausquín (BOD)?

Henry Ramos Allup ha defendido a su cuñado a capa y espada. En una carta pública de hace más de un año, respondiendo a una nota mía, el hoy presidente de la Asamblea rimbombantemente declaraba que "en ningún país del mundo, incluyendo a los EEUU Derwick había sido condenada. No conforme con eso, insistió en que D'Agostino no es accionista ni participante en el fraude de Derwick cuando la realidad es que D'Agostino me confesó ser uno de los dueños de Derwick y además me admitió haber pagado sobornos a funcionarios del gobierno. Esa conversación no es invento mío, tengo pruebas de que lo que digo es la verdad. Para colmo, D'Agostino firmó un documento en EEUU bajo pena de cárcel donde declara no tener que ver con Derwick. Pues en el 2016 se verá él muy afectado por haber cometido el crimen de perjurio, que en EEUU se castiga con cárcel. La realidad del asunto es que en sus propias palabras: "Derwick tiene cuatro socios principales y ellos son Alejandro Betancourt, Francisco Convit, Pedro Trebbau, y Francisco D'Agostino".

"La gracia de Henry de hace un año, ahora se convierte en morisqueta con los apagones. Por ello es que recientemente declara que el comportamiento de su cuñado nada tiene que ver con él. La única forma en la cual saldrá ileso Ramos Allup de este escándalo es siendo el primero en pedir que se investigue este caso a profundidad. Sin embargo, ni una sola comunicación hemos recibido aquellos que hemos venido denunciando a los bolichicos y sus fechorías. Ramos Allup escribió públicamente hace año y medio como Secretario General de un partido. Ahora que es Presidente de la Asamblea Nacional, en la que representa a millones de venezolanos, su postura debería ser diferente".

¿Usted ha señalado que el diputado Ramos Allup ha viajado en los aviones de los "bolichicos"? ¿En qué consiste esa denuncia?

Muy simple: con el dinero que se robó en negocios vinculados a las plantas eléctricas y varias operaciones cambiarias, Francisco D'Agostino se compró un avión Challenger por el cual pagó casi 30 millones de dólares. La propia tripulación del avión denunció en una oportunidad que Ramos Allup y su familia viajaban en él desde Aruba. Ramos Allup siempre podrá decir que no está vinculado a los negocios de su cuñado, que los desconoce o que no ha percibido nada, pero nunca podrá afirmar que no forma parte de una sociedad de cómplices que dificultará el verdadero rescate de Venezuela. Porque en los últimos años en un país en el que pocos pueden alzar la voz, quienes deberían hacerlo han preferido callar, pasar la página y avalar moralmente el surgimiento de una sociedad de banqueros y boliburgueses corruptos, medios silentes o silenciados y políticos cómplices que como en el pasado tuvieron diferencias con los grupos del momento, que eran mucho más responsables, prefieren aliarse a malandros de la generación Chávez, que como realmente qué temer, ellos creen poder controlar, pero termina siendo al revés, porque la impunidad se ha impuesto sobre la justicia y el encompinchamiento con la política les permitirá llegar más lejos.

¿Tomando en cuenta que la responsabilidad penal es personalísima, considera usted que Ramos Allup debe cargar con los delitos presuntamente cometidos por su cuñado? ¿Cuál cree que debió haber sido la posición ética correcta en el caso de Ramos?

Ramos no tiene la culpa de que su suegro y su cuñado sean sabandijas, pero si dice ser enemigo de la corrupción, debería ser el primero en denunciarla. En vez de salir a atacar a aquellos que denunciamos a D'Agostino, me pregunto por qué no se nos acerca y pide ver las pruebas. Yo le escribí en privado a Ramos Allup y le tendí la mano, pero en respuesta salió a calumniarme. A medida que va saliendo la verdad del caso Derwick, a Ramos no le quedará otra alternativa que tirar a su cuñado por la borda. O Ramos termina denunciando a D'Agostino o termina hundiéndose con él. Si acaso mi primo Leopoldo López se viera envuelto en un caso de corrupción, yo sería el primero en denunciarlo. El compromiso con Venezuela tiene que estar por encima de los lazos consanguíneos.

"De no haber castigo para Derwick en la Asamblea significará que Venezuela no tiene una oposición genuina. Y si Trebbau, Betancourt, D'Agostino y Convit se salen con la suya en el periodo post-Chávez, significa que Venezuela nunca va a recuperar el estado de derecho".

LAVAN DINERO EN ÁFRICA

¿Existe algún tipo de vinculación comercial entre los dueños de Derwick Associates y altos funcionarios del gobierno venezolano?

Múltiples vinculaciones comerciales. Los bolichicos comenzaron haciendo un solo fraude. Sin embargo, a medida que construían las plantas más se envolvieron con los altos funcionarios del gobierno y a raíz de ello pasaron a ser testaferros de Rafael Ramírez y Diosdado Cabello. En España los bolichicos se compraron un castillo llamado El Alamín que funciona como centro de reunión con ministros venezolanos y boliburgueses. En estos momentos D'Agostino, Betancourt y su pandilla tienen un banco en Senegal, un país africano. Imagínese por un instante, ¿qué hacen dos venezolanos que fingen ser constructores eléctricos, comprándose un banco en un país del oriente africano? Pues lo tienen para esconderle el dinero mal habido a los chavistas, para operaciones cambiarias y para lavar dinero sin entrar en jurisdicción estadounidense. Oigase bien: Betancourt y D'Agostino de plantas eléctricas y chanchullo Cadivi a lavar dinero en el continente africano.

¿Por qué cree usted que no han prosperado en Estados Unidos las denuncias contra los llamados "bolichicos", incluyendo una demanda presentada por el exembajador Otto Reich, exsecretario adjunto de Estados Unidos para América Latina?

En Estados Unidos ha habido solo dos demandas en contra de los bolichicos. La primera fue la demanda del embajador Otto Reich que según tengo entendido está siendo apelada por un prestigioso abogado experto en casos de crimen organizado y corrupción. El juez de primera instancia dictó que la corte no tenía jurisdicción para ir en contra de los bolichicos ya que no viven en Nueva York. Curiosamente en Venezuela, en El Nacional, salió el titular "Derwick gana el juicio a Otto Reich". El titular demuestra el nivel de conchupancia de ese periódico con Derwick: nunca hubo juicio, solo una decisión preliminar sobre jurisdicción. Lo más probable es que el embajador Reich gane la apelación, y cuando lo haga se les caerá el mundo a los bolichicos porque en una corte estadounidense se mostrará el nivel de fraude y sobreprecio, así como el lavado de dinero en JP Morgan y los sobornos pagados a funcionarios de gobierno. La otra demanda presentada es la mía y sigue vigente. Los bolichicos tan nerviosos están que ya ni vienen a EEUU prefiriendo quedarse en la República Dominicana o en España donde buscan darse aires de nobleza en el castillo que se compraron con reales productos de corrupción mientras en Venezuela ni hay pasta de dientes".

"LEOPOLDO LÓPEZ NO MERECE LA CÁRCEL"

¿Cuál es el nexo familiar entre usted y Leopoldo López?

Leopoldo López Mendoza es mi primo hermano. Su madre, Antonieta Mendoza de López, es la única hermana de mi mamá.

¿Qué opina del encarcelamiento de López?

El encarcelamiento de Leopoldo López es aborrecible y terrible para su familia. A Leo lo tienen preso por ser el líder político más popular del país. Imagínese que aun con toda la guerra propagandística en su contra, llamándolo un monstruo, entre otras cosas. La última encuesta de Hinterlaces lo ubica por encima de Maduro y de todos los otros miembros de la oposición. Leopoldo López es una figura transnacional y representa el clamor de un pueblo que no merece vivir cómo vive y tiene la convicción de que puede vivir mucho mejor, en libertad y democracia. La cárcel lo ha fortalecido y su entrega sigue inspirando a los venezolanos en el rescate de su país y sus derechos.

¿Qué tipo de actividades está realizando usted en Estados Unidos para promover la libertad de López?, ¿quién financia esas actividades?

El caso de Leopoldo López no lo lleva HRF. Dado que soy el presidente de la organización, me excusé de participar de cualquier pronunciamiento de la fundación acerca de su caso, y pedí al equipo jurídico que no se ofrezca para tomar el caso a tribunales internacionales.

¿Cuál es el nexo familiar entre usted y el empresario Lorenzo Mendoza?

Somos parientes lejanos por su línea paterna y es esposo de una de mis primas.

"NO RECIBIMOS DONACIONES DE EMPRESAS VENEZOLANAS"

¿A qué se dedica HRF?

HRF es una organización sin fines de lucro, independiente y apolítica que promueve la defensa de los derechos humanos a escala mundial, con un énfasis en los regímenes autoritarios, o sociedades cerradas. Nuestra misión es trabajar para que la libertad sea promovida y preservada alrededor del mundo. Nuestro trabajo se fundamenta en los ideales fundacionales del movimiento de los derechos humanos, y particularmente en aquellos que están reflejados en el Pacto Internacional de los Derechos Políticos y Civiles (1976). El sitio web es www.hrf.org.

¿Con qué recursos fundó HRF?

HRF fue fundada con una donación de un colector de arte en Pennsilvania, Estados Unidos, de nombre Charles Hoeflick. Los financistas los publicamos en nuestro sitio de web. La mayoría del financiamiento proviene de Noruega y de EEUU, donde se puede incluir al fundador de Google, Sergey Brin, el fundador de Paypal, Peter Thiel, los ministerios de relaciones exteriores de Noruega y Suecia, y varias fundaciones sin fines de lucro. Me encantaría poder decir que hemos recibido apoyo de grupos, instituciones e individuos en Venezuela. Sin embargo, el apoyo venezolano no pasa de los dos mil dólares al año.

¿Recibe donaciones de empresas venezolanas?

Ni una sola. Pero bienvenidas sean.

El presidente de la Asamblea Nacional ha señalado que usted es el vocero de un "laboratorio de guerra sucia de la plutocracia parasitaria". ¿A quiénes se refiere concretamente Ramos? ¿Acaso al exbanquero Oscar García Mendoza y al empresario Marcel Granier?

Qué ironía tan profunda que el yerno de Franco D'Agostino use las palabras "plutocracia parasitaria." Evidentemente cada ladrón juzga por su condición. Tanto Oscar García Mendoza como Marcel Granier son personas de gran valor para Venezuela y me enorgullece estar en compañía de ellos cuando estoy siendo calumniado. Sin embargo, dejemos claro que estos dos señores no aportan dinero a HRF. En el pasado recibimos una donación de menos de quinientos dólares por parte de un empleado del Banco Venezolano de Crédito. Lo que llama Ramos Allup "laboratorio de guerra sucia" es en realidad periodismo de investigación. Cuando una persona no puede responderle a la verdad con clarificaciones y rectificaciones lo que hace es distraer con la verborrea y en el caso de Ramos Allup una verborrea incesante.

"NO HAY DEMOCRACIA"

¿Cuál es su balance sobre el tema de los derechos humanos y libertades democráticas en Venezuela?

A un gobierno tan impopular como el chavista, solo le queda ampararse en instituciones decadentes e ilegítimas para perseguir a la disidencia y utilizar el miedo como una herramienta de control político a través de la represión, utilizan la represión porque están convencidos de ser incapaces de resolver los problemas de la gente. Todo esto en un país que, para colmo, tiene que protestar todos los días porque sus derechos más elementales se ven violados debido a una crisis humanitaria de dimensiones enormes, provocada por cierto no sólo por la ineficiencia sino por la profunda corrupción que es una de las más grandes plagas del chavismo. En Venezuela están racionados todos los derechos, desde el derecho al agua hasta el derecho a la vida.

¿Cuál es la situación de los presos políticos en Venezuela?

Los presos políticos son el principal indicador internacional de que en Venezuela no existe una democracia y son tratados como ejemplares para paralizar a cualquier miembro del sector que representen, que quiera luchar pacíficamente por salir del régimen chavista. Estudiantes, líderes políticos, jueces, empresarios y militares han estado o están presos y sufren tortura psicológica, son sistemáticamente expuestos al escarnio a través del sistema nacional de medios públicos y sus familiares son permanentemente hostigados. El debido proceso no es respetado por lo que terminan siendo rehenes del régimen, como el propio Nicolás Maduro ha demostrado al proponer sus canjes-El de Leopoldo López y el de los Diputados presos. El sistema judicial en Venezuela es uno de los peores y más salvajes, un paredón. Los derechos deberían ser para todos, los presos políticos son moralmente atacados mientras los delincuentes que no están en la calle impunemente sino en las cárceles, viven en condiciones también infrahumanas en un sistema que no motiva a la regeneración ni reinserción sino a la reincidencia en el delito para poder sobrevivir.

¿Usted también se dedica a la actividad empresarial?

Tengo una productora de películas documentales con una biblioteca digital que ha logrado hitos importantes en el gremio.

 

__._,_.___

 

LA OTRA LUZ QUE SE NOS VA... // MBH

 

 

 

LA OTRA LUZ QUE SE NOS VA…

 

"Cuando una sociedad sufre la pérdida de los valores compartidos cae en un estado de anomia (sin norma, sin ley) y los individuos que la componen experimentan ansiedad e insatisfacción..."            Emile Durkheim.

 

Nuestro país vive una crisis moral  que se ha propiciado y se acrecienta debido a la impunidad, a la intolerancia, al temor, a la corrupción, a la carencia de un sistema de justicia imparcial hoy en manos del más nefasto Tribunal Supremo de Justicia que ha tenido y tendrá nuestro país; al exagerado control de todos los poderes del Estado y su inocultable sumisión ante el "incuestionable" mandato del Ejecutivo. Vivimos tiempos en los cuales se pisotean los valores morales y se impone una nueva ética soliviantada por el consenso, lo que nos convoca, de manera ineludible, a realizar el esfuerzo que sea para que los valores vuelvan a fundirse con los principios.

Lo reiteramos, y lo repetiremos tantas veces sea necesario, puesto que el principal problema que vivimos como Nación no es económico ni político: Es MORAL, es de la nulidad de PRINCIPIOS Y VALORES.

De crisis económicas hemos históricamente surgido, pero de este marasmo que hoy nos carcome, pues será menester el apoyo comprometido de TODOS, para inculcar una verdadera EDUCACIÓN a ese "Hombre Nuevo" que se nutrió de la infecciosa savia del régimen.

Qué hacer ante esta realidad, se está convirtiendo en un desafío para garantizar la subsistencia de la identidad y la cultura que nos define como Nación. En sentido ético o moral llamamos principio a aquel juicio práctico que deriva inmediatamente de la aceptación de un valor. Del valor más básico (el valor de toda vida humana, de todo ser humano, es decir, su dignidad humana), se deriva el principio primero y fundamental en el que se basan todos los demás: la actitud de respeto que merece por el mero hecho de pertenecer a la especie humana, es decir, por su dignidad humana. Se ha venido  construyendo un país desmoralizado que terminará por destruir lo poco que nos queda de identidad ciudadana; lo poco que nos queda de civilidad.

Así como soportamos el agua fétida, así soportamos el hedor que se desprende de cuantos desatienden el clamor de toda una Nación que implora el anhelado y lógico cambio; así como hemos soportado con estoicismo no solo la obligada penumbra sino tan penoso transitar que nos conduce hacia el oscurantismo, así nos estamos acostumbrando a la normalidad de lo anormal.

La crisis sociopolítica que existe en nuestro país es demasiado preocupante y de manera inexorable nos ha ido llevando a un estado de descomposición moral que se extiende por casi todos los estamentos que conforman nuestra nación. Según los entendidos en estos asuntos, la moral y el sentido de la dignidad se adquieren en los primeros siete años de vida con los padres y posteriormente en las escuelas o durante la vida cotidiana.

Estas condiciones humanas se aprenden y cultivan durante toda la vida, pero son mayormente influenciadas por el medio; pero... ¿cómo hacer con una sociedad resentida y violenta que ha crecido, el 80%, sin el padre, sin la madre, y en muchísimos casos, sin ninguno de los dos?   

Ha sido casi un lugar común en estos disparatados años escuchar aquellas consignas que vociferaban que "el soberano dejaría de ser objeto, para transformarse en sujeto...". Aquí lo que se ha logrado tras largos años de demagogia insana no es otra cosa que una sociedad que busca el rápido disfrute y evita el esfuerzo y el trabajo, lo que hunde sus raíces en las costumbres, prácticas e idiosincrasia de la "viveza" criolla. Más de uno aplaude la "veda" laboral impuesta por los apagones, que también apaga aquella otra luz, la que hoy nos ocupa, y nos preocupa.

Para nadie es un secreto: la crisis moral es el telón de fondo de aquello que nos afecta directamente: el descalabro de un pobre país rico, la sinrazón de tanta violencia, odio y resentimiento, y la disolución de la convivencia social.

El sentimiento que predomina es el de la impotencia.  Nos sentimos impotentes frente a lo que ocurre en el país. Lo hemos mencionado anteriormente: muchos indiferentes tranquilizan sus conciencias y se evitan los enfrentamientos con la realidad diciéndose a sí mismos que la verdad al fin se impone por sí sola y que existe una justicia inmanente. Si bien es cierto que hay buena parte de la ciudadanía pusilánime, aquiescente y desmoralizada, que tranquiliza su conciencia diciéndose que la justicia, por ser inmanente, se impondrá por sí sola, la mayoría del país se plantea, pregunta, con válida angustia y justo temor, cómo se podrá salir de esta terrible situación.

Estamos cosechando una siembra de amargos y despreciables frutos: oportunismo, deshonestidad, astucia, engaño, egolatría, desprecio por el esfuerzo y falta de respeto por los demás. Si responsable y comprometidamente queremos salir de este marasmo se hace menester cambiar esas prácticas populistas y demagógicas, reemplazando las dádivas por el trabajo, porque el país no puede avanzar sin trabajar, con una actividad disciplinada y productiva. Hay que cambiar la corrupción por la honestidad, el individualismo por la solidaridad, la anomia por el respeto a las normas y, en definitiva, la viveza y sinvergüenzura por la inteligencia y el trabajo para llegar a tener un país respetable.

La capacidad de recuperación de nuestro país está ligada a la comprensión y superación de que tanto retroceso y tanta crisis en un país que todo lo tiene están ligados más a la conducta y forma de ser de la sociedad que a factores externos.

La crisis moral es el gran tema de nuestro tiempo, el enorme reto que hemos de abordar con el fin de legarle a las generaciones futuras un país más justo, libre y solidario.

Lo repetimos: la única alternativa que nos va quedando sería la de tomar la defensa de nuestros derechos; ante la impotencia debemos armarnos, además de indignación o sublime arrechera, con la moral del deber: que cada cual haga de su oficio, de su estudio, de su trabajo, de su labor, de su calle, un arma para la batalla.
Debemos armarnos también contra el fatalismo o la indiferencia, y no se plantea el asumir falsos idealismos que nos impidan la comprensión eficiente del drama que nos envuelve, sino de no sumarnos al derrotismo y a la indiferencia frente a lo que estamos viviendo.             

Si encontramos ese intermedio entre la impotencia y la realidad, entre la incertidumbre y la realidad, entre el fatalismo y la realidad, entre el miedo y la realidad... tal vez, y partiendo de allí, sí podremos actuar...

Manuel Barreto Hernaiz

 

__._,_.___

__,_._,___

 

Preguntas a la rectora presidenta del CNE Iván Olaizola D’Alessandro

 

 

 

 

 

PARANINFO

Preguntas a la rectora presidenta del CNE

Iván Olaizola D'Alessandro

iolaizola@hotmail.com

Lista Tascón, ahora lista Diosdado?

 

Estimada Dra. Tibisay Lucena, con todo respeto me dirijo a usted para hacerle, también respetuosamente y sin ninguna otra intención, algunas preguntas, todo esto en uso de mis derechos constitucionales (artículo 51 de la CN) y le agradezco también me las responda en uso de sus deberes (igual artículo).

1.- Aceptando la tesis por usted esgrimida de que ese órgano electoral es transparente,  imparcial  y autónomo, y le creo,  por qué las votaciones en los asuntos internos de ese órgano para tomar decisiones importantes siempre quedan 4 a 1?

2.- El haberle entregado al gobierno las listas de los firmantes que solicitaron el referendo revocatorio en contra del presidente Chávez sería un acto  apegado a derecho, a sabiendas que la misma iba a ser usada por el gobierno para destituir y perseguir a los firmantes en la que se le llamó LISTA DE TASCÓN?

3.- Le entregará nuevamente al gobierno, tal como hizo anteriormente, la lista con los firmantes para este revocatorio, habiendo oído la amenaza lanzada por el teniente Diosdado Cabello?

4.- Le reclamó usted a la GNB, como lo ha hecho con los diputados encadenados, las agresiones en contra de los periodistas ocurridos dentro del CNE?

5.- Ud. dice que ha tomado alguna decisión porque le parece "razonable" así no esté en ninguna ley o norma, cree que esto "razonablemente" legal?

6.- Cree Ud. "razonable" que uno firme una solicitud y luego deba ir a un sitio fijado por ustedes para decir que esa firma es de uno? No cree usted que hubiese sido más "razonable" que hubiesen fijado unos sitios supervisados o dirigidos por funcionarios del CNE con sus respectivas capta-huellas y así evitar una doble movilización?

7.- No soy abogado, pero como siempre he sostenido, el derecho es lógica igual que la ingeniería, me atrevo a preguntarle si usted ha leído concienzudamente el artículo 72 de la CN? Digo esto porque yo al  leerlo entiendo lo siguiente:

Artículo 72.- "Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables". Entiendo que esto abarca al presidente de la república, gobernadores, diputados, legisladores de los consejos legislativos,  alcaldes y concejales. También entiendo que ni los rectores del CNE, ni los magistrados del TSJ, ni el Fiscal General, ni el Contralor ni el Defensor del Pueblo pueden ser revocados, ya que no son electos por el pueblo. Cierto? Seguimos leyendo el artículo: "Transcurrida la mitad del período para el cual fue electo el funcionario o funcionaria (es decir que si son 6 años el período justo al llegar a tres se puede activar este proceso....un número no menor al veinte por ciento de los electores o electoras (entiendo que ese 20% debe ser referido al número de votantes del RE que había al momento de elegir al funcionario)... inscritos en la correspondiente circunscripción (entiendo que la circunscripción electoral que eligió al presidente de la república es todo el país, no es por estados o municipios, es todo el país).... podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato" (entiendo que se reúne un número no menor al 20% de ese RE del momento de la elección del funcionario  y firman una petición, con todas las señas necesarias para una correcta identificación (nombre y apellido, número de cédula de identidad, sitio donde votó, firma y huella dactilar) y se la envía al CNE solicitándole active el proceso del referendo revocatorio (eso del 1% y una carta previa, etc., es como una especie de invento, entendiendo que la idea de la administración pública es la de simplificar los procesos en beneficio del ciudadano. Igualmente pienso que el proceso de validación y verificación de esas firmas debería hacerse por vía electrónica sin tener que molestar al ciudadano. Tenemos el mejor sistema electoral del mundo, Lucena dixit, al menos que se parta del hecho de la deshonestidad del ciudadano)....Cuando igual o mayor número de electores y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubiesen votado a favor de la revocatoria, siempre que haya concurrido al referendo un número de electores y electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores y electoras inscritos, se considerará revocado su mandato y se procederá de inmediato a cubrir la falta absoluta conforme a los dispuesto en esta Constitución y en la ley (como ingeniero lo entiendo de esta manera: pongamos por ejemplo que si en un proceso revocatoria con un RE de 10.000 votantes votan 2.500 o más ese proceso es válido, pero además si el funcionario que se está revocando obtuvo en su elección 4000 votos y si 4000 o más votantes en el revocatorio votan a favor de revocarlo esta revocado). Le pregunto cómo es que en el referendo revocatorio del presidente Chávez se cumplió esto y no fue revocado? Porque eso de Si y No es cuando se refiere a un plebiscito y ese no era el caso. Sería que usted actuó de forma razonable? Cual procedimiento se aplicará en el referendo revocatorio del presidente  Maduro, si es que lo hay?

8.- Donde dice eso que hay que darle participación a los representantes del funcionario que se intenta revocar? Entiendo que el CNE, poder electoral independiente, transparente y  autónomo tal como usted lo pregona a cada momento, y le creo, es el garante de que todo ese proceso se cumpla con pulcritud y no haya trampa, es decir no se necesita de nadie más para ello. Creo que aquí no se aplica aquello de legítima defensa. Aquí no se está acusando a nadie de nada, solo que un grupo de ciudadanos considera que la gestión del gobernante no es la que ellos creen ha debido ser y por eso piden su revocatorio, que por lo demás es un derecho constitucional.

9.- Y por último, conoce usted el significado de CINISMO?

Tengo muchas más preguntas pero se las debo. Gracias por su atención

 

 

 

 

 

__._,_.___

 

GURI : Victima de lo que no se hizo - Excelente recuento del periodista guayanes Damian Prat

 

 

.

 

Guri: víctima de lo que no se hizo

Abril 29, 2016 - SIC 784 - Etiquetas: America Latina, Crisis, Derechos Humanos, Economía, gobierno, Guri, historia, Oposición, Política, Protestas, Revista Sic, Venezuela

Damián Prat C.

El abandono de las obras necesarias en el Sistema Eléctrico Nacional ha sido una constante en las crisis de 2002, 2010 y, sobre todo, la de hoy, a pesar de tantos "anuncios" y dinero malbaratado.  Por eso sobre explotaron a Guri y hoy se pagan las consecuencias

 

Escribo estas líneas a mitad de abril 2016, cuando el nivel de las aguas del lago de Guri está a tan solo dos metros del punto de colapso que obligaría a apagar las turbinas de la Casa de Máquinas 2 de nuestra gran presa hidroeléctrica.

Escribo cuando el Gobierno suma poco más de un mes aplicando un severo plan de racionamiento no explicado ni declarado, que afecta el servicio de energía eléctrica en casi toda Venezuela y destroza la calidad de vida de sus habitantes así como a buena parte del aparato productivo industrial, el comercio, los centros educativos, los de salud y recreación.

Escribo cuando la industria de Guayana, base del desarrollo económico nacional y de una enorme cadena económica y productiva ya tiene seis años (leyeron bien: seis años) de un duro y destructivo racionamiento eléctrico decretado por el Gobierno tras la crisis de 2010 y jamás resuelto, más bien agravado paso a paso, pero que en los dos meses previos fue llevado al punto de cierre total en Sidor, Sidetur y casi total en Alcasa y Venalum.

Escribo deseando que para el momento en que estas líneas se hayan publicado y ustedes las estén leyendo, a pesar del abandono que el Gobierno ha hecho en estos años del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), deseando digo, que un milagro haya impedido que el duro racionamiento se haya transformado en apagón nacional.

Y, sin embargo, no es Guri el problema

Todos los altos funcionarios del Gobierno visitan Guri, inspeccionan Guri, hablan de Guri. Todos recibimos informaciones cual si fueran "partes de guerra" del nivel de las aguas del Lago de Guri y, sin embargo, el verdadero problema no es Guri.

Guri es tan víctima como los ciudadanos de Venezuela. Y encima el Gobierno lo usa para no afrontar el abandono de obras y la corrupción, que son quienes han desatado esta crisis eléctrica y han llevado al lago de Guri y su represa muy cerca del colapso.

Las inspecciones han debido ser no en estos últimos dos meses, sino en los últimos dos años e incluso antes, a las obras de refacción, repotenciación de viejas termoeléctricas venidas a menos por abandono y a las obras inconclusas de construcción de nuevas plantas termoeléctricas.

Casi nada de todo aquello funciona. Casi nada se concluyó. Incluso unas escasas, muy poquitas, unidades termoeléctricas listas, como una solitaria (del total de seis turbinas que debían existir) de TermoSucre en Cumaná.

La crisis eléctrica no la causó el fenómeno climatológico El Niño, causante sí, de una sequía para la que el Sistema Hidroeléctrico del Caroní estaba preparado en su planificación pero que requería de la existencia y funcionamiento de las termoeléctricas complementarias.

Es el resto del sistema eléctrico –el que debió estar funcionando y casi no lo está a causa del abandono, de la indolencia en terminar sus obras y/o en la marcada corrupción de quienes tienen la responsabilidad de ellas– la causa de que una sequía Niño lleve al punto de colapso al Guri aunque ese sistema de presas fue planificado y construido tomando en cuenta esos "años Niño"… siempre y cuando las fuentes de generación termoeléctrica que lo complementan funcionen.

Vamos con las explicaciones.

Esa maravilla que es el Sistema Hidroeléctrico del Caroní

"Junto a la mano de Dios, la mano del hombre. Así es Guayana",  dijo una vez el poeta y escritor Don Pedro Berroeta, cuando a finales de los 80 recorrió la Guayana industrial, incluyendo a Guri.

Es así.

El extraordinario potencial del caudaloso Caroní que recoge todas las aguas originadas en esa enorme cuenca hidrográfica del sur, los tepuyes, Canaima y la Gran Sabana, fue represado en la garganta de Nekuima, junto a un sector llamado Guri, para hacer las presas de ese nombre I y II, inauguradas en 1976 y 1986, respectivamente, con una pared de 150 mts de alto, con un lago de 4 mil km2 y un tope máximo de producción de 10 mil MW en sus 20 turbinas.

Tres mil MW en Casa de Máquinas I y 7 mil MW en Casa de Máquinas II.

Las mismas aguas, una vez que salen "turbinadas" de Guri, van río abajo hasta lo que debía ser la represa de Tocoma (lleva ya cinco años de atraso), luego a la presa de Caruachi para producir otros 2.500 MW y finalmente a Macagua I, II y III justo entre San Félix y Puerto Ordaz, dentro de la ciudad, sumando otros 2.700 MW. A la postre, cuando se termine Tocoma, serían más de 17 mil MW en sus momentos tope.

Es energía limpia, barata, confiable.  Hay que repetirlo: limpia, barata, confiable.

Se dice fácil, pero producir esa misma cantidad de energía quemando combustible, significaría usar hasta 300 mil barriles/día de petróleo. Saquen la cuenta de los costos en dinero y ambientales.

Guri I y II fue una obra en continuidad administrativa de seis gobiernos (Betancourt, Leoni, Caldera I, Pérez I, Herrera, Lusinchi), desde 1963 a 1986, planificada,  ejecutada y administrada por Edelca.

Sus primeras turbinas entraron en producción en 1969. La primera etapa se concluyó en 1976. La segunda también fue activándose progresivamente y se inauguró completa en 1986.

Macagua II y III fueron inauguradas en 1997 por el presidente Caldera.

Caruachi, planificada por aquella Edelca que la "revolución" eliminó en 2008, se inició en el gobierno de Caldera II y fue terminada e inaugurada por Chávez en 2006.

A mi juicio es la obra pública más trascendente de la historia de Venezuela. Gracias a esa maravilla del Sistema Hidroeléctrico del Caroní, cuya base es Guri, su enorme Lago creado por el hombre y sus represas, Venezuela puede disponer de hasta 70 % de la energía que requiere para sus industrias, millones de hogares con calidad de vida, centros educativos de todos los niveles, centros de salud, espacios de recreación de todo tipo, comercios, alumbrado público, etcétera.

Esa monumental obra se complementa con el extenso sistema de transmisión y distribución de energía que opera a 765, 400 y 230 mil voltios, y con el Sistema Interconectado Nacional que enlaza todas las fuentes de generación de energía y controla su uso eficiente.

La conducción de todo eso correspondió al antes descentralizado CVG, a Edelca (la gran empresa que demostró que en lo estatal también puede haber excelencia) y la Oficina de Planificación y Control del Sistema Interconectado Nacional (Opsis). Los dos últimos fueron eliminados en 2008 para crear el monstruo centralista, Corpoelec, mientras CVG  fue convertida en un cascarón vacío.

El indispensable complemento más El Niño

Ciertamente, es una maravilla tener una fuente de generación de energía limpia, barata, confiable y que además sea capaz de cubrir hasta 70 % de la demanda nacional. Sin embargo, ella requiere otras fuentes que cubran no solo el 30 % restante, sino al menos un 20 % de exceso para cubrir contingencias, incluyendo las necesarias paradas de mantenimiento en diversas unidades o turbinas y también para cubrir los meses de "verano" del ciclo anual normal venezolano, cuando el aporte de Guri debe bajar entre un 5 % y un 10 % para preservar el Lago.

Y muy especialmente en los "años Niño", es decir, en esos que sin tener ciclo fijo, causados por un cambio de aguas cálidas en el Pacífico Sur, causan desmedidas lluvias en algunos países de Suramérica y fuerte sequía en otros, como es el caso de Venezuela.

"El Niño", bautizado así por una hermosa leyenda popular peruana que alude a que las familias de los pescadores atribuían el fenómeno a la acción del Niño Jesús que con esas aguas cálidas en las costas de Perú, alejaba a los peces y hacían que los pescadores abandonaran el trabajo en los días de Navidad y por tanto compartieran esas fechas con su familia.

Los últimos tres "Niños" han sido en 2002-2003; 2009-2010 y ahora 2015-2016.   Todos han sido advertidos y pronosticados con muchos meses y hasta un año de antelación por meteorólogos y especialistas. En todos hubo oportunidad de tomar medidas y previsiones. En ninguno el Gobierno actuó, sino cuando ya tenía "el agua en los tobillos" y por tanto, los "platos rotos" los pagó Venezuela y los venezolanos.

Las obras nunca hechas

En 2002, cuando aún la fortaleza del SEN, heredada por "la revolución" daba un gran margen de respiro, Edelca le presentó al Gobierno y su "alto mando eléctrico" un denso informe sobre el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) explicando cual era la tasa anual de crecimiento de la demanda de energía debido al aumento de la población y un esperado crecimiento económico. Y cómo era necesario cumplir con un programa de inversiones en fuentes de generación y transmisión para evitar que se cruzaran las líneas de oferta y demanda y, por el contrario, se mantuviera un excedente suficiente como para soportar los siguientes "años Niño".

El informe de Edelca no se limitaba a explicar la situación y plantear los problemas, sino que especificaba las inversiones que debían ejecutarse.

Debían incorporarse 1 mil mw/año para tener todo cubierto y que los próximos "años Niño" no afectaran para nada el servicio eléctrico ni en el desarrollo industrial y productivo, ni en la calidad de vida del pueblo, incluyendo recreación, salud, educación, residencial, etcétera.

Guri cubriría el 70 % de la demanda pero en los períodos muy secos se bajaría entre un 5 % y un 10 % el aporte de Guri para no afectar al nivel del Lago supliéndolo con aportes de las otras plantas.

Para eso, el Sistema Interconectado Nacional controlaría los aportes de cada planta o represa y la demanda en los diferentes horarios y regiones para ajustar todo.

Sin embargo, solo se avanzó en terminar Caruachi porque lo ejecutaba la misma Edelca con financiamiento del BID. Del resto, muy poco, casi nada.  El Gobierno abandonó casi del todo las inversiones o no era eficiente ejecutándolas para concluir las obras.

Y llegó "El Niño" de 2009-2010. Advertidos desde finales de 2008 que sería un año muy seco, el Gobierno no hizo nada hasta que la crisis estalló y Guri, por vez primera en su historia, estuvo cerca de llegar al nivel de 240 msnm, el del colapso.

En diciembre de 2009, con "el agua en los tobillos", el Gobierno asumió la crisis pero causando daño y destrucción como fue recortar a la industria de Guayana cerca de 2 mil MW provocando daños irreparables.

Se desmantelaron las Líneas I y II de Alcasa, se cerraron y liquidaron 400 de las 905 celdas de reducción de Venalum, se apagaron la mitad de los hornos de Sidor. Y así.

El daño se haría irreversible porque, para colmo, el Gobierno jamás reconstruyó lo destruido.

Los "anuncios" faraónicos y corruptos

En enero de 2010 se decretó la emergencia eléctrica para justificar el otorgamiento de enormes contratos de obras sin licitación. Se anunciaron obras que sumarían entre 4 mil y 5 mil MW. A veces hablaban de hasta 8 mil MW. Lo que no se había hecho entre 2003 y 2009 ahora se "anunciaba", pero mal y a los trancazos.

TermoTuy otorgada a dedo a una transnacional (y luego en el caso Andorra aparecieron las comisiones a un viceministro por casi 100 millones de dólares).

TermoSucre se lo quitaron a Edelca y, a la carrera, arrancaron las obras con siete años de atraso, contando con el "gas de Paria antes de seguir a la Patagonia". De las seis turbinas previstas solo terminaron una a finales de 2015.

Unas termoeléctricas para Sidor insólitas que siempre denunciamos que nunca funcionarían porque allí no hay líneas de suministro de gas ni fuel oil. Y, en efecto, de las cuatro plantas anunciadas, llegaron dos. Una está arrumada, pudriéndose. La otra se "armó" completa pero jamás ha podido "encender ni un bombillito". Más de 500 millones de dólares botados e inútiles.

Doce grandes contratos a dedo con la Derwick de los "boli-chicos", empresa sin experiencia y recién constituida para comprar plantas usadas.

Docenas de mini-plantas de "generación distribuida" copiadas del atraso tecnológico cubano que nunca debieron ser sino para emergencias, no para uso permanente, pero resultaron un "negoción" de triangulación y reventa para los Castro. Hoy casi ninguna funciona. Un dineral –no menos de mil millones de dólares– botado e inútil.

Una reconversión de Planta Centro que jamás se terminó. En su "mejor" momento aporta 400 MW de sus 2 mil MW de capacidad. Y por largos meses ha aportado "cero".

Y una lista aún más larga.

Hace más de un año se advirtió de un nuevo "año Niño". Lo hicimos nosotros en nuestra columna Público & Confidencial ("¿Otro año Niño nos agarrará 'desnudos' y se repetirá la crisis?", escribimos). Lo hicieron varios expertos del Sistema Eléctrico y también estudiosos del fenómeno junto a instituciones latinoamericanas con seguimiento del tema.

Pero a pesar del destructivo racionamiento impuesto en forma permanente a la industria de Guayana que trabaja en conjunto a no más de 20 % de su capacidad y por tanto le "ahorra" al SEN no menos de 2 mil MW, el Gobierno repitió su sordera de 2009.

Si Tocoma estuviera lista y generara energía. Si Planta Centro funcionara siquiera a la mitad. Si TermoTuy existiera. Tantos "si" condicionados que indican lo que no se hizo.

Si no se hubieran malbaratado en un negocio corrupto con los Kirchner y sus amigotes 450 millones de dólares en una inútil y nunca terminada "repotenciación" de la vieja Macagua I.  Que si la hubieran terminado apenas generarían 120MW adicionales. Los MW más caros del planeta Tierra. Ese dinero, invertido con eficiencia en una termoeléctrica estaría produciendo entre 800 y mil MW.

Si no se hubieran malbaratado no menos de mil millones de dólares en la triangulación de "generación distribuida" que solo podía servir para traspasar ese dinero a Cuba.

Si Planta Centro funcionara, en lugar de ocho años de "obras" perdidas.

Si en lugar de "negocios" para favorecer a sus "bolichicos" se hubieran licitado buenas obras.

Si esas termoeléctricas inútiles -negocio de bolichicos- que se pudren cual "elefantes rojos" inservibles en Sidor se hubieran instalado en zonas con suministro de combustible.

Si desde agosto de 2015 el Gobierno hubiera dejado la sordera e indolencia y se hubieran implementado programas de sustitución de un modesto 10 % de energía de Guri por energía termoeléctrica, reduciendo el agua a turbinar en el Lago de Guri, él estaría hoy, aproximadamente, en 260 msnm y no en 240 msnm, de modo que no habría crisis. Pero lo sobre-explotaron por desidia y ahora llegó al colapso.

Damián Prat C es periodista y sus artículos bien fundamentados y estructurados.

- See more at: http://revistasic.gumilla.org/2016/guri-victima-de-lo-que-no-se-hizo/#sthash.PzEqnJwd.dpuf