viernes, 6 de mayo de 2011

El Saqueo del Fondo de Pensiones de PDVSA // Por: Humberto Marcano

El Saqueo del Fondo de Pensiones de PDVSA // Por: Humberto Marcano: "
El Saqueo del Fondo de Pensiones de PDVSA
Por: Humberto Marcano
Venezuela, 02-05 2011....


ALGO SOBRE MENEJOS EN PDVSA, QUE SEGUN EL MITOMANO AHORA ES DE TODOS, SERA DE TODOS LOS LADRONES ENQUISTADOS EN ESTE NEFASTO REGIMEN



En la campaña electoral de 1998 Hugo Chávez denunciaba que PDVSA era una “caja negra” que no informaba sobre sus operaciones. En realidad, como la petrolera colocaba papeles financieros en el mercado de valores norteamericano, sus finanzas eran revisadas cuidadosamente en Estados Unidos. PDVSA tenía que hacer reportes frecuentes a las autoridades y esa información era de libre acceso por los interesados. La fulana caja negra no era tan negra.
Esa supervisión “imperialista” no podía ser aceptada por los financistas revolucionarios. No se calaban una supervisión que estorbaba determinados movimientos de fondos. Revolución no tolera auditoria.
Llegado Chávez al poder, PDVSA dejó de reportar a la Comisión de Valores de los Estados Unidos, y no colocó sus emisiones de bonos y otros papeles en ese país. Este proceso de desmontaje que cerró los canales de información y control lo inició Tobías Nóbrega y lo han continuado sus sucesores en el Ministerio de Finanzas, cumpliendo instrucciones de Jorge Giordani. Este último, junto al teniente Alejandro Andrade, han sido la bisagra entre Chávez y los operadores financieros del Gobierno. Se asegura que hace poco Giordani logró expulsar a Andrade de ese exquisito círculo donde se manejan cientos de billones de dólares. Giordani no tiene credenciales como banquero de inversión, por lo tanto alguien lo está asesorando en la materia de alquimia financiera. Entre sus asesores se cuentan banqueros chavistas que ahora están entre rejas por ejecutar negocios en desmedro del tesoro nacional. De esos tenebrosos laboratorios salieron las míticas notas estructuradas y otros papeles que han enriquecido obscenamente a un pequeño grupo de boliburgueses.
Esa banda convirtió a PDVSA en el principal especulador en el mercado nacional de valores. Además sirvieron como financistas, intermediarios y testaferros en compras de varios bancos y casas de bolsa. También utilizaron dólares del Estado para realizar operaciones cambiarias ilegales obteniendo beneficios de hasta 30% diarios. Este elevado nivel de corrupción en las finanzas públicas permitió el crecimiento de poderosas bandas, generando fortunas fabulosas para los involucrados. En este tinglado, Illaramendi, nombrado a dedo por Rafael Ramírez, era una pieza fundamental. Este individuo de 42 años es socio de Eudo Carruyo, joven de 40 años, hijo del Director de Finanzas de PDVSA, Eudomario Carruyo.
Carruyo Jr. al igual que su padre, fue empleado en el área financiera de “la nueva PDVSA”. Debido a ciertas investigaciones incómodas, Carruyo Junior decidió irse a Miami, donde aparte de su lujosa propiedad en Coral Gables, compró un apartamento en Brickell Key por $1.7 millones y un vehículo Lamborghini valorado en $200 mil. El año 2005, Carruyo Jr. se estrelló manejando este carro bajo los efectos del alcohol. En el accidente murió su acompañante, Tulio Velandia. El Junior fue detenido y salió en libertad bajo fianza de $100 mil. El pago de la fianza a ABC Bell Bonds fue hecho por Guido Antonini Wilson, el famoso gordo del maletín en Argentina. El propio Antonini reveló que el dinero de la fianza se lo había dado Willmer Ruperti. ¿Quién le dio los reales a Ruperti? Posteriormente, Carruyo Junior no se presentó a la audiencia prevista en la corte de Florida y se le libró orden de captura. Anda huyendo. Hay personas que aseguran haberlo visto recientemente en Caracas. Al efecto existe en internet una requisitoria ofreciendo una recompensa. Por su parte, Carruyo padre tiene una casa en Miami valorada en $4 millones, según reportó Noticiero Digital.
Illaramendi tenía la confianza de la familia Carruyo. Su trabajo no se limitó a manejar sin rendir cuentas los 2 mil millones de dólares del Fondo de Pensiones. Además controlaba la estructura financiera internacional de la propia PDVSA por órdenes de Rafael Ramirez a través de José Rojas.
El caso del Fondo de Pensiones da una idea escalofriante de cómo se maneja “la nueva PDVSA”. Ese fondo es manejado por la propia PDVSA y no por sus dueños, los jubilados. Rafael Ramírez contrató a Illaramendi para que trabajara en PDVSA. Luego lo designa a dedo como administrador del Fondo de Pensiones. Illaramendi actuaba ilegalmente sin control gracias a la confianza que en él se tenía en el más alto nivel de PDVSA. Entre sus hazañas está el haber invertido más de mil millones de bolívares fuertes en Baninvest, faltando pocas semanas para que éste colapsara. Por supuesto, ese dinero se perdió. Baninvest fue el Banco que Arné Chacón Escamillo y Pedro Torres Ciliberto compraron a medias. En esa negociación Arné no puso un centavo.
El modus operandi era sencillo. Illaramendi “invertía” dinero del Fondo de Pensiones para reflotar a Baninvest y evitar su desplome. A cambio de fungir de intermediario Baninvest pagaba una comisión a Illaramendi, quien supuestamente la repartiría entre los demás involucrados. El mismo procedimiento se utilizó con los bancos propiedad de Ricardo Fernández Berrueco (Ban Pro, Bolívar, Canarias y Confederado).
El contacto de Illaramendi en Baninvest, Juan Hormao, fundó una empresa de maletín en un paraíso fiscal. Illaramendi fingía “invertir” dinero en esa empresa y Hormao aceptaba haber recibido el “préstamo”. Cualquier auditor novato hubiera descubierto esa burda trampa. La inversión en la empresa de energía nuclear fue parecida. Allí se invirtieron cientos de millones de dólares para comprar acciones a un precio inflado de una empresa que va camino a la quiebra.
Es posible que Illaramendi denuncie a sus cómplices para así reducir la condena que le fue impuesta en Estados Unidos. Si esto ocurre se produciría un agujero importante en la cúpula de la petrolera estatal.
En la pasada interpelación en la Asamblea Nacional, el ministro Ramírez negó tener que ver con el Fondo de Pensiones de PDVSA. Pero la junta directiva de PDVSA aprobó la inversión de $540 millones del Fondo de Pensiones en una empresa controlada por Illaramendi lo cual es un flagrante conflicto de interés. El control del Fondo lo ejerce Carruyo, el director de Finanzas de PDVSA. PDVSA es entonces responsable por esos fondos y debe resarcir a sus trabajadores por esas pérdidas. Con dinero de los demás venezolanos.
Por supuesto, Ramírez y Carruyo deben ser destituidos y sometidos a juicio. Si el Gobierno Nacional no toma acción contra estos dos sujetos, quedaría claro que hay colusión y que la dirección de esta pandilla está en el tope de la pirámide.
Giordani debe corregir la afirmación que hizo en la AN de que en la Oposición está la escoria de Venezuela. Esa escoria la tiene Giordani más cerca de lo que creía. Aun nos faltan otras informaciones que hay que cotejar y organizary averiguar su contenido y precisión, pero se las iremos haciendo saber sobre todo este antro de corrupción que existe en este regimen dizque revolucionario, mejor dicho de ladrones

Remisión: Yayitta Rainiero
IMAGEN: Medios24
__._R,_.___
"

¿Qué pasa con los políticos?

¿Qué pasa con los políticos?: "

Eddie A. Ramírez S.

En casi todos los países, sean desarrollados, como los Estados Unidos y Canadá, en vías de desarrollo como Perú, Guatemala o Venezuela y subdesarrollados como Hatí, hay evidencias de descontento de la población con respecto a sus políticos. Las causas pueden variar y entre las mismas pueden citarse la complejidad de la economía mundial con sus crisis periódicas; ciudadanos mejor informados sobre los incumplimientos de las ofertas electorales y conscientes de los pobres resultados por la aplicación de políticas erradas; las cada vez mayores expectativas de la población; también, los casos de corrupción y lo poco atractivo de una carrera política ante mejores opciones de progreso o de respeto social.

Es preocupante, por ejemplo, que un Donald Trump tenga aspiraciones presidenciales en la primera potencia mundial y que en un sistema parlamentario como el de la gran nación canadiense un 78% de los encuestados piense que hoy en día los políticos son menos honesto, un 62% crea que la democracia está en crisis y un 52% perciba que ninguno de los partidos tiene una posición satisfactoria en asuntos importantes para el votante. Más grave es que en Perú la opción de Keiko sea mala y la de Ollanta peor, que en Guatemala se simule un divorcio para burlar la Constitución y que Baby Doc y Aristide hayan regresado a Haití para “sacrificarse por el pueblo”. ¿De quién es la responsabilidad? ¿De la llamada antipolítica que desacredita a los políticos, de la deficiente gestión de éstos o de excesivas exigencias de los ciudadanos no militantes?

Esta situación no puede alegrar a nadie, ya que para progresar es imprescindible que a la política lleguen los mejores y que los ciudadanos los tengan en alta estima. Aunque no hay una receta única, un buen inicio es una mejor comunicación entre los políticos y los activistas de las distintas organizaciones de la sociedad civil. Este acercamiento debe producirse en diferentes niveles, desde la Asamblea Nacional, hasta los Concejos Municipales, Asociaciones de Vecinos, instancias de defensa de los derechos humanos, conservacionistas, de defensa del consumidor y otras. En el caso venezolano, todas debemos reconocer que hemos cometido errores por acción o por omisión. Las organizaciones de la sociedad civil tienen que aceptar que su rol no es servir de trampolín para promover candidaturas, ni para eventualmente convertirse en partido. Su papel es contribuir a solucionar problemas que afectan a los ciudadanos, por lo que deben ser aliados del
sector político. Por su parte los políticos no pueden pretender que las ONG sean actores mudos que no deben alzar su voz crítica. Las organizaciones de la sociedad civil emergieron tardíamente en nuestro medio, pero llegaron para quedarse y por ello se impone la convivencia, entendiendo que los partidos y las ONG están integrados por una mayoría de gente bien intencionada, con las excepciones de toda regla.

Como en botica: “Cerco Rojo a la libertad de expresión”, de Oscar Lucien, será presentado el 5 de mayo a las 7pm en la Plaza de Los Palos Grandes. Bienvenido este nuevo documento que denuncia los abusos del régimen. Todos los demócratas exigimos el traslado del prisionero político Alejandro Peña Esclusa para que reciba tratamiento médico. Para Jaua es un delito aspirar tener un carro y no importa la fuga de médicos; quizá el anda en burro y acude a los “matasanos express” que forman Cuba y la bolivariana ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
"

Prohibido usar el cinturón de seguridad

Prohibido usar el cinturón de seguridad: "
Por: Eloísa López - Al subirse al coche, un gesto tan automático como introducir la llave en el contacto o encender la radio es el hecho de ponerse el cinturón de seguridad. El uso de este dispositivo es obligatorio en prácticamente cualquier rincón del mundo pero, sorprendentemente, todavía quedan sitios donde su uso no solo es obligatorio sino que ¡está prohibido! No se trata de una república bananera despreocupada por la seguridad vial, sino más bien al contrario. La prohibición de utilizar el cinturón de seguridad está establecida para salvaguardar la seguridad de los usuarios de la vía, ya que esta norma se aplica en una carretera helada que conecta la isla de Hiiumaa con el resto de Estonia. Carretera congelada - Se trata de una carretera que discurre sobre el mar helado y que conecta la parte continental del país con una de sus islas más grandes. Durante el resto del año se puede acudir en avión o en ferri, pero, al helarse el mar en invierno, surge esta ruta alternativa. La prohibición de usar el cinturón de seguridad se deriva de sus particulares características y es que, en caso de que ocurra un accidente o de que un coche se encuentre con una grieta o una zona particularmente debilitada, es posible que el coche caiga al mar. En este caso, es fundamental facilitar una salida inmediata del vehículo y, precisamente, en este tipo de escapes es donde llevar el cinturón de seguridad puesto (y el tiempo que podemos tardar en quitarlo) puede suponer la diferencia entre la vida y la muerte. Normas peculiares - Pero la prohibición de circular con el cinturón de seguridad puesto no es la única norma peculiar que rige en esta carretera en particular. Está prohibido circular después de la puesta de sol, ya que en una carretera llana y sin ningún hito que facilite la orientación, resultaría extremadamente fácil salirse de la zona segura de la carretera y terminar vagando por el mar helado. Tampoco se puede circular entre 25 y 40 km/h, ya que a esas velocidades los neumáticos transmiten unas vibraciones al hielo que pueden provocar grietas y comprometer la integridad de la infraestructura viaria. La velocidad recomendada es de 70 km/h, aunque a los profanos de la circulación por carreteras heladas esa recomendación nos pueda parecer excesiva.
"

Jefe de los talibanes mulá Omar debería estar "preocupado": general de EEUU // Dos líderes intermedios de Al Qaeda mueren en Yemen // ...

Jefe de los talibanes mulá Omar debería estar "preocupado": general de EEUU // Dos líderes intermedios de Al Qaeda mueren en Yemen // ...: "

Jefe de los talibanes mulá Omar debería estar 'preocupado': general de EEUU

Por Jim Watson | AFP – Hace 2 horas 27 minutos
Contenido Relacionado
El general estadounidense de división Richard MillsEl general estadounidense de división Richard Mills quien el 5 der mayo advirió que …
Un alto general estadounidense dijo este jueves que el jefe de los talibanes, el mulá Omar, prófugo desde 2001, debería estar 'preocupado' después de que las fuerzas estadounidenses mataran a Osama bin Laden, y predijo que su asesinato bajará la moral de la insurgencia afgana.

El general de división Richard Mills, que recientemente terminó una gira al mando de los infantes de marina en el sur de Afganistán, dijo que la audaz redada en la casa donde vivía Bin Laden en Abbottabad, Pakistán, demuestra que los estadounidenses 'no abandonan' sus misiones.

'Una vez que estemos detrás tuyo, vamos a mantener nuestra atención puesta en ti hasta cumplir con nuestra misión', dijo a los periodistas.

'Si yo fuera el mulá Omar ciertamente estaría preocupado. Muestra que los estadounidenses están centrados', dijo el general.

Omar presidió el régimen talibán en Kabul entre 1996 y 2001, y logró escapar cuando Estados Unidos invadió el país a fines de 2001 para derrocar a los talibanes por sus vínculos con la red terrorista Al Qaida.

Mills dijo que la muerte de Bin Laden representa un golpe a la moral de los insurgentes que luchan contra el gobierno afgano, y a la vez dan un 'tremendo' impulso a las tropas lideradas por la OTAN.

'Creo que tiene que tener un impacto psicológico en el liderazgo de la insurgencia que ha causado los problemas en Afganistán', dijo.

El general consideró también que la muerte de Bin Laden tiene un impacto táctico, y pone en peligro el apoyo financiero que los talibanes reciben de Al Qaida desde el vecino Pakistán.

Los discos duros y computadoras incautadas del lugar donde murió Bin Laden también ayudarán a las fuerzas estadounidenses a encontrar a aquellos que ayudan a los talibanes financieramente, agregó.

El general estadounidense de división Richard Mills quien el 5 der mayo advirió que el jefe de los talibanes, el mulá Omar, prófugo desde 2001, debería estar 'preocupado' después de que las fuerzas estadounidenses mataran a Osama bin Laden, y predijo que su asesinato bajará la moral de la insurgencia afgana.

Dos líderes intermedios de Al Qaeda mueren en Yemen

Reuters – jue, 5 may 2011
ADÉN (Reuters) -

Dos líderes de nivel medio de Al Qaeda murieron el jueves en Yemen, dijo el Ministerio de Defensa yemení.

Residentes dijeron que habían visto un avión no tripulado en el aire en ese momento.

El ministerio de Defensa identificó a los hombres como dos hermanos, Musa'id y Abdullah Mubarak, y dijo que murieron en la remota provincia de Shabwa, donde el ala local de Al Qaeda está activa.

Algunos vecinos dijeron que habían visto un avión no tripulado en el aire, mientras que otros hablaron de una explosión tras lo que pensaban era un proyectil en el aire

El ataque se dio después de que fuerzas estadounidenses dieran muerte el lunes en Pakistán al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, y en momentos en que Yemen vive tensiones por los enfrentamientos entre el presidente Ali Abdullah y un movimiento de manifestantes que busca que el líder deje el poder.

La rama yemení de Al Qaeda, formada en 2009 con la unión de grupos locales y de Arabia Saudí, ha prometido comprometer los recursos de Estados Unidos con ataques pequeños y baratos que fuerzan a las potencias occidentales a gastar miles de millones de dólares en seguridad.

Yemen, un aliado de Washington en la lucha contra Al Qaeda, declaró una guerra abierta contra el grupo con sede en su territorio en enero del 2010, desarrollando ataques aéreos en los que han muerto civiles y militantes.

Obama se reunira con los seals que asesinaron a osama bin laden

Télam – Hace 47 minutos
Washington, 5 de mayo (Télam).-

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se reunirá mañana con algunos de los miembros de las fuerzas especiales SEAL que asesinaron en Pakistán al líder de Al Qaida, Osama bin Laden, adelantaron hoy medios norteamericanos.

'El presidente tendrá la oportunidad de agradecer de forma privada a algunos de los miembros especiales involucrados en la operación mañana en Fort Campbell', dijo un alto funcionario de la Casa Blanca al diario 'Político' y la cadena CNN confirmó la información.

Obama ya recibió el miércoles en la Casa Blanca al responsable de las operaciones conjuntas especiales que dirigió el operativo, almirante William McRaven, que terminó con la vida de Bin Laden el 1 de mayo en una casa de las afueras de Islamabad.

El mandatario estadounidense, que hoy estuvo con víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en la Zona Cero de Nueva York, viajará mañana a Fort Campbell, en Kentucky, donde tiene previsto hablar ante soldados recientemente llegados de misiones, entre otras, en Afganistán.

En Estados Unidos se celebró la muerte del líder de Al Qaeda y la iniciativa de Obama dando luz verde a la operación, pese a que los detalles revelados sobre la misma son contradictorios.

El diario 'The New York Times' aseguró en su publicación de hoy que los hechos difieren significativamente de la versión oficial presentada el martes por la Casa Blanca y altos funcionarios de inteligencia, según los cuales la muerte de Bin Laden -que finalmente reconocieron no iba armado aunque aseguraron que se 'resistió'- se había producido en medio de un intenso tiroteo.

Es más, según el diario neoyorquino, la operación que duró 40 minutos, 'aunque caótica y sangrienta, fue extremadamente unilateral con una fuerza de más de 20 miembros de los SEAL rápidamente despachando el puñado de hombres que protegía a Bin Laden'.

El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, había asegurado el martes durante una conferencia de prensa en las que describió los acontecimientos del operativos que el comando estadounidense sufrió un tiroteo 'a lo largo de la operación'.

También el director de la CIA, Leon Panetta, había hablado de 'algunos tiroteos' mientras los militares de élite estadounidenses iban despejando las plantas de la residencia donde se escondía Bin Laden.

(Télam)
lau-bar 05/05/2011 19:12

Así se vivió el operativo en la Casa Blanca

El alto mando del gobierno de Estados Unidos siguieron paso a paso la operación que acabó con la vida de Osama bin Laden.

Obama cierra el ciclo abierto el 11-S

El presidente visita la Zona Cero y afirma que EE UU demuestra que no olvida nunca a las víctimas.- 'Estamos juntos tras la tragedia y por encima de la política', dice el presidente.

ANTONIO CAÑO | Washington
05/05/2011
Fuente: Diario El País de España
Barack Obama ha llevado este jueves a las víctimas del 11-S el consuelo de que, finalmente, se ha hecho justicia y el responsable de aquellos crímenes ha acabado pagando con su vida. 'Este es un mensaje a todo el mundo y a nuestro país de que, cuando decimos que nunca olvidaremos, lo decimos en serio', afirmó el presidente en una jornada que cierra un capítulo de la historia de Estados Unidos y sitúa a Obama en un inesperado éxtasis de comunión con sus compatriotas.
'Espero que represente algún tipo de consuelo para todos vosotros saber que, cuando esos hombres asumieron extraordinarios riesgos para ir hasta Pakistán, lo estaban haciendo en parte en nombre de los sacrificios hechos antes en Estados Unidos, lo estaban haciendo en el nombre de vuestros hermanos perdidos', explicó Obama en un encuentro con bomberos de Nueva York, uno de los pocos actos de las ceremonias de homenaje en el que sus palabras sobre la reciente muerte de Osama Bin Laden fueron hechas públicas.
El resto fue privado y en silencio, lo que añadió intensidad a una celebración de gran impacto simbólico cuyo hito fue la ofrenda por parte de Obama de una corona de flores ante el árbol que consiguió sobrevivir a los ataques de Al Qaeda y, replantado en el lugar donde se alzaban las Torres Gemelas, ha rebrotado con fuerza.

Estados Unidos necesitaba una ocasión como esta para cerrar el círculo abierto el 11 de septiembre de 2001 y sobre el que ha girado, no solo la política, sino las emociones nacionales durante todo este tiempo. Lo necesitaba, al menos desde su particular concepto de la justicia y de los valores que defiende, que no dejan margen para la contemplación ante un enemigo que ha intentado destruirle.

El acto de este jueves ha sido, por tanto, una demostración de firmeza y de convicción en la causa que Estados Unidos dice representar. Ante los ojos de todos quienes pudieron seguir las imágenes quedó patente que mientras el cadáver de Bin Laden reposa en el fondo del mar Arábigo, en la Zona Cero empiezan a elevarse de nuevo majestuosos edificios que pronto ocuparán el lugar de los que fueron derribados.

Obama, que fue aclamado durante el recorrido con gritos de '¡USA, USA!', quiso acudir para certificar este momento de orgullo nacional y para compartir con los familiares de la víctimas el recuerdo y el dolor que trae consigo. Todos los lunes, de forma regular, Obama dedica un rato a leer las cartas que le envían ciudadanos anónimos. Una reciente iba firmada por Payton Wall, una muchacha de 14 años cuyo padre desapareció en el 11-S y que le pedía consejo para afrontar esa pérdida. Ella fue la primera persona a la que el presidente abrazó en la Zona Cero y la que simbolizó ante las cámaras a la generación de norteamericanos crecida ante la sombra de aquel acontecimiento.

Como muestran las encuestas, Obama ha obtenido ya un gran rendimiento político de la muerte de Bin Laden. De la noche a la mañana, el país lo ve mucho más próximo, su figura ha ganado estatura, credibilidad y confianza. Es imprevisible anticipar cuánto tiempo puede durar esta fase dulce de su presidencia, sometida a otras amenazas económicas que enseguida volverán a ser prioritarias para los ciudadanos y que no son fáciles de resolver. Obama no puede enviar a un comando con la misión de bajar los precios del petróleo.

Lo que sí puede hacer Obama es lograr que este momento sea la base para reconstruir un consenso político perdido en los últimos años, y lo está intentando, en el mejor espíritu de Ronald Reagan, fomentando el optimismo y la unidad. 'Los norteamericanos', dijo a los policías de Nueva York, 'incluso en medio de una tragedia, sabrán estar juntos, por encima de los años, por encima de la política, por encima de los partidos, por encima de los gobiernos, hasta asegurarse de que se hace justicia'. 'Cuando estamos unidos somos capaces de conseguirlo todo', declaró el domingo al anunciar la muerte de Bin Laden.

No será fácil. Estas horas de emoción siempre se prestan a excesos voluntaristas. Obama quiso, por ejemplo, estar acompañado en las ceremonias del ex presidente George W. Bush, a quien le ha concedido parte del mérito en la eliminación del líder de Al Qaeda, pero Bush rechazó la invitación. Sarah Palin, que representa a la oposición más radical, se ha sumado al pelotón de los escépticos sobre lo ocurrido en Abbottabad y ha pedido las fotos del cadáver de Bin Laden. Pero lo cierto es que el máximo dirigente republicano en la actualidad, el presidente de la Cámara de Representante, John Boehner, ha respaldado a Obama y su decisión de no publicar las fotos.
"

viernes, 29 de abril de 2011

ATENCION Trabajadores Petroleros botados de PDVSA en 2002

ATENCION Trabajadores Petroleros botados de PDVSA en 2002: "

Asunto: Nota de Prensa por el fideicomiso - Nota de prensa entregada hoy a los medios de comunicación - De manera inconsulta PDVSA TRANSFIERE FONDOS DE FIDEICOMISO DE EXTRABAJADORES - La Asociación Civil Gente del Petróleo y UNAPETROL informan a sus miembros y a la opinión pública en general que una vez más PDVSA haciendo uso abusivo de su poder, transfirió de manera inconsulta, el pasado 15 de abril, los fideicomisos de los trabajadores ilegalmente despedidos en el 2002 y 2003, desde el Banco Mercantil hacia el Banco de Venezuela. Los fondos de fideicomiso se encontraban depositados en los bancos comerciales de mayor solvencia financiera en el país, elegidos por el trabajador. Resulta curioso que PDVSA, aprovechando el asueto de Semana Santa, ordene al Banco Mercantil la transferencia de los fondos del fideicomiso de los trabajadores despedidos a raíz del Paro Cívico de finales del 2002, que tenían compromiso firmado con esa entidad financiera. Estas personas además de recibir un mensaje de texto a sus celulares donde se les informaba que por instrucciones de PDVSA sus fondos de fideicomiso fueron transferidos al Banco de Venezuela, se les notificó también que el préstamo contra su fideicomiso había sido procesado exitosamente, sin que ellos hubiesen solicitado préstamo alguno. Al requerirse información al respecto al Banco de Venezuela o al Mercantil, las cuentas reflejan un saldo en cero y las entidades financieras no suministran más datos de los movimientos, alegando que requieren una autorización de PDVSA. Por lo anteriormente expresado Gente del Petróleo y Unapetrol, en representación de los afectados por esta medida, rechaza los movimientos no autorizados y notifica que no se ha hecho ninguna solicitud de préstamo y por tanto desconocemos cualquier transacción que se haga sobre nuestros fondos. Consideramos que el banco FIDUCIARIO que administra el Fideicomiso de los trabajadores de PDVSA, es responsable de cumplir con el contrato y si hace un uso inadecuado o no autorizado de los fondos, estará obligado a resarcir los daños causados a los trabajadores. El Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo establece en una de sus partes que “…La prestación de antigüedad, atendiendo a la voluntad del trabajador, requerida previamente por escrito, se depositará y liquidará mensualmente, en forma definitiva, en un fideicomiso individual o en un fondo de prestaciones de antigüedad o se acreditará mensualmente a su nombre también en forma definitiva, en la contabilidad de la empresa. Lo depositado o acreditado mensualmente se pagará al término de la relación de trabajo y devengará interés según las opciones previstas en la Ley”. Al respecto recordamos que PDVSA no ha cancelado las prestaciones sociales, el fondo de ahorros y fondo de jubilaciones a los trabajadores que reclamaron su reenganche y no cedieron a las presiones mediante las cuales las nuevas autoridades pretendían la renuncia y admisión de hechos que justificaban el despido por parte de PDVSA. Sorprende que una institución financiera de la tradición y prestigio del Banco Mercantil, haya realizado este procedimiento cuando la Ley del Trabajo establece claramente que el contrato del fideicomiso es exclusivamente entre el trabajador y el banco comercial. En consecuencia nos reservamos nuestro derecho a ejecutar las acciones legales que consideremos pertinentes en contra PDVSA y las instituciones financieras que hayan violado nuestros derechos laborales una vez que nuestros abogados hayan analizado rigurosamente el caso. Lamentamos profundamente que PDVSA una empresa que en el pasado se caracterizó por su apego a las leyes, ahora no solo se le identifica como una empresa operativamente mal manejada, sino que hace uso o permite el uso de los bienes de sus trabajadores con fines desconocidos, como es el caso reciente del desfalco realizado al Fondo de Jubilaciones bajo la mirada complaciente de su actual directiva, hecho al que ahora se suma el manejo poco transparente de las prestaciones sociales. Ante la posibilidad que esta situación se extienda a otras entidades bancarias, alertamos a nuestros asociados a solicitar información sobre el estatus de sus fideicomisos, así como mantener al tanto a Gente del Petróleo y a Unapetrol de cualquier irregularidad que observen sobre el manejo de sus fondos.
Caracas 27 de abril de 2011

Notificaciones a través de :

http://www.facebook.com/l/750c1CjgsvsXDCzMvU6LjTc_zEA/www.acgentedelpetroleo.org
Contactenos Correo:
gentedelpetroleo@gmail.com - Twitter: @acgdelp - Facebook: Grupo Gente del Petróleo y Grupo Unapetrol
Beatriz García Armas

Gente de Comunicaciones Corporativas, C.A.
0416-6301942
"

EN VENEZUELA: EL PRECIO DEL PETRÓLEO NO ACOMPAÑA EL PRECIO DEL BOLÍVAR

EN VENEZUELA: EL PRECIO DEL PETRÓLEO NO ACOMPAÑA EL PRECIO DEL BOLÍVAR: "

Todo el petróleo para Chávez

Fuente: Analitica.com

José Guerra
Jueves, 28 de abril de 2011

Con semejantes ingresos extraordinarios el presidente Chávez dispondrá de un presupuesto paralelo que solamente él y nadie más que él podrá manejar a su conveniencia.


A la media noche del jueves santo, el 21 de abril, anunció el presidente Chávez la firma de un decreto que le permite utilizar discrecionalmente los ingresos petroleros extraordinarios que resulten cuando el precio del petróleo supere los US$ 70 por barril. Se trata de unos porcentajes que indican que el monto de los ingresos petroleros generados se destinará totalmente al Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) para supuestamente favorecer al pueblo.

Conviene destacar que ha sido práctica del gobierno la sucesiva subestimación de los precios del petróleo para así poder emplear los recursos obtenidos sin ningún tipo de control por parte de la Asamblea Nacional. Para este año se estimó un precio del petróleo con fines presupuestario en US$ 40 por barril y al cerrar la semana pasada el mismo promedió US$ 95 por barril, más del doble de lo previsto. Coinciden los analistas que la tendencia alcista de los precios del crudo se mantendrá en niveles cercanos a los US$ 100 por barril con lo cual los recursos a ser recibido por PDVSA van a seguir aumentado, a pesar de la declinación de la producción y las exportaciones.

Conviene señalar que el Fonden, una de las aberraciones más importantes en la historia de las finanzas públicas de Venezuela, fue creado como una sociedad anónima el 30 de agosto de 2005 con el objeto de financiar gastos en inversión real y productiva, educación, mejoramiento del perfil de la deuda y la atención de situaciones especiales. El Fonden es manejado por Jorge Giordani, el súper ministro de la economía en Venezuela y su presupuesto se considera a parte a cómo se gestiona el presupuesto nacional. Los recursos que el Fonden reciba del BCV deben dedicarse a los fines antes señalados exclusivamente y su gasto tiene que hacerse en divisas. Otros ingresos, los provenientes de PDVSA, pueden gastarse en moneda nacional. Desde el punto de vista fiscal es pertinente puntualizar que cuando PDVSA vende las divisas obtenidas por sus exportaciones al BCV con los bolívares que obtiene paga los impuestos y la regalía al gobierno. La recurrencia de esos ingresos es lo que le da su carácter de ingresos ordinarios. A partir de los ingresos ordinarios, las entidades estadales reciben el situado constitucional de la siguiente forma: 20% de los ingresos estimados anualmente deben ser distribuidos entre los estados y el Distrito Capital, tal como se establece en el artículo 167 de la Constitución. Está claro entonces que para que las entidades regionales puedan obtener recursos forzosamente PDVSA debe vender las divisas al BCV y éste entregarle bolívares a la empresa petrolera para luego ser asignados al Fisco Nacional.

De esta manera, con la reforma que introdujo el presidente Chávez mediante el decreto-ley comentado, las divisas de las exportaciones petroleras se destinan directamente a Fonden sin tener que pasar por el BCV y en consecuencia al no transformarse en bolívares no se consideran ingresos ordinarios y por tanto no generan asignaciones para las regiones vía el situado constitucional. Se devela de esta manera una parte del plan del gobierno: secar financieramente a las regiones y concentrar todo el excedente petrolero en manos del presidente de cara a las elecciones presidenciales y de gobernadores del próximo año 2012. Con semejantes ingresos extraordinarios el presidente Chávez dispondrá de un presupuesto paralelo que solamente él y nadie más que él podrá manejar a su conveniencia. Se puede estar hablando en lo que queda de 2011 que el presidente Chávez podría tener un monto aproximado de US$ 15.000 millones si el precio del petróleo se mantiene en los niveles actuales. ¿Qué sociedad democrática le puede conferir tanto poder financiero a un solo hombre para que literalmente tenga en sus manos al país?

La segunda parte de la estrategia es que esos recursos se pueden gastar sin ningún tipo de control por parte de la Asamblea Nacional en la medida en que no forman parte de la Ley de Presupuesto, debido a que como se explicó anteriormente las divisas no pasaron por el BCV para transformarse en bolívares. Vale recalcar que los gastos de Fonden no están sujetos a ningún tipo de control y no forman parte del presupuesto de la nación. No es muy difícil imaginar que la suma de dinero mencionada servirá para apuntalar el gasto público, erogado discrecionalmente, sin que la Asamblea Nacional y los representantes populares puedan influir en su aplicación como debe corresponder en una democracia que funcione realmente. Lo que viene es un festival de gasto sin tasa ni medida con fines electorales. Queda un asunto pendiente: si los dólares ahora en manos de Fonden se van a gastar en Venezuela en bolívares, ¿dónde cambiará Fonden los dólares para obtener bolívares? Si ello es así, es decir que el gasto se hará en moneda nacional, ¿entonces porqué PDVSA no vendió las divisas de una vez al BCV? Justamente porque se quiso evitar entregarle lo que les corresponde a las gobernaciones y alcaldías por concepto de ingresos petroleros extraordinarios y seguir concentrando el poder político y financiero en manos de Hugo Chávez. Ahora se comprende el título de este artículo: Todo el petróleo para Chávez.

joguerra@gmail.com

Notas relacionadas:

- La subida del precio del petróleo no acompaña el precio del bolívar
"

Científicos borran por vez primera los recuerdos traumáticos

Científicos borran por vez primera los recuerdos traumáticos: "Un equipo de investigadores de la UCLA ha conseguido eliminar los recuerdos traumáticos de caracoles marinos, inhibiendo la actividad de una proteína quinasa específica, que se sabe está relacionada con la memoria. Según los científicos, en un futuro, este logro ayudará a eliminar los recuerdos traumáticos que sufren, por ejemplo, los veteranos de guerra, las víctimas de violación, o las personas que han sufrido accidentes o han sido testigos de crímenes violentos. Por Yaiza Martínez.

Científicos borran por vez primera los recuerdos traumáticos


Un equipo de investigadores de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) ha realizado un descubrimiento que, en un futuro, podría ayudar a eliminar los recuerdos traumáticos que sufren, por ejemplo, los veteranos de guerra, las víctimas de violación, o las personas que han sufrido accidentes o han sido testigos de crímenes violentos. El hallazgo podría asimismo erradicar las adicciones a drogas u otras sustancias.





Según explica uno de los autores de la investigación, el neurocientífico de la UCLA, David Glanzman, en un comunicado emitido por dicha universidad, lo que se ha conseguido es eliminar o, al menos, debilitar drásticamente, un recuerdo a largo plazo, inducido de manera artificial en una especie de caracol marino conocido como Aplysia.





El mismo logro fue realizado también con neuronas sustraídas a este animal y tratadas en laboratorio, en un plato de Petri, publican los autores del estudio en un artículo del Journal of Neuroscience.





Creación artificial de recuerdos





En primer lugar, los científicos provocaron un recuerdo a largo plazo en los caracoles, un tipo simple de memoria que fue producida por sensibilización.





En su entorno natural, si los caracoles marinos son atacados por un depredador, este ataque aumenta la sensibilidad de estos animales a los estímulos del entorno. Dicha sensibilización constituye una forma fundamental de aprendizaje, necesaria para la supervivencia.





Para generar artificialmente la misma respuesta en los caracoles, los investigadores les administraron shocks eléctricos. Después de los shocks, cuando los científicos tocaban suavemente el sifón de los caracoles (órgano de estructura tubular que sirve a estos animales para respirar), los animales respondían con una contracción refleja, que duraba al menos 50 segundos.





Una semana más tarde, al tocarles a los caracoles de nuevo el sifón, el reflejo aún persistía más de 30 segundos, en lugar de un segundo o dos, que es lo que normalmente dura este reflejo sin sensibilización previa. La prolongación del reflejo fue debida a la formación inducida de un recuerdo a largo plazo.



Científicos borran por vez primera los recuerdos traumáticos


Cuando este recuerdo a largo plazo ya estaba formado, los científicos inyectaron a los caracoles un inhibidor de una proteína quinasa específica.





Veinticuatro horas más tarde, cuando volvieron a tocarles el sifón, los animales respondieron como si nunca hubiesen recibido shocks, con una contracción breve. Es decir, los caracoles habían “olvidado” su recuerdo traumático.





Modificar la conexión de sólo dos neuronas





El mismo efecto fue constatado en neuronas clave del sistema nervioso de los caracoles, que fueron extraídas de los animales y depositadas en un plato de Petri. En éste, se recreó concretamente el circuito de dos neuronas (de una neurona sensorial y de una neurona motora), responsable del reflejo de contracción.





Como se ha dicho, la eliminación del recuerdo a largo plazo de la Aplysia fue conseguida mediante la inhibición de la actividad de una proteína quinasa, un tipo de molécula que modifica proteínas añadiendo químicamente a éstas un fosfato que transforma la estructura de las proteínas y su actividad.





La proteína quinasa inhibida fue la llamada PKM (proteína quinasa M), perteneciente a la clase de las proteínas quinasa C (PKC), relacionadas con la memoria.





Según Glanzman: “Descubrimos que si inhibíamos la PKM en el caracol marino, eliminábamos el recuerdo a largo plazo originado por la sensibilización. Además, pudimos eliminar la modificación a largo plazo en una sola sinapsis, que subyacía al recuerdo a largo plazo del caracol”. Ésta es la primera vez que se demuestra que un recuerdo de este tipo puede ser eliminado en la conexión de sólo dos neuronas.





Resultados extrapolables





La especie Aplysia fue seleccionada para el estudio porque se sabía qué neuronas de esta especie producen el reflejo de contracción, así como donde se encontraban dichas neuronas, dentro del sistema nervioso.





Además, la investigación fue realizada con caracoles marinos porque éstos poseen un sistema nervioso y de aprendizaje simple, que ha ayudado a comprender con detalle y precisión cómo la actividad de la PKM mantiene los recuerdos a largo plazo en estos animales. A modo de comparación, el caracol marino tiene unas 20.000 neuronas en su sistema nervioso central, mientras que los humanos tienen aproximadamente un trillón.





Sin embargo, según Glanzman: “Se ha demostrado que casi todos los procesos implicados en la memoria de estos caracoles también están implicados en la memoria de los cerebros de los mamíferos”, es decir, que los resultados de esta investigación podrían tener aplicaciones en el cerebro de organismos más complejos, como el de los humanos.





En general, los biólogos están de acuerdo en que el aprendizaje se debe a cambios en las conexiones sinápticas o uniones intercelulares especializadas entre neuronas. Esta nueva investigación allana el camino hacia la comprensión de cómo se sostienen los cambios en las conexiones sinápticas y cuál es el papel de la PKM en el mantenimiento de los recuerdos.





Una vez que se conozcan estos procesos, “podríamos ser capaces de alterar los recuerdos a largo plazo. Esto tendría implicaciones para los trastornos psiquiátricos relacionados con la memoria. El trastorno por estrés postraumático (por ejemplo) es una hiper-inducción de un recuerdo a largo plazo, que no se borra”, explica Glanzman.





Por tanto, este estudio supondría un avance hacia el descubrimiento de cómo eliminar estos recuerdos. Según el científico, ya se ha capturado la memoria en un plato de Petri, pero aún se debe averiguar dónde se localiza esa memoria dentro del cerebro humano.





Una vez que se consiga esto, Glanzman afirma que: “Seremos capaces de introducirnos en el cerebro de una persona, identificar la localización del recuerdo de una experiencia traumática e intentar apagarlo”. Cuando se conozca el circuito neuronal que, dentro del cerebro, contiene el recuerdo traumático, podrá inhibirse la actividad de la PKM de manera selectiva.





Por otro lado, reactivar la PKM, en lugar de inhibirla, podría tener un efecto beneficioso en pacientes con Alzheimer, dado que este trastorno implica la desestabilización de la base sináptica del aprendizaje.





Estudios previos





En 2010, investigadores de la Escuela Médica de la Universidad Johns Hopkins y del Instituto Médico Howard Hughes, en Estados Unidos, descubrieron otra relación entre proteínas y memoria.





En concreto, los científicos constataron que, eliminando ciertas proteínas de la región del cerebro responsable de recordar los temores, podían borrar de manera permanente los recuerdos traumáticos, informó entonces la Universidad Johns Hopkins en un comunicado.





Aunque este hecho sólo fue comprobado en ratones, en la misma línea que Glanzman y sus colaboradores, los autores de este otro estudio afirman que, en un futuro, este mecanismo podría servir para desarrollar medicamentos, destinados a eliminar los miedos ocasionados por eventos traumáticos en personas.





La posibilidad de entorpecer químicamente la fuerza de los recuerdos traumáticos fue demostrada en 2007 por científicos de las universidades McGill, en Montreal, y Harvard, en Estados Unidos, con un medicamento llamado propranolol.





Tal y como explicamos entonces en Tendencias21, durante la consolidación de los recuerdos traumáticos, se producen nuevas proteínas que dan lugar a sinapsis adicionales, que graban profundamente los hechos en nuestro cerebro.





Los investigadores de Harvard y de la Universidad McGill consiguieron reducir químicamente este proceso, y en consecuencia, los efectos post-traumáticos de shocks, sin afectar al resto de la memoria, administrando propranolol a sus pacientes.


(Tendencias21)
"