domingo, 29 de mayo de 2011
Ros-Lehtinen promueve una ley para sancionar a quien ayude a La Habana en el área petrolera
El proyecto busca evitar que 'el régimen de Castro se convierta en magnate del petróleo' mientras 'continúa oprimiendo y abusando del pueblo'.
La legisladora republicana de Florida Ileana Ros-Lehtinen promueve un proyecto de ley para imponer sanciones a empresas e individuos que ayuden a La Habana a desarrollar la industria petrolera de la Isla, informó este viernes su oficina en un comunicado, reportó EFE.
Ros-Lehtinen presentó el jueves un proyecto de ley para la protección de arrecifes de coral en el Caribe, que impone sanciones a 'empresas y personas que ayuden al Gobierno cubano en el desarrollo de su industria petrolera, incluso en aguas peligrosamente cercanas a los Cayos de la Florida', indicó el comunicado.
'Está en nuestros intereses de seguridad nacional disuadir a otros de participar en estos riesgosos esquemas' para el desarrollo del sector petrolero en Cuba, dijo la congresista.
Ros-Lehtinen explicó que, entre otros elementos, su iniciativa busca negar visas de entrada a Estados Unidos 'a cualquier persona que invierta más de un millón de dólares en el sector petrolero de Cuba'.
También hará ilegal que cualquier ciudadano estadounidense ayude al régimen 'a explorar oportunidades de perforación (petrolera) en aguas cubanas', agregó.
Es la tercera vez que Ros-Lehtinen presenta el proyecto, que tiene que ser aprobado en ambas cámaras del Congreso para convertirse en ley.
Para la congresista cubanoestadounidense, la legislación ayudará a proteger las aguas y costas de Estados Unidos y privará al Gobierno cubano de la oportunidad de llenar sus arcas con dinero del petróleo 'mientras continúa oprimiendo y abusando del pueblo cubano y socavando los intereses de seguridad de Estados Unidos'.
El temor de Ros-Lehtinen es que, con la ayuda exterior para desarrollar su industria petrolera, 'el régimen de Castro se convierta en magnate del petróleo del Caribe'.
El proyecto de ley cuenta con el patrocinio de los congresistas demócratas Albio Sires y Gerald Connolly, y los republicanos Connie Mack, Vern Buchanan, Mario Díaz- Balart, David Rivera y Allen B. West.
Diario de Cuba"
viernes, 27 de mayo de 2011
Gente del Petróleo ante las sanciones a PDVSA
5- En el pasado nuestro gobierno suspendió unilateralmente el comercio con Colombia, porque no fueron de su agrado unas declaraciones del entonces presidente Uribe. En otra ocasión amenazó con suspender los envíos de petróleo a República Dominicana y a Costa Rica, acciones que nadie consideró fuesen violatorias a la soberanía de esos países.
7- Rechazamos que con fines de proselitismo político, el sector oficial pretenda dividir a los venezolanos entre quienes apoyan al llamado proyecto revolucionario y quienes apoyan al imperialismo. Todos los ciudadanos de este país somos nacionalistas, pero un nacionalismo bien entendido que promueva el desarrollo sustentable y respete las leyes venezolanas y los acuerdos internacionales.
8- Nuestra Asociación hace un llamado para que priven las buenas relaciones y el respeto mutuo entre Venezuela y los Estados Unidos.
9- Nuevamente reiteramos nuestra preocupación y denuncia por el deterioro de PDVSA. El descenso de la producción, las pérdidas en nuestras refinerías, los numerosos accidentes con lamentable saldo de trabajadores fallecidos o lesionados, la corrupción, los malos negocios y el elevado endeudamiento comprometen seriamente la salud de la empresa y por lo tanto el bienestar general de la nación.
jueves, 26 de mayo de 2011
Pablo Pérez: otro mediocre
'Hay que defender PDVSA pese a diferencias políticas'
Jueves 26 Mayo 2011 - 04:24 El gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, en relación a la sanción que Estados Unidos ejecutaría contra PDVSA por mantener relaciones comerciales con Irán, manifestó que hay que defender la estatal petrolera, pese a las diferencias que se tengan en cuanto al manejo interno de la misma.
Esto que dice Pablo Pérez es bastante coherente con sus pedidos de diálogo con Hugo Chávez. Para este muchacho no parece haber diferencia alguna entre la nación venezolana y el hamponato chavista. Este es otro que adivinó que la PDVSA forajida y corrupta de Chávez debe ser defendida. Nadie le ha dicho que hay diferencias de principios insalvables entre esa PDVSA de Chávez y la empresa que existió antes de que Chávez llegara al poder. Donde estaba este muchacho cuando las cosas pasaron?"
lunes, 23 de mayo de 2011
Shell quiere construir el barco más grande del mundo
La compañía petrolera holandesa Shell anunció un plan para construir la cosa más grande hecha por el hombre que alguna vez haya flotado sobre el mar. Se trata del Prelude FLNG Project, que consiste en un barco gigante que “cosechará” gas natural desde el fondo del mar. Se espera que extraiga el equivalente de 110.000 barriles de gas por día.
El barco dejará en vergüenza a los más grandes de los barcos de guerra que existen hoy, con 488 metros de largo, 74 metros de ancho y 250 metros de altura, desplazando 600.000 toneladas de agua. Según Shell, será capaz de resistir tifones de categoría 5 y será construido en una fábrica en Corea.
En varios aspectos, este barco es casi una isla flotante, que será instalada al noreste de Australia por 25 años mientras retira de allí el hidrocarburo. El barco enfriará el gas natural a -162ºC para reducir su volumen unas 600 veces, permitiendo enviarlo a los clientes a través de Asia.
Shell no ha dado a conocer lo que le costará construir este proyecto, aunque seguro que será una cifra monumental. La compañía espera comenzar la construcción en 2017. Pese a lo masivo y costoso del proyecto, no cabe duda de que Shell espera ganar mucho dinero con esto.
Es posible que otros se inspiren con la idea, y que en el futuro tengamos barcos gigantes chupando gas en más de un océano.
Link: Prelude FLNG – an overview (Shell vía PopSci)
"
domingo, 22 de mayo de 2011
CONTUNDENTE CARTA A LOS CHAVISTAS: SU PRESIDENTE Y EL APOYO A LOS ASESINOS ASSAD Y GADDAFI
Sunday, May 22, 2011
Fuente: Venezuela News And Views
Su presidente no es el mío, nunca voté por él ni por sus compinches, ni siquiera en el referéndum de abril de 1999 donde fui una de las escasas voces de Venezuela que se atrevieron a contarse en el 10% del NO. No era que no se necesitaban cambios en Venezuela pero este servidor hace muchos años que entendió que las constituciones solo son tan buenas como la gente que las aplica. La historia ya me dio la razón, aun más ya que ustedes son los que más quieren cambiar una constitución que todavía podría limitar las fechorías que les quedan por hacer.
Hugo Chávez ya ha dejado de ser para mí el presidente de mi país. Se convirtió en el hampón que se adueñó de Venezuela con el beneplácito de demasiados alcahuetas. Pero éste no es el asunto que me preocupa hoy: ya me resigné al hecho que tendrán que ocurrir muchos más desastres antes de que ustedes por fin empiecen a pensar. El asunto que me hace escribirles hoy es que las consecuencias de las últimas acciones de Hugo Chávez me van a afectar aunque yo trate de esconderme, incluso si yo fuese a abandonar la patria. Pronto ser venezolano va a ser un pecado, obligándonos hasta en el exilio a pedir disculpas.
Si bien, hasta ahora nos pudieren haber perdonado elegir a un payaso que arruinó al país, ahora no se nos puede perdonar que sigamos avalando al que se está convirtiendo a todas luces en un matón internacional. Para su consuelo también agrego en esta parte a la mayoría de la oposición y de la MUD que no se atreve a protestar con la energía deseada el apoyo que micomadantepresidente ofrece a Al Assad y a Gaddafi. Somos un país que está perdiendo el honor por pecados que podrían llegar a mancillar nuestra gesta heróica de la independencia. Pueblos heróicos no son arrastrados, nunca.
Este año ha sido calamitoso para la reputación de Hugo Chávez, y la de Venezuela. Primero empezó con el apoyo a Gaddafi cuando no le tembló la mano al mandar a su ejército a reprimir las protestas de Libia. El infame 'no me consta' de Chávez volverá para alimentar nuestras pesadillas. Les recuerdo que en un principio hasta un periodista de TeleSur contradijo a la postura del régimen en cuanto a la violencia en las calles de Tripoli. Pero ya Telesur no parpadea cuando escribe que “Más de 8 mil 800 personas se han entregado a las autoridades por participar en revueltas violentas”.
Después llegó la publicación de los análisis de las computadoras de las FARC. Por más que lo nieguen ustedes, el mundo entero acepta lo que se encontró como verdadero. Si es cierto que en Colombia la justicia prohibió el uso de esa información para juicios eso no le quita en absolutamente nada la validez de esas informaciones, por más que una alcahueta como Luisa Estela Morales Lamuño pretenda hacernos creer. Demasiado provecho le ha sacado el gobierno colombiano a esa información, tumbando redes y refugios de las FARC, para no confirmar que esa información era verdadera y legítima. Que la justicia, en un estado de derecho real, no permita el uso de pruebas en juicios porque no fueron adquiridas con orden legal es otro asunto, uno que ustedes no entienden, que les confunde, ya que los tribunales del régimen tienen bien establecida la práctica de acoger solo las pruebas que le sirven al régimen. Ya sabíamos la intensa complicidad que existía entre los próceres chavistas y los narcoterroristas de las FARC. Ese informe no solamente lo confirma más, expone un grado de complicidad que no tiene excusa y que será duramente juzgado en los países realmente democráticos que no pueden aceptar tales comportamientos.
Y ahora viene la defensa de Al Assad, que mandó a sus tanques a matar miles y miles de sunitas sirios, obstinados por el dominio eterno de una minoría religiosa. ¿No les da vergüenza apoyar a Al Assad? ¿No es Al Assad el prototipo del tirano que los 'bolivarianos' deberían de condenar sin pensarlo? Y lo peor es que Hugo Chávez califica el episodio de la revuelta popular siria de conspiración fascista, demostrando que el pobre no sabe lo que es un fascista aunque lo vea en la cara, le hable por teléfono, observe sus acciones.
Vean un poco la realidad, abran sus ojos, déjense de tanta ignorancia auto impuesta. Los dos dictadores que han caído en el mundo árabe, por ahora, son los que se consideraban más de 'derecha', más cercanos a los EEUU, más moderados en cuanto a su postura con Israel. La caída de estos dictadores se hizo en escasas semanas con escasas decenas de muertos, con el ejército al final apoyando al pueblo. Pero miren lo que pasa con los dos dictadores nacionalistas, de 'izquierda', anti EEUU, anti Israel, amigos de Chávez: ya en cada país se cuentan por miles los muertos, los torturados, los asesinados vilmente por francotiradores, los exiliados, con el ejército y mercenarios en la calle matando, persiguiendo, violando cualquier derecho humano que exista. Cierren los ojos y traten de pensarlo aunque sea un minuto: cuáles de los cuatro son los dos peores, los dos que tienen las manos mas manchadas de sangre: ¿Ben Ali? ¿Mubarak? ¿Gaddafi? ¿Al Assad? No se engañen, no escuchen a Chávez, piensen por su cuenta, por una vez en su vida.
Y ahora para terminar les voy a explicar porqué Hugo Chávez apoya a esos asesinatos. No es que él apoye a Gaddafi o Al Assad: cuando alguno de ellos esté en una cárcel ni la hora le va a dar. Lo que Chávez apoya es el método de la represión porque él se prepara a usar los mismos métodos el día que le sea necesario porque él no es un demócrata y jamás aceptará entregar el poder por las buenas. Las masacres de Libia y Siria le vienen como anillo al dedo para Hugo porque así tiene la escusa para obligarlos a ustedes a escoger ya, entre ser seres humanos o convertirse pronto en los matones que vendrán a mi casa para matarme el día que sea necesario.
No se engañen. Cuando Chávez defiende a Gaddafi y Al Assad lo que él hace en verdad es justificar la represión y la dictadura que él está preparando. Les está diciendo que eso es lo que van a tener que hacer, apoyar al ejército y la milicia el día que él los lance a la calle a anular un resultado electoral, a reprimir una protesta de trabajadores que reclama sus derechos.
Tal vez ustedes tengan sus razones para apoyar al régimen pero tienen que saber que ustedes están apoyando a un régimen asesino que ya ha demostrado su talante en su abierto apoyo a la FARC y su financiamiento al régimen castrista, el único país de las Américas donde mueren presos políticos en las cárceles, donde la gente no puede opinar, pero tampoco viajar o comer si no se arrodilla frente al régimen primero. Puede ser que por algún concepto anticuado 'revolucionario' de 'solidaridad' latinoamericana ustedes hasta ahora se hicieron los locos. Pero con el apoyo a Gaddafi y a Al Assad las cosas cambian. Ustedes ya no tendrán más escusas: Chávez se los está despepitando claramente, diáfanamente.
Solo los verdaderos fascistas usan la escusa 'no lo sabia'. Ustedes no lo podrán hacer.
- Amnesty International Venezuela's page
- Human Rights Watch Venezuela's page
- COFAVIC page (in spanish)
- Tell Chavez you will not accept his having political prisoners
- A review of the video 'La Lista' detailing all the abuses of the Tascon list
- Miguel's compilation
- A summary of 20 lies about the video 'The Revolution will not be televised'
- The video debunking the April 11 2002 governmental lies
- 'La Cadena', a video explaining how Chavez tried to hide the reality of April 11 2002 by bloc king TV news
lunes, 16 de mayo de 2011
Fiscal de la CPI pidió orden de arresto contra Gadafi, su hijo y el jefe de inteligencia
Historiador venezolano (Elías Pino Iturrieta) nos habla sobre la historiografía chavista en lo relativo al "Bolivar igualitario"
...se devanan los sesos buscando en el político del siglo XIX el origen del socialismo del siglo XXI...
El tema advertido por el título ofrece problemas: no es poca la documentación que lo ilustra y se carece ahora de espacio para un tratamiento exhaustivo. La abundancia de fuentes sobre la esclavitud remite a su contradictorio tratamiento durante la Independencia, hasta el punto de que no se llegó entonces a solucionar el terrible problema de la servidumbre de los seres humanos; y tal vez no sea un periódico lugar aconsejable para un análisis susceptible de conducir a conclusiones definitivas. Sin embargo, dos motivos sugieren su tratamiento, así sea de manera superficial: el problema de la discriminación de los afrodescendientes, sobre el cual vuelve la 'revolución' con el objeto de eliminarlo mediante la promulgación de una ley; y la supuesta inspiración que encuentra la 'revolución' en Bolívar para convertir la lucha contra esa discriminación en una conquista de la sociedad nueva. Sobre el primero de los aspectos pudiera, de momento, dudarse de cómo una regulación sea capaz liquidar unos prejuicios que datan de la antigüedad; mas sobre el otro puede bastar la presentación de un documento esencial para evitar la proliferación de tonterías en torno a lo que pudo concebir el Libertador sobre el papel de los esclavos negros en la sociedad que se encaminaba hacia el orden republicano. Sobre tal documento versará el artículo de hoy.
Es un documento de importancia trascendental, debido a que su autor lo concibió como complemento de la Carta de Jamaica y lo redactó junto con ella para buscar el auxilio de Inglaterra para la continuación de la guerra. Se titula Señor Redactor o Editor de la Gaceta Real de Jamaica y está fechado en Kingston en 1815, justo cuando escribe la célebre misiva de la isla. En medio de una severa crisis, solo y sin recursos económicos, Bolívar pretende presentar a los blancos criollos como garantes del proceso que sucederá a continuación. Las noticias sobre la Guerra a muerte han causado conmoción en el Caribe, y en el gabinete británico se han filtrado espeluznantes historias de sangre y depredación que aumentan la desconfianza en el proyecto insurgente, pero también el deseo de que la situación encuentre cauce razonable con el regreso de Fernando VII al trono. Eso no es necesario, argumenta Bolívar, debido a que los mantuanos, con su afable paternidad de los dependientes y con su influencia sobre la sociedad, serán capaces de evitar nuevas masacres. Sin embargo, ¿cómo demuestra las virtudes de una clase social que ha fracasado en sus intentos de Independencia, que no se ha caracterizado por la benevolencia frente a sus siervos y ha aprovechado el sistema esclavista para amasar inmensas fortunas? Muy fácil: convirtiendo a la esclavitud en una especie de trato afectuoso de los patrones en el cual sobresalieron los rasgos de la caridad y la fraternidad.
Llega a decir entonces Bolívar: 'El esclavo en América vegeta abandonado en las haciendas, gozando, por decirlo así, de su inacción, de la hacienda de su señor y de una gran parte de los bienes de la libertad; y como la religión lo ha persuadido que es un deber sagrado servir, ha nacido y existido en esa dependencia doméstica, se considera en su estado natural como un miembro de la familia de su amo, a quien ama y respeta'. El fragmento no tiene desperdicio debido a la enormidad de sus afirmaciones, y por el problema que puede presentar a quienes se devanan los sesos buscando en el político del siglo XIX el origen del socialismo del siglo XXI, o el fundamento de una ley contra la discriminación de los afrodescendientes. Niega de plano la existencia de la explotación de los negros. Los propietarios, entre quienes él se cuenta, fueron una especie de custodios angelicales de la mano de obra. La mano de obra no sufrió penalidades. Al contrario, experimentó los beneficios de una relación como la que se tiene en una espléndida familia distinguida por los buenos sentimientos y guiada por las virtudes teologales. Los esclavos, en suma, inspirados por el Evangelio y manejados en medio de las contemplaciones de un mantuanaje digno del altar, no fueron sirvientes sino miembros de la parentela. Pero de una parentela proverbial por las calidades del afecto prodigado a sus miembros, independientemente del oficio que ejercieran en el hogar y del color de su piel.
La lectura de documentos posteriores de Bolívar obliga a conclusiones distintas, pero el papel de Jamaica que nos ha ocupado mueve el piso de quienes lo juzgan como adalid del igualitarismo y como enemigo jurado de la esclavitud de los negros. Después de la revisión del papel que escribe entonces, apenas se le puede considerar como portavoz de una estirpe que no hace la Independencia para beneficio de los hombres humildes de la época, sino para la preservación de la cúpula criolla de procedencia española que se formó durante el período colonial. En adelante cambiará de ideas, pero no lo suficiente como para juzgarlo como un hombre distinto de quien fue en su experiencia de 1815. De momento construye una escena en la cual difícilmente pueden aclimatarse los prejuicios contra los cuales pretenden reaccionar hoy los legisladores chavistas. De un cromo bolivariano sin diferencias esenciales entre el que lleva el látigo y el que recibe los latigazos, sin amos de verdad ni siervos sujetos a su coyunda, difícilmente pueden salir los desprecios, los monos y las chusmas en quienes se detiene hoy la mirada compasiva de la 'revolución'.
"Pdvsa se lava las manos sobre manejo de pensiones" - Venetubo.com Noticias
"Pdvsa se lava las manos sobre manejo de pensiones"
En un informe dirigido a la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, Carruyo niega que Pdvsa tuviera relación directa con Illaramendi dueño de la empresa administradora del FPJ y niega también haber incidido en la toma de decisiones para la inversión de los recursos.
Respecto a Illaramendi, Carruyo sostiene: "Según los registros de Recursos Humanos tanto de Pdvsa como de los Fondos, el mencionado ciudadano nunca ha tenido la condición de trabajador interno; la vinculación profesional que tuvo en 2004 con actividades vinculadas a Pdvsa, fue como outsourcing a través de una empresa extranjera".
En relación con la toma de decisiones, apuntó que luego de revisar los archivos desde 2006 hasta 2011 "se constató que no existe decisión alguna de la Junta Directiva de Petróleos de Venezuela, S.A. donde se haya considerado o se haya tomado decisión alguna relativa a la inversión de los recursos".
Ambas afirmaciones contrastan con el artículo 13 del reglamento de la entidad, que establece que las decisiones respecto a administración de fondos especiales, traspasos de cartera de inversiones y designación de los miembros de la Junta Administradora deberán contar con la autorización previa y por escrito del directorio de Pdvsa".
Sin escrúpulos. El informe de 50 páginas fechado en Caracas el 10 de mayo, es la respuesta de la petrolera venezolana a la petición consignada ante la Comisión de Contraloría por los diputados de Podemos Ismael García, Hermes García y Jesús Paraqueima para abrir una averiguación sobre el manejo del Fondo de Pensiones.
Eudomario Carruyo descalifica la denuncia al considerarla malintencionada y basada en "medias verdades con refritos periodísticos". Resalta que Pdvsa está del lado de los agraviados y que la institución está solvente en cuanto a su capacidad operativa y financiera.
El directivo explica que el carácter capitalista con que fue creado el Fondo de Pensiones lo expone a "los vaivenes y vicisitudes propios de los mercados en los sistemas capitalistas, incluyendo la presencia de elementos inescrupulosos como es el caso del señor Francisco Illaramendi".
Al cierre de 2010 según Carruyo el monto total de recursos manejados por el ente era de 2,7 millardos de dólares: 453 millones de dólares (17%) estaban en manos de MKG y 128 millones de dólares (5%) "están siendo manejados por empresas administradoras de fondos", para un total de 581 millones de dólares (22%) malversados por Illaramendi, quien se declaró culpable de la estafa a comienzos de marzo. 78% restante está invertido en Venezuela, la mayor parte en papeles del Estado y de Pdvsa. La irregularidad afectó a 23.888 jubilados y a 84.352 trabajadores activos.
El director de finanzas solicita a la Comisión que "declaré terminada por infundada (sic) las investigaciones". Para el integrante de la subcomisión especial designada para el caso, Rodolfo Rodríguez (AD), la solicitud es improcedente: "No podemos cerrar una investigación cuando hay un dinero perdido. Hay que determinar las responsabilidades".
Además de Rodríguez, el equipo parlamentario está integrado por Andrés Velásquez (Causa R) y los peseuvistas Jhonny Bracho, Erick Mago y Nelson Rodríguez.
sábado, 14 de mayo de 2011
Un Delincuente Gobierna a Venezuela // Por: Cnel. (GN) Antonio Semprun
- Antonio Semprun –
Cnel. (GN) Antonio Semprun
Oficial de la Plaza Altamira
Interpol confirmó la veracidad de la información contenida en los miles de documentos encontrados en los tres ordenadores portátiles, dos discos duros y tres lápices USB hallados en el campamento de las FARC en el que fué abatido Raúl Reyes el 1 de marzo de 2008, tras un bombardeo del ejército colombiano en territorio Ecuatoriano. El Instituto de Estudios Estratégico (IISS) londinense después de dos años de análisis y cruce de información de estos documentos dió a conocer un informe que deja al descubierto secretos a voces y acciones que no se conocían. El informe que el gobierno rechaza y que fuera calificado por el conductor de la política exterior venezolana de basura pone en evidencia que en la Presidencia de la Republica de Venezuela está parapetado un delincuente que reconoció que algunos de sus aliados políticos habían colaborado con los rebeldes colombianos y quiso librar su responsabilidad aduciendo que “se hizo detrás de nuestras espaldas.” El informe lo contradice cuando un archivo de las computadoras describe una reunión encubierta en Venezuela en Septiembre de 2000 entre Chávez y Reyes. En la reunión, Chávez acordó prestar el dinero a las FARC para la compra de armas.
En Venezuela la institución de la Presidencia está convertida en refugio y protección de delincuentes y asesinos. Un presidente es elegido para buscar bienestar y seguridad a los ciudadanos, para fomentar alianzas y amistades con gobiernos que generen beneficios mutuos a los pueblos, no para buscar beneficios particulares y usar el poder que le da la envestidura para crear mafias desde donde se ordenan asesinatos como los perpetrados en la Plaza Altamira y ofrecer pagos millonarios para suministrar apoyo financiero en una escala calculada que afecte el equilibrio estratégico de un país hermano”.
Chávez, no es socialista, no es comunista, no es izquierdista, es un paracaidista que llegó a la presidencia del país como consecuencia de años de desaciertos políticos y empezó a improvisar. Se le acercó toda clase de gente, algunos que no sabían nada de política pero que con halagos y elogios ganaron su confianza y los fué colocando en puestos a donde jamás se imaginaron llegar con las herramientas intelectuales que poseen, también se le acercaron lobos políticos que vieron en el neófito sorprendido por la historia a alguien a quien fácilmente podían exprimir, en El, encontraron inmadurez personal, ignorancia política e ínfulas de grandeza, una mezcla ideal para quien desgobierna un país rico al que le podían sacar no lo que pudieran más bien lo que quisieran.
Chávez no es amigo de nadie, ha traicionado a espartanos y troyanos lo que le ha granjeado la rabia y el resentimiento de muchos a los que ha utilizado para después darles la espalda, con la llegada de Makled a Venezuela en el país soplaran los mismos viento que soplaron en la Habana el 13 de Julio de 1989 donde fueron fusilados el '' Héroe Nacional de la República de Cuba'', General Arnaldo Ochoa, el Coronel Antonio de la Guardia, el Mayor Amado Padrón Trujillo y el Capitán Jorge Martínez Valdés a quienes el Consejo de Estado bajo el control absoluto de Fidel Castro ratificó la sentencia de fusilamiento. El dictador caribeño necesitaba lavar su cara y no tuvo dudas en sacrificar a quienes le habían servido con lealtad. El dictador venezolano igualmente querrá lavar su cara ante la Comunidad Internacional, no será con una orden de fusilamiento, será probablemente con un discurso en el que se rasgue las vestiduras y exprese el dolor que le causa la traición de la que fué objeto por parte de personas en quienes había depositado toda su confianza, a quienes enviara a la cloaca de la revolución.
El enmascarado que desgobierna Venezuela desconoce la ciencia de los intereses y las relaciones internacionales (diplomacia), perdió el rumbo de la doctrina que sostiene las aspiraciones exclusivamente nacionales (nacionalismo), se convirtió en la veleta que las circunstancias hace chocar contra sus mentiras, lo empuja sin norte, sin sur, sin este ni oeste. Es la marioneta que de la noche a la mañana se encontró envestido de una inmensa autoridad desnuda de responsabilidad, un individuo sin sentimiento de dignidad de moral de probidad, de virtud (honor). Es el moscardón que el poder enamoró de tal manera que hoy no concibe su vida sin él, creó un arca en la que conviven sus amanuenses los que al mejor estilo equino patean las leyes y la justicia con el único propósito de ganar el favor de quien creen su amo. Las acciones de los amanuenses causan profundo daño y preocupación a la familia venezolana, en los hogares venezolanos se derrama el llanto de madres, esposas y hermanas por la arbitrariedad y el abuso de quienes envestidos de autoridad abusiva e irresponsable actúan con impunidad.
El gran perdedor de esta tragedia es Venezuela en especial el pueblo venezolano, porque quien dirige los atribulados destinos del país no sabe cuál es el rumbo correcto, el único rumbo que ve con claridad es el que le garantice su permanencia en el poder, no importa si al seguirlo tiene que humillarse a otros gobiernos, no importa cuánto deba entregar de lo que no le pertenece. En su esquizofrénico afán faraónico ha retrocedido a Venezuela a la época del trueque, ha destruido la empresa privada, ha potenciado la miseria y el atraso, en sus arengas ínsitas a los ciudadanos a delinquir, promueve el servilismo y la adulación para que lo veneren mientras se arrastra ante Fidel Castro, Juan Manuel Santos y Mahmud Ahmadineyad.
A Venezuela un accidente de la vida y la historia la ha convertido en un país polvoriento y enfermo al que hay que rescatar con urgencia para que sus ciudadanos no se conviertan en caldo de cultivo de la ineptitud y el fracaso.
--
Publicado por Coronel Antonio Semprun en Coronel Antonio Semprun V. el 5/14/2011 04:57:00 PM
--
Cnel. (GN) Antonio Semprun http://coronelantoniosemprun.
"
Un palangrista llamado Andrés de Chene
En http://www.aporrea.com/ , último refugio de los resentidos, el palangrista Andrés de Chene, quien en otra vida fuera un ardiente defensor de FEDECAMARAS, ya palangrista, pero trabajando para el otro bando, rezuma ahora su resentimiento arrimado al chavismo y me dedica un párrafo en el cual se las ingenia pra cometer cuatro errores. Dice el pobre De Chene:
“Botado a patadas en la IV República de PDVSA por el propio GONZALO BARRIOS, ahora refugiado en Florida, el “técnico petrolero” adeco, GUSTAVO CORONEL, sostiene en el Nuevo Herald mayamense que Venezuela pasó en diez años de “petroestado democrático” a “narcoestado despótico”. Sin comentarios; no vale la pena!”.
Error 1: No fuí botado por Gonzalo Barrios, quien nunca trabajó para PDVSA (por cierto, la construcción de la frase es defectuosa y pareciera decir que Gonzalo Barrios, fallecido hace años, está ahora refugiado en Florida). Salí de PDVSA por un problema con el ministro del sector, protestando por la mudanza de Meneven, a Puerto La Cruz, sin que mediara estudio alguno que justificara tal mudanza.
Error 2. Me califica como “técnico petrolero”, así entre comillas, dando a entender que no lo soy. Mi carrera de casi 30 años en la industria me llevó de geólogo de exploración a ingeniero de producción, a Gerente de relaciones Comerciales, a Gerente de la refinería de Cardón, a Director de PDVSA. Trabajé en Venezuela, Holanda, Indonesia, Argelia, Bolivia, Argentina, Chile y los Estados Unidos. Soy técnico y gerente petrolero, sin comillas.
Error 3. Me define como adeco. Nunca lo fuí. Nunca he militado en partido alguno. Más aún, combatí a Pérez durante la segunda mitad de su primera presidencia, combatí a Lusinchi, combatí a Pérez en su segunda presidencia. Todo eso mientras De Chene tenía la lengua en el bolsillo del paltó. Sin embargo, no me siento ofendido por ser calificado de adeco. Me sentiría ofendido si De Chene me llamara palangrista.
Error 4. Dice que estoy refugiado en Florida. Nunca he vivido en Florida.
--------------------------------------------------------------------
Como creerle a un tipo que comete cuatro errores factuales en un párrafo? Triste final para un fracasado, ese de escribir pachotadas a sueldo…… y en http://www.aporrea.com/ que raya!
Finalmente habla de un escrito mío sobre Venezuela convertida por Chávez en un narcoestado y dice que no merece comentario alguno. Y entonces? Su silencio es aceptación de la podredumbre moral de la cual es el parte."
Yo digo que Hugo Chávez es un vulgar timador
Hugo Chávez Frías debería estar preso desde hace algún tiempo por múltiples fraudes y peculado de uso. El último de esos fraudes, con el cual Chávez piensa ser re-elegido, es el ofrecer a todo el mundo una vivienda, sabiendo bien que esta es una promesa incumplible. He aquí lo que recibe la pobre gente que se registra en la fraudulenta misión:
GRAN MISIÓN VIVIENDA VENEZUELA
'Compatriota, xxxxxxxxxxxx, usted ha sido registrado bajo el código xxxxxxxxxxxxx, en la Gran Misión Vivienda Venezuela del Gobierno Bolivariano y Revolucionario del Presidente Chavez. Solo en socialismo se te garantiza el derecho a una vivienda digna.'
Con este papelucho, con un logo pirata y sin firma ni aspecto legal alguno, el gran embaucador se revela además como un gran narciso. La redacción del papelucho no deja dudas sobre quien pretende ser el protagonista del fraude, es decir, el hampón mayor.
Por qué es esto un fraude?
1. Porque el “plan” requiere la construcción de 300.000 viviendas al año, comenzando con 150.000 viviendas este año. Estamos en Mayo y el embaucador no ha terminado más allá de unas 3000 viviendas, le faltan 147.000 para no comenzar con atraso. El ministro de la vivienda, Ricardo Molina, admite que nunca, entre 1999 y 2010, se han construído más de 25.000 viviendas al año desde el sector público chavista. Como esperan ahora construír doce veces más viviendas? Que ha cambiado? Si se quiere, hoy hay menos recursos logísticos que en el pasado, ya que todo el parque industrial está colapsado en Venezuela.
2. Porque, según el gran embaucador de la comarca, este programa “será el producto de la unión de varios sectores: privado y público, la banca privada y la pública, los trabajadores, los empresarios honestos, los venezolanos y el mundo: Cuba, Irán, China, Bielorrusia, Rusia, Portugal, Brasil”. No entiende el embaucador que cuando todo el mundo está involucrado, nadie está involucrado. Algo similar está tratando de hacer con la Faja del Orinoco, convertida en una Torre de Babel con resultados desastrosos.
3. Porque los expertos de la Cámara Inmobiliaria y del sector opinan que es “muy improbable”que ello se pueda hacer. El término improbable, en boca de gente que debe co-existir con el régimen sin temor a represalias, quiere decir imposible. El cuello de botella estará en la falta de cemento, cabillas y otros insumos, en el colapso de sector eléctrico y el desorden administrativo existente en un ministerio por el cual ya han pasado ocho incapaces.
4. Porque no se trata solamente de las casas. Las viviendas requieren calles, cloacas, redes eléctricas, acueductos, escuelas. Es todo un sistema de urbanización lo que se requiere, algo que esta pandilla de incapaces no puede suplir.
Este inmenso fraude se suma a otros ya existentes en el sector eléctrico, en el sector petrolero, en el sector de la educación y en el de la salud y es doblemente condenable porque representa un acto criminal premeditado, diseñado única y exclusivamente para eternizar a la pandilla de malhechores en el poder. Ya no es posible pensar que Chávez es solo un insigne hablador de pendejadas. Eso lo es, pero su blá blá blá no es inocente.Tiene el propósito de engañar a un pueblo sediento de promesas, ávido de limosnas, un pueblo en proceso de perder su dignidad remanente a manos de la pandilla que se atornilla en el poder basándose en la dádiva pródiga y la mentira.
El monstruo muelero alzado con el poder
Reflexión FinalQuisiera saber si el venezolano que se “registre” y reciba su papelucho puede monetarizarlo en el mercado. Habrá quien compre esa vaina? Habrá una manera de transformar ese papel en dinero? Y, si la hubiera, cuanto valdrá esta promesa? Quien estará dispuesto a comprarlo? "
jueves, 12 de mayo de 2011
Noticias | El Regional del Zulia
GP rechazó transferencia del fondos de Fideicomisos | ||||||
Los ex trabajadores de la estatal criticaron como fue ejecutada este tramite sin autorización, ya que ese dinero le corresponde por ley | ||||||
Cabimas
Anabelth Rodríguez |
miércoles, 11 de mayo de 2011
Los intelectuales en la política
Murió ex trabajador de Pdvsa que exigía reenganche desde 2004
Juan Carlos Ramírez, secretario general de la Union de Trabajadores de la Industria Petrolera y sus Derivados y Asociados del estado Anzoategui, confirmó el deceso e indicó que Malavé había llegado a Caracas el martes para ser recibido en la AN con relación al reenganche que Pdvsa ha incumplido, pero tras no ser atendido por el Poder Legislativo, decidió permanecer en protesta en el edificio de la AN.
Fernando Lizardi, trabajador de Pdvsa Anaco afirmó en declaraciones a Globovisión que Jesús Malavé no recibió atención médica en la Asamblea Nacional.
Un grupo de extrabajadores de Pdvsa Gas Anaco se ha mantenido en protesta desde enero de este año demandando su reincorporación a la nómina de la petrolera estatal.
sábado, 7 de mayo de 2011
PDVSA prohibió al Banco Mercantil informar sobre fideicomisos
http://www.entornointeligente.com
Crear y configurar un blog con Blogger
Hoy en dia los blogs están en alza , muchas personas quieren tener su espacio en Internet para publicar sus opiniones, sus experiencias , etc , y la forma más sencilla y fácil es con un Blog , o también llamado Weblog
si presionamos sobre Anyone, cualquiera podrá poner un comentario
Only members , solo los miembros de nuestro blog
Only Registered users, solamente los usuarios registrados en Blogger
"