sábado, 29 de enero de 2011

The rapid decline of PDVSA

The rapid decline of PDVSA: "

Friday, January 28, 2011
The Rapid Decline of PDVSA

Production is too low and too little of it is commercially driven, resulting in a need for more cash.

BY GUSTAVO CORONEL

What is the production of Petroleos de Venezuela (PDVSA), the state-owned oil company of Venezuela? The company claims a production of 3.2 million barrels per day, although OPEC and the International Energy Agency place it at 2.3 million barrels per day, almost one million barrels per day less.
This is a huge discrepancy that has already persisted for a long time. The level of commercial oil exports is also in doubt since Venezuela is consuming over 600,000 barrels per day internally and is sending highly subsidized oil to Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina, Central America and the Caribbean countries. It also has to send oil to China to pay for a jumbo loan of $20 billion received last year. The amount of oil being exported in commercial terms is relatively low, possibly of the order of 1.3 million barrels per day. Exports to the U.S. are now below the level of 900,000 barrels of oil per day. In documents originating in Wikileaks some directors of the company admitted to fraud in Venezuelan export figures since some of the oil going to nearby oil terminals such as Bonaire and Curacao travels back to Venezuela and is counted twice as exports, while some oil acquired from third parties to comply with clients, including Citgo’s refineries in the United States, is counted as produced and exported by Venezuela.
There seems to be no doubt that production is lower than the government claims. Mr. Rafael Ramirez, the Minister of Energy and also president of the Venezuelan state-owned oil company, just announced possible sanctions against Venezuela’s partners in joint ventures where the Venezuelan company has 60 percent of the shares. He threatened these companies, including Repsol and Chevron, with taking away their licenses if they did not increase production at once. If Venezuela were producing the volumes it claims, there would be no need to increase production. In fact, an increase in production would lead to a violation of the OPEC’s production quota. The threat by Mr. Ramirez is hard to understand since, after all, the Venezuelan government is the majority partner in the threatened companies.
The conclusion has to be that the country urgently needs to increase production. Why? Because the government needs more money. Again why? Because much of the oil produced is not being sold in commercial terms but under politically driven agreements with Latin American and Caribbean countries and the Venezuelan government is spending immense amounts of money in food imports and in a campaign for the presidential re-election of Hugo Chavez in 2012 essentially based on handouts.
In parallel with this strategy the Hugo Chavez government has invited a Babel Tower – like collection of state oil companies, mostly from ideologically friendly countries, to develop portions of the Orinoco heavy oil region, where billions of barrels await to be produced and upgraded. Most of the companies invited and already present in the area, from Cuba, Angola, Vietnam, Iran, China, Russia, Turkey, Uruguay and Belarus lack the proper technology and the management and financial capability to do the job. In fact they complicate matters for the few that can do the job, such as Repsol, Chevron and other “real” oil companies, by competing with them for the limited work force, services and materials available in the country.
Not surprisingly Petroleos de Venezuela has had to resort to increased borrowing in order to be able to keep going. Its existing and potential financial obligations due to pending arbitrations and lawsuits are already close to $70 billion, and more borrowing is planned for this year. Since the government finds it increasingly difficult to obtain loans in the open financial markets it is using the company as a vehicle to obtain fresh money, the same suicidal financial strategy that sank the Mexican state-owned oil company, Pemex, years ago. As the company is being forced to deviate from its core business in order to go into food imports and distribution, house building and, even, the training of athletes, its capacity to operate efficiently has been deeply eroded, perhaps irreversibly.

Gustavo Coronel, a 28-year oil industry veteran, was a member of the first board of directors of Petroleos de Venezuela (PDVSA) and is the author of several books.
"

miércoles, 26 de enero de 2011

La insurrección de los mejores

Amigas, amigos, mi artículo de hoy en El Universal.com
La insurrección de los “mejores”

Eddie A. Ramírez S.


¿Por qué los académicos, profesionales en general, empresarios y la gran mayoría de las clases media y alta han sido los principales baluartes en la lucha en contra del Totalitarismo Siglo XXI? ¿Por qué gran parte de la población menos favorecida, sobre todo del campo, ha tardado en percibir el engaño de esta revolución castro-comunista? En el siglo pasado, ese gran venezolano que fue don Mario Briceño Iragorry escribió sobre “La traición de los mejores” y recientemente Mirtha Rivero en un excelente libro se refiere a “La rebelión de los náufragos”, identificando como tales a muchas personalidades de elevada preparación intelectual. En el primer caso esos llamados “mejores” son descritos como cómplices de la dictadura de Juan Vicente Gómez y en el otro, de acuerdo a testimonios parcializados o no, son señalados como traidores a la democracia.

Advertimos que “mejores” no necesariamente implica que tengan principios morales y éticos más desarrollados que el resto de la población, sino que por diversas circunstancias han logrado un destacado posicionamiento en la vida nacional. Ciertamente, en la lucha en contra de Gómez los estudiantes y algunos profesores y hacendados se opusieron a la dictadura, pero la mayoría se sometieron al régimen. En tiempos de Pérez Jiménez, el penúltimo dictador, solo cuando su gobierno entró en la fase final se produjo la reacción de los “mejores”.

Desde luego este es un tema a desarrollar por sociólogos y estudiosos no contaminados por el fanatismo político. A simple vista de un observador lego en la materia como quien esto escribe, pareciera que tanto Gómez, como Pérez Jiménez dejaban actuar a quienes decidieran no incursionar en política y por ello los “mejores”, con las excepciones del caso, no se involucraron en la lucha antidictatorial. Recuperada la democracia, los “mejores” no vieron peligro en intentar alcanzar posiciones políticas y ello los animó a tomar partido activo en contra de un sistema de democracia en decadencia.

Hoy, los “mejores” participan frontalmente en contra del teniente coronel, a pesar del riesgo de ir presos y de que les confisquen su patrimonio. ¿Toma de conciencia sobre las violaciones a los derechos humanos o reacción ante el peligro de desaparición de la propiedad privada y de la libertad? ¿Por qué la lenta reacción de la mayoría de quienes tienen menos? ¿Temor de volver a un pasado que los frustró? ¿Percepción de que no existe un liderazgo alternativo que les ofrezca esperanzas de un mejor futuro? ¿Escasez de principios y valores por causa de un sistema educativo que no formó buenos ciudadanos? Al respecto pensamos que la insurrección de los mejores, esta vez sin comillas, solo tendrá éxito si logra un mayor acercamiento a ese pueblo que vive en condiciones precarias y que percibe mucha riqueza mal habida y ostentosa, mientras él sufre grandes penurias. La insurrección de los mejores debe ser en contra de la dictadura
actual, pero también en contra de la pobreza.

Como en botica: ¿Por qué el régimen identificó rápidamente a unos supuestos culpables del incendio del INTI en el Sur del Lago, pero todavía no conocemos las causas del ocurrido en Parque Central? “Testimonios de éxitos”, es el libro de María Jesús DÁlessandro que recoge la labor de destacados venezolanos, entre ellos el doctor Luís Marcano Coello, profesional del agro que me proporcionó muchas enseñanzas. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com El Universal.com, 25 de enero 2011

domingo, 16 de enero de 2011

Aunque lo aplaudan las focas el payaso miente: atrévase a debatir!

Aunque lo aplaudan las focas el payaso miente: atrévase a debatir!

Aunque lo aplaudan las focas el payaso miente: atrévase a debatir!

***Pinocho en la Asamblea Nacional


Los que regalaban este país estaban aquí antes, habían regalado la Faja del Orinoco. ¡Estaban regalando a Venezuela, esa es la verdad!”, sentenció Hugo Chávez entre fuertes aplausos de los diputados oficialistas. Sin embargo, más allá de las palabras huecas del payaso, la evidencia de la entrega que ha hecho Chávez de la Faja del Orinoco a sus compinches de China, Irán, Vietnam, Cuba y otros países es aplastante. La ha convertido en la gran ramera del hemisferio.

Luego le dijo a Julio Borges que mentía, cuando quien miente a cada instante es el payaso. Y ello puede ser demostrado si se permitiera el debate. Pero no se permite el debate, las focas no dan la cara, no responden a las preguntas que le hacen los venezolanos honestos. Chávez solo se siente seguro rodeado de cómplices incondicionales,esos quienes le aplauden sus crímenes y sus mentiras. Yo le preguntaría, para comenzar, dos cositas: Quienes se embolsillaron los millones de dólares en lo de la gabarra hundida, Aban Pearl? Y, Quienes son los verdaderos culpables del desastre de PUDREVAL? Que responda el payaso.

Dijo el payaso: “Uno cosecha lo que siembra”, refiriéndose a lo que llamó la “conmovedora” ayuda de Cuba para los damnificados venezolanos. Al decir esto trató de vendernos la idea de que la ayudita simbólica que viene de Bolivia y de Cuba y de otros países en ocasión de las lluvias representa un aval para su trágico régimen. Que cínico es este payaso!

Todos los países de la tierra muestran solidaridad con otros países del mundo en momentos de tragedia. Ello no tiene nada que ver con ideologías políticas. La ayuda estadounidense a Cuba o, inclusive, a Corea del Norte, es una de las mayores de cualquier país del mundo. Mucha de la escasa comida que comen los cubanos les llega de los Estados Unidos. Ello no quiere decir que el régimen de los carniceros Castro sea bien visto en los Estados Unidos.

Por otra parte, lo que manda Cuba, lo que manda Bolivia a los pobres de Venezuela son apenas pequeñas porciones de la inmensa limosna que Chávez les ha dado y les sigue dando a esos regímenes satélites, de manera criminal y en contra de los deseos y del interés de los venezolanos.

El payaso mintió a placer en la Asamblea Nacional. Nunca antes un gobernante venezolano se había mostrado tan entreguista y tan generoso con regímenes extranjeros. A Fidel le ha dado todo. A los rusos les ha comprado armas de segunda categoría por millones de dólares petroleros. A los Chinos les ha hipotecado una buena parte de la Faja del Orinoco por $20.000 millones. A Irán le rinde pleitesía. A Bielorusia le manda petróleo a pérdida. A Cristina Kirchner le ha mandado maletines llenos de dólares. A Evo Morales le ha regalado dinero en efectivo y helicópteros, a Daniél Ortega plantas eléctricas, al Frente Farabundo Martí mucho diesel.

El payaso miente y las focas lo aplauden. Mucho del país no lo aplaude, lo desprecia.

viernes, 7 de enero de 2011

María Corina Machado: Más temprano que tarde seremos mayoría de diputados

María Corina Machado: Más temprano que tarde seremos mayoría de diputados

María Corina Machado: Más temprano que tarde seremos mayoría de diputados

Caracas.- La diputada de oposición María Corina Machado dijo que el gobierno tiene tanto miedo a los opositores como a sus propios diputados y es por ello que quiere "acallar y cercenar la posibilidad de debate y discusión en el Parlamento".

"A través de una ley absurda, como lo es la Antitalanquera, además de pretender hacerles violar la Constitución evitando que voten en base a su conciencia quiere evitar la suma de voluntades".

No obstante, la diputada advierte "que no importa lo grande que pongan esa talanquera, es inevitable que aquellos hombres y mujeres que quieren a su país terminarán siendo parte de esta mayoría de votos, para ser mayoría de diputados también, eso ocurrirá más temprano que tarde".

Agregó que de eso se va a encargar el propio Presidente de la República con su actitud. "Nosotros lo que ofrecemos es respeto a los distintos puntos de vista, consideración a la dignidad", señaló a El Universal.

Instalación histórica
Sobre el acto de instalación de la AN la diputada dijo que fue un día histórico en la dirección de avanzar en la transición de Venezuela. "Vimos cómo se planteó por parte del propio presidente electo de la junta directiva de la Asamblea Nacional su visión de implantar un sistema comunista, a la cubana en Venezuela y cómo existe una mayoría que va a impedir que esto ocurra y que va a luchar por conquistar la libertad".

"Siento que el país ayer constató que la transición en Venezuela está en proceso y es irreversible, por una parte vio la cara del pasado, de agresión, de violencia, de amenaza, de armas, de espadas y, por otra parte, la cara del futuro, que es una cara de diálogo, de planteamiento de soluciones, de respuestas, soluciones, respeto y apertura a todo el país", acotó.

Debate de altura

Ante la provocación de los diputados oficialistas considera que es importante saber que estos tiempos exigen de mucha firmeza y también serenidad. "Venezuela es un país de gente buena, respetuosa y libre. Los venezolanos queremos un Parlamento en el que se expongan todos los puntos de vista porque precisamente en el debate -así sea apasionado de las ideas- es que se construyen mejores propuestas".

"No vamos a permitir que se desvíe nuestra voz hacia la descalificación personal y el insulto, nuestro espacio ahí es para proponer y trabajar en soluciones concretas para la gente", agregó.

No ve como una debilidad el que no se haya logrado una representación opositora dentro de la Asamblea Nacional. "Lo que demuestra es el miedo y el atropello por parte del oficialismo, en todo caso, lo importante es que llegó la mayoría a la Asamblea Nacional, no sólo pacíficamente sino acompañado del apoyo popular".

Recordó que este es el bloque parlamentario que más votos ha sacado en toda la historia democrática de nuestro país. Estamos ahí y representamos no solo a quienes votaron por nosotros sino a toda Venezuela.

jueves, 6 de enero de 2011

MI CARTA PARA LA NOCHE DE LO POSIBLE

MI CARTA PARA LA NOCHE DE LO POSIBLE

MI CARTA PARA LA NOCHE DE LO POSIBLE

.
Por fín…, ya estamos en esa noche mágica en la que los niños que son buenos, obtienen lo que han pedido
El problema viene cuando uno, ya no se siente tan niño, ni tan bueno; y sobretodo cuando se ha perdido ya tanto, que hasta se ha ido dejando por el camino, la capacidad de asombro y aquella certeza infantil, que nos animaba a creer que los milagros, aún los más difíciles, son totalmente posibles.
Definitivamente, esta es una sociedad descreída en la que, los 3 magos de Oriente, pintan poco.
.
Así que, quizás por el desprecio laicista a la tradición y a la verdad; y también por la velada prostitución, que de la imagen de los Tres Reyes, hacen los comercios con fines puramente lucrativos; yo hoy, QUIERO reivindicar el espíritu de esta noche y rescatar aquella magia del día de REYES, que una vez, tuve de niño.
Quiero volver a creer, ¡ciegamente!, en ellos; quiero pedirles lo imposible, quiero… rogarles hasta el lucero del alba, en la seguridad de que me lo van a alcanzar…. Así que esta es mi carta:
.
Queridos Reyes Magos…..
.
Ya sé que no cumplí, debidamente, todas las expectativas que se esperaban de mí, hace tan solo un año…, sé que tengo muchos defectos y muchísimos fallos, que son…, sobretodo faltas de amor.
Sé, queridas Majestades que tengo que limar mi carácter, ser menos vago, ser más servicial, más amable. Sé que, tantas veces, no soy…., como debiera ser…
A veces lo intento y muchas veces…. no me sale…
.
Por eso, querido Melchor, a ti te pido la fuerza de la fé, para caminar entre mis hermanos, con más certidumbres que dudas, y para irradiar entre ellos, el AMOR que palpable y casi tangiblemente, siento.
.
A ti, querido Gaspar, te ruego que enciendas mis esperanzas, para que, a pesar de los dolores y de las cosas que no entiendo; pueda ver su Luz, incluso en los túneles oscuros de la vida; que pueda adivinar esa claridad que me dé la alegría, en la certeza de que todo tiene un fin y un sentido.
.
Y a ti, mi queridísimo Baltasar, mi preferido, te pido lo más difícil; que no pierda yo nunca, la visión de la estrella, de mi vocación, de mi cometido; que sepa perseverar en su búsqueda, todos los días hasta que DIOS me llame.
.
Ese es mi sueño imposible, esto es lo que hoy, os pido a los tres; en esta noche de milagros, donde todo puede ser posible.
Otros pedirán otras cosas, los más pequeños, juguetes; los mayores, cosas mucho más serias: que se acabe el paro, que dimita este o aquel, que tengamos paz, que no haya guerras…., todo muy loable…
Pero yo, creo entender, que la verdadera revolución, que el fin de las crisis, que el cambio necesario, empieza por mí…., sin mirar a los demás… Por eso hoy, tengo el descaro de, pedir “egoístamente” solo para mí.
.
Confío, queridas Majestades, sepáis perdonar mi atrevimiento, pero sobre todo, os ruego.., tengáis a bien, traerme si quiera algo de lo que he pedido, incluso un poquito de carbón, para recordarme que debo ser mejor.
Gracias por vuestra gran generosidad…. Un beso a los tres.
.

Ventana externa

Ventana externa

Ventana externa

QUE LOS REYES TRAIGAN MUCHAS COSAS BUENAS; ES EL DESEO DE ESTA HOJA PARA TOD@S SUS AMIG@S

¡¡FELIZ DIA DE REYES!!

* * * * *

Demócratas Regresaron a la Asamblea Nacional, a pesar del “no volverán” de los comunistas

Demócratas Regresaron a la Asamblea Nacional, a pesar del “no volverán” de los comunistas


Sorna contra sorna. Humor negro y acusaciones de lado y lado, caracterizaron la primera refriega parlamentaria. Por un lado los demócratas carecieron de estrategia discursiva, metas a lograr o llamados al dialogo y la negociación; y por el otro, los comunistas reiteraron sus posturas de odio contra los venezolanos que les son contrarios y una vez más echaron mano del discurso anticapitalista. No obstante, el hecho cierto es que ver nuevamente vestido de multicolor y con variedad de políticos, el parlamento nacional alienta la esperanza de muchos venezolanos. El dialogo y los acuerdos serán necesarios. Tendrán cinco años de camaradería: dos con Chávez y tres, muy probablemente, sin él. Todo ello depende de los diputados, ya que la población desde el año 2007, ha rechazado el comunismo.

Ramón Antonio Pérez



Caracas, 05 de enero de 2011. La Asamblea Nacional de Venezuela nuevamente cuenta con diputados de formación democrática, quienes desde el inicio de su instalación en esta fecha, se convierten en motivo de esperanza para una población sometida por el gobierno comunista desde hace 12 años. Y es que tras cinco años de ausencia en el Parlamento, la oposición se estrenó con encendidos pero vacíos discursos, y exhibiendo carteles con el número 52, que representa el 52% de los votantes contrarios a la propuesta comunista. Una escena ideal para el criticado juego mediático, realmente ausente del escenario parlamentario puertas adentro, ya que se impuso la dictadura televisiva de ANTV, imposible para propiciar un camino viable en la pretendida recuperación de la democracia.
El diputado Alfonso Marquina fue el encargado de dar el discurso de inicio por parte de la oposición democrática. En su florido ejercicio oral, realizó severos señalamientos al tinglado comunista que desde esta fecha le acompañará en el hemiciclo. Marquina estuvo duro e inflexible, muy enérgico pero sin metas concretas. Sus palabras tendieron más a otros asuntos que a la propiciación de un diálogo sereno como elemento propio de un parlamento de diputados que representa a la población.
Espetó algunas frases que sólo fueron florituras para la grada opositora. “Hoy vengo acá a hablar en nombre de la gran mayoría del voto popular que se obtuvo”, dijo Marquina. “Aquí son 98 pero en la calle no llegaron sino a 4 millones 900 mil votos, mientras que nosotros tenemos 5 millones 400 mil votos”, recalcó.
De igual manera, criticó la promulgación de Ley de Partidos Políticos, catalogándola de “Ley anti-saltatalanquera”. “Como si esto fuera un corral, como si aquí hubiesen animales (…) esa Ley es para ustedes -dijo a los diputados oficialistas- que son los que se cambiarían. Pero no impedirán que promovamos los cambios que necesita el país”.
Esto causó hilaridad entre los comunistas y sonoros aplausos entre la muchedumbre democrática, que desde la Esquina El Chorro, seguía las incidencias de este primer round parlamentario. No se dejó aguantar la sorna del diputado Earle Herrera, quien ripostó a Marquina el hecho de este ocupar el puesto que posiblemente le habría correspondido al todavía joven Jon Goicochea.

El presidente Invasor de Machurucuto


Por su parte, el nuevo presidente de esta Asamblea Nacional, Fernando Soto Rojas, parecía una marioneta perdida en las manos de su amo, con nueva vestimenta y todo. Tembloroso y vacilante. De probable dentadura postiza que le hacía indeciso en el hablar, no tuvo la delicadeza de precisar en nombre de quién juraba el cargo que desde esta fecha ostenta, ni ante quien debía ser juzgado, si dejaba de cumplirla. Le incumbía muy poco si la mano derecha tocaba o no un libro que parecía ser la Constitución, que mantener elevada la izquierda como signo de la posición política que profesa.
Propuesto por Chávez para presidir el Parlamento, para muchos esto equivale a decir que fue requerido en el puesto por el propio Fidel Castro. En la red se conoció que únicamente presenta haber sido un flamante guerrillero en la década de los años sesentas, al servicio de Fidel Castro y traidor del Estado Venezolano. Su acto más reciente fue fotografiarse en la develada estatua de Marulanda, en el “23 de Enero”.
A decir del General Ángel Vivas: “Es conocido en el mundo criminal comunista cubano-venezolano con el alias de “Comandante Ramírez”, un traidor a la Patria fiel a Fidel Castro y al Estado Terrorista Cubano, que operó en la serranía del Bachiller desde el Guapo hasta Cúpira, designado por Fidel Castro para recibir a los militares cubanos que invadieron Venezuela por Machurucuto entre los que destacaban el comandante cubano Ulises Rosales del Toro y los Capitanes de las fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba Raúl Menendez Tomassevich y Silvio García Planas, junto a 4 soldados del ejército cubano comandados por el Teniente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias cubanas Tony Briones Montoto; con estos invasores cubanos venían un grupo de traidores a la patria venezolanos entre los que sobresalen “el Macho” Pérez Marcano, Américo Silva, Eduardo Ortiz Bucarán y Moisés Moleiro”.
De este detalle se olvidaron los diputados de oposición en sus discursos, a no ser que el redactor estuviera viendo para otro lado, o perdido en sus papeles, como estaba el ya envejecido sustituto de Cilia Flores, en su discurso lleno de resentimiento. En fin, este circo solo deja esperanza de que se mejore para la próxima función, cuando será la respectiva distribución de los cambures. Allí, todos se harán diputados de verdad.

Video del discurso de Alfonso Marquina - Cortesía Noticias 24


Ventana externa