ATENCION Trabajadores Petroleros botados de PDVSA en 2002

ATENCION Trabajadores Petroleros botados de PDVSA en 2002: "

Asunto: Nota de Prensa por el fideicomiso - Nota de prensa entregada hoy a los medios de comunicación - De manera inconsulta PDVSA TRANSFIERE FONDOS DE FIDEICOMISO DE EXTRABAJADORES - La Asociación Civil Gente del Petróleo y UNAPETROL informan a sus miembros y a la opinión pública en general que una vez más PDVSA haciendo uso abusivo de su poder, transfirió de manera inconsulta, el pasado 15 de abril, los fideicomisos de los trabajadores ilegalmente despedidos en el 2002 y 2003, desde el Banco Mercantil hacia el Banco de Venezuela. Los fondos de fideicomiso se encontraban depositados en los bancos comerciales de mayor solvencia financiera en el país, elegidos por el trabajador. Resulta curioso que PDVSA, aprovechando el asueto de Semana Santa, ordene al Banco Mercantil la transferencia de los fondos del fideicomiso de los trabajadores despedidos a raíz del Paro Cívico de finales del 2002, que tenían compromiso firmado con esa entidad financiera. Estas personas además de recibir un mensaje de texto a sus celulares donde se les informaba que por instrucciones de PDVSA sus fondos de fideicomiso fueron transferidos al Banco de Venezuela, se les notificó también que el préstamo contra su fideicomiso había sido procesado exitosamente, sin que ellos hubiesen solicitado préstamo alguno. Al requerirse información al respecto al Banco de Venezuela o al Mercantil, las cuentas reflejan un saldo en cero y las entidades financieras no suministran más datos de los movimientos, alegando que requieren una autorización de PDVSA. Por lo anteriormente expresado Gente del Petróleo y Unapetrol, en representación de los afectados por esta medida, rechaza los movimientos no autorizados y notifica que no se ha hecho ninguna solicitud de préstamo y por tanto desconocemos cualquier transacción que se haga sobre nuestros fondos. Consideramos que el banco FIDUCIARIO que administra el Fideicomiso de los trabajadores de PDVSA, es responsable de cumplir con el contrato y si hace un uso inadecuado o no autorizado de los fondos, estará obligado a resarcir los daños causados a los trabajadores. El Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo establece en una de sus partes que “…La prestación de antigüedad, atendiendo a la voluntad del trabajador, requerida previamente por escrito, se depositará y liquidará mensualmente, en forma definitiva, en un fideicomiso individual o en un fondo de prestaciones de antigüedad o se acreditará mensualmente a su nombre también en forma definitiva, en la contabilidad de la empresa. Lo depositado o acreditado mensualmente se pagará al término de la relación de trabajo y devengará interés según las opciones previstas en la Ley”. Al respecto recordamos que PDVSA no ha cancelado las prestaciones sociales, el fondo de ahorros y fondo de jubilaciones a los trabajadores que reclamaron su reenganche y no cedieron a las presiones mediante las cuales las nuevas autoridades pretendían la renuncia y admisión de hechos que justificaban el despido por parte de PDVSA. Sorprende que una institución financiera de la tradición y prestigio del Banco Mercantil, haya realizado este procedimiento cuando la Ley del Trabajo establece claramente que el contrato del fideicomiso es exclusivamente entre el trabajador y el banco comercial. En consecuencia nos reservamos nuestro derecho a ejecutar las acciones legales que consideremos pertinentes en contra PDVSA y las instituciones financieras que hayan violado nuestros derechos laborales una vez que nuestros abogados hayan analizado rigurosamente el caso. Lamentamos profundamente que PDVSA una empresa que en el pasado se caracterizó por su apego a las leyes, ahora no solo se le identifica como una empresa operativamente mal manejada, sino que hace uso o permite el uso de los bienes de sus trabajadores con fines desconocidos, como es el caso reciente del desfalco realizado al Fondo de Jubilaciones bajo la mirada complaciente de su actual directiva, hecho al que ahora se suma el manejo poco transparente de las prestaciones sociales. Ante la posibilidad que esta situación se extienda a otras entidades bancarias, alertamos a nuestros asociados a solicitar información sobre el estatus de sus fideicomisos, así como mantener al tanto a Gente del Petróleo y a Unapetrol de cualquier irregularidad que observen sobre el manejo de sus fondos.
Caracas 27 de abril de 2011

Notificaciones a través de :

http://www.facebook.com/l/750c1CjgsvsXDCzMvU6LjTc_zEA/www.acgentedelpetroleo.org
Contactenos Correo: gentedelpetroleo@gmail.com - Twitter: @acgdelp - Facebook: Grupo Gente del Petróleo y Grupo Unapetrol
Beatriz García Armas

Gente de Comunicaciones Corporativas, C.A.
0416-6301942

"

EN VENEZUELA: EL PRECIO DEL PETRÓLEO NO ACOMPAÑA EL PRECIO DEL BOLÍVAR

EN VENEZUELA: EL PRECIO DEL PETRÓLEO NO ACOMPAÑA EL PRECIO DEL BOLÍVAR: "

Todo el petróleo para Chávez

Fuente: Analitica.com

José Guerra
Jueves, 28 de abril de 2011

Con semejantes ingresos extraordinarios el presidente Chávez dispondrá de un presupuesto paralelo que solamente él y nadie más que él podrá manejar a su conveniencia.

A la media noche del jueves santo, el 21 de abril, anunció el presidente Chávez la firma de un decreto que le permite utilizar discrecionalmente los ingresos petroleros extraordinarios que resulten cuando el precio del petróleo supere los US$ 70 por barril. Se trata de unos porcentajes que indican que el monto de los ingresos petroleros generados se destinará totalmente al Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) para supuestamente favorecer al pueblo.

Conviene destacar que ha sido práctica del gobierno la sucesiva subestimación de los precios del petróleo para así poder emplear los recursos obtenidos sin ningún tipo de control por parte de la Asamblea Nacional. Para este año se estimó un precio del petróleo con fines presupuestario en US$ 40 por barril y al cerrar la semana pasada el mismo promedió US$ 95 por barril, más del doble de lo previsto. Coinciden los analistas que la tendencia alcista de los precios del crudo se mantendrá en niveles cercanos a los US$ 100 por barril con lo cual los recursos a ser recibido por PDVSA van a seguir aumentado, a pesar de la declinación de la producción y las exportaciones.

Conviene señalar que el Fonden, una de las aberraciones más importantes en la historia de las finanzas públicas de Venezuela, fue creado como una sociedad anónima el 30 de agosto de 2005 con el objeto de financiar gastos en inversión real y productiva, educación, mejoramiento del perfil de la deuda y la atención de situaciones especiales. El Fonden es manejado por Jorge Giordani, el súper ministro de la economía en Venezuela y su presupuesto se considera a parte a cómo se gestiona el presupuesto nacional. Los recursos que el Fonden reciba del BCV deben dedicarse a los fines antes señalados exclusivamente y su gasto tiene que hacerse en divisas. Otros ingresos, los provenientes de PDVSA, pueden gastarse en moneda nacional. Desde el punto de vista fiscal es pertinente puntualizar que cuando PDVSA vende las divisas obtenidas por sus exportaciones al BCV con los bolívares que obtiene paga los impuestos y la regalía al gobierno. La recurrencia de esos ingresos es lo que le da su carácter de ingresos ordinarios. A partir de los ingresos ordinarios, las entidades estadales reciben el situado constitucional de la siguiente forma: 20% de los ingresos estimados anualmente deben ser distribuidos entre los estados y el Distrito Capital, tal como se establece en el artículo 167 de la Constitución. Está claro entonces que para que las entidades regionales puedan obtener recursos forzosamente PDVSA debe vender las divisas al BCV y éste entregarle bolívares a la empresa petrolera para luego ser asignados al Fisco Nacional.

De esta manera, con la reforma que introdujo el presidente Chávez mediante el decreto-ley comentado, las divisas de las exportaciones petroleras se destinan directamente a Fonden sin tener que pasar por el BCV y en consecuencia al no transformarse en bolívares no se consideran ingresos ordinarios y por tanto no generan asignaciones para las regiones vía el situado constitucional. Se devela de esta manera una parte del plan del gobierno: secar financieramente a las regiones y concentrar todo el excedente petrolero en manos del presidente de cara a las elecciones presidenciales y de gobernadores del próximo año 2012. Con semejantes ingresos extraordinarios el presidente Chávez dispondrá de un presupuesto paralelo que solamente él y nadie más que él podrá manejar a su conveniencia. Se puede estar hablando en lo que queda de 2011 que el presidente Chávez podría tener un monto aproximado de US$ 15.000 millones si el precio del petróleo se mantiene en los niveles actuales. ¿Qué sociedad democrática le puede conferir tanto poder financiero a un solo hombre para que literalmente tenga en sus manos al país?

La segunda parte de la estrategia es que esos recursos se pueden gastar sin ningún tipo de control por parte de la Asamblea Nacional en la medida en que no forman parte de la Ley de Presupuesto, debido a que como se explicó anteriormente las divisas no pasaron por el BCV para transformarse en bolívares. Vale recalcar que los gastos de Fonden no están sujetos a ningún tipo de control y no forman parte del presupuesto de la nación. No es muy difícil imaginar que la suma de dinero mencionada servirá para apuntalar el gasto público, erogado discrecionalmente, sin que la Asamblea Nacional y los representantes populares puedan influir en su aplicación como debe corresponder en una democracia que funcione realmente. Lo que viene es un festival de gasto sin tasa ni medida con fines electorales. Queda un asunto pendiente: si los dólares ahora en manos de Fonden se van a gastar en Venezuela en bolívares, ¿dónde cambiará Fonden los dólares para obtener bolívares? Si ello es así, es decir que el gasto se hará en moneda nacional, ¿entonces porqué PDVSA no vendió las divisas de una vez al BCV? Justamente porque se quiso evitar entregarle lo que les corresponde a las gobernaciones y alcaldías por concepto de ingresos petroleros extraordinarios y seguir concentrando el poder político y financiero en manos de Hugo Chávez. Ahora se comprende el título de este artículo: Todo el petróleo para Chávez.

joguerra@gmail.com

Notas relacionadas:

- La subida del precio del petróleo no acompaña el precio del bolívar

"

Científicos borran por vez primera los recuerdos traumáticos

Científicos borran por vez primera los recuerdos traumáticos: "Un equipo de investigadores de la UCLA ha conseguido eliminar los recuerdos traumáticos de caracoles marinos, inhibiendo la actividad de una proteína quinasa específica, que se sabe está relacionada con la memoria. Según los científicos, en un futuro, este logro ayudará a eliminar los recuerdos traumáticos que sufren, por ejemplo, los veteranos de guerra, las víctimas de violación, o las personas que han sufrido accidentes o han sido testigos de crímenes violentos. Por Yaiza Martínez.

Un equipo de investigadores de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) ha realizado un descubrimiento que, en un futuro, podría ayudar a eliminar los recuerdos traumáticos que sufren, por ejemplo, los veteranos de guerra, las víctimas de violación, o las personas que han sufrido accidentes o han sido testigos de crímenes violentos. El hallazgo podría asimismo erradicar las adicciones a drogas u otras sustancias.





Según explica uno de los autores de la investigación, el neurocientífico de la UCLA, David Glanzman, en un comunicado emitido por dicha universidad, lo que se ha conseguido es eliminar o, al menos, debilitar drásticamente, un recuerdo a largo plazo, inducido de manera artificial en una especie de caracol marino conocido como Aplysia.





El mismo logro fue realizado también con neuronas sustraídas a este animal y tratadas en laboratorio, en un plato de Petri, publican los autores del estudio en un artículo del Journal of Neuroscience.





Creación artificial de recuerdos





En primer lugar, los científicos provocaron un recuerdo a largo plazo en los caracoles, un tipo simple de memoria que fue producida por sensibilización.





En su entorno natural, si los caracoles marinos son atacados por un depredador, este ataque aumenta la sensibilidad de estos animales a los estímulos del entorno. Dicha sensibilización constituye una forma fundamental de aprendizaje, necesaria para la supervivencia.





Para generar artificialmente la misma respuesta en los caracoles, los investigadores les administraron shocks eléctricos. Después de los shocks, cuando los científicos tocaban suavemente el sifón de los caracoles (órgano de estructura tubular que sirve a estos animales para respirar), los animales respondían con una contracción refleja, que duraba al menos 50 segundos.





Una semana más tarde, al tocarles a los caracoles de nuevo el sifón, el reflejo aún persistía más de 30 segundos, en lugar de un segundo o dos, que es lo que normalmente dura este reflejo sin sensibilización previa. La prolongación del reflejo fue debida a la formación inducida de un recuerdo a largo plazo.

Cuando este recuerdo a largo plazo ya estaba formado, los científicos inyectaron a los caracoles un inhibidor de una proteína quinasa específica.





Veinticuatro horas más tarde, cuando volvieron a tocarles el sifón, los animales respondieron como si nunca hubiesen recibido shocks, con una contracción breve. Es decir, los caracoles habían “olvidado” su recuerdo traumático.





Modificar la conexión de sólo dos neuronas





El mismo efecto fue constatado en neuronas clave del sistema nervioso de los caracoles, que fueron extraídas de los animales y depositadas en un plato de Petri. En éste, se recreó concretamente el circuito de dos neuronas (de una neurona sensorial y de una neurona motora), responsable del reflejo de contracción.





Como se ha dicho, la eliminación del recuerdo a largo plazo de la Aplysia fue conseguida mediante la inhibición de la actividad de una proteína quinasa, un tipo de molécula que modifica proteínas añadiendo químicamente a éstas un fosfato que transforma la estructura de las proteínas y su actividad.





La proteína quinasa inhibida fue la llamada PKM (proteína quinasa M), perteneciente a la clase de las proteínas quinasa C (PKC), relacionadas con la memoria.





Según Glanzman: “Descubrimos que si inhibíamos la PKM en el caracol marino, eliminábamos el recuerdo a largo plazo originado por la sensibilización. Además, pudimos eliminar la modificación a largo plazo en una sola sinapsis, que subyacía al recuerdo a largo plazo del caracol”. Ésta es la primera vez que se demuestra que un recuerdo de este tipo puede ser eliminado en la conexión de sólo dos neuronas.





Resultados extrapolables





La especie Aplysia fue seleccionada para el estudio porque se sabía qué neuronas de esta especie producen el reflejo de contracción, así como donde se encontraban dichas neuronas, dentro del sistema nervioso.





Además, la investigación fue realizada con caracoles marinos porque éstos poseen un sistema nervioso y de aprendizaje simple, que ha ayudado a comprender con detalle y precisión cómo la actividad de la PKM mantiene los recuerdos a largo plazo en estos animales. A modo de comparación, el caracol marino tiene unas 20.000 neuronas en su sistema nervioso central, mientras que los humanos tienen aproximadamente un trillón.





Sin embargo, según Glanzman: “Se ha demostrado que casi todos los procesos implicados en la memoria de estos caracoles también están implicados en la memoria de los cerebros de los mamíferos”, es decir, que los resultados de esta investigación podrían tener aplicaciones en el cerebro de organismos más complejos, como el de los humanos.





En general, los biólogos están de acuerdo en que el aprendizaje se debe a cambios en las conexiones sinápticas o uniones intercelulares especializadas entre neuronas. Esta nueva investigación allana el camino hacia la comprensión de cómo se sostienen los cambios en las conexiones sinápticas y cuál es el papel de la PKM en el mantenimiento de los recuerdos.





Una vez que se conozcan estos procesos, “podríamos ser capaces de alterar los recuerdos a largo plazo. Esto tendría implicaciones para los trastornos psiquiátricos relacionados con la memoria. El trastorno por estrés postraumático (por ejemplo) es una hiper-inducción de un recuerdo a largo plazo, que no se borra”, explica Glanzman.





Por tanto, este estudio supondría un avance hacia el descubrimiento de cómo eliminar estos recuerdos. Según el científico, ya se ha capturado la memoria en un plato de Petri, pero aún se debe averiguar dónde se localiza esa memoria dentro del cerebro humano.





Una vez que se consiga esto, Glanzman afirma que: “Seremos capaces de introducirnos en el cerebro de una persona, identificar la localización del recuerdo de una experiencia traumática e intentar apagarlo”. Cuando se conozca el circuito neuronal que, dentro del cerebro, contiene el recuerdo traumático, podrá inhibirse la actividad de la PKM de manera selectiva.





Por otro lado, reactivar la PKM, en lugar de inhibirla, podría tener un efecto beneficioso en pacientes con Alzheimer, dado que este trastorno implica la desestabilización de la base sináptica del aprendizaje.





Estudios previos





En 2010, investigadores de la Escuela Médica de la Universidad Johns Hopkins y del Instituto Médico Howard Hughes, en Estados Unidos, descubrieron otra relación entre proteínas y memoria.





En concreto, los científicos constataron que, eliminando ciertas proteínas de la región del cerebro responsable de recordar los temores, podían borrar de manera permanente los recuerdos traumáticos, informó entonces la Universidad Johns Hopkins en un comunicado.





Aunque este hecho sólo fue comprobado en ratones, en la misma línea que Glanzman y sus colaboradores, los autores de este otro estudio afirman que, en un futuro, este mecanismo podría servir para desarrollar medicamentos, destinados a eliminar los miedos ocasionados por eventos traumáticos en personas.





La posibilidad de entorpecer químicamente la fuerza de los recuerdos traumáticos fue demostrada en 2007 por científicos de las universidades McGill, en Montreal, y Harvard, en Estados Unidos, con un medicamento llamado propranolol.





Tal y como explicamos entonces en Tendencias21, durante la consolidación de los recuerdos traumáticos, se producen nuevas proteínas que dan lugar a sinapsis adicionales, que graban profundamente los hechos en nuestro cerebro.





Los investigadores de Harvard y de la Universidad McGill consiguieron reducir químicamente este proceso, y en consecuencia, los efectos post-traumáticos de shocks, sin afectar al resto de la memoria, administrando propranolol a sus pacientes.

(Tendencias21)

"

COMUNICADO DE GDELP y UNAPETROL SOBRE MOVIMIENTO DE FONDOS DE FIDEICOMISOS

COMUNICADO DE GDELP y UNAPETROL SOBRE MOVIMIENTO DE FONDOS DE FIDEICOMISOS: "

27 de abril de 2011

De manera inconsulta

PDVSA TRANSFIERE FONDOS DE FIDEICOMISO DE EXTRABAJADORES

La Asociación Civil Gente del Petróleo y UNAPETROL informan a sus miembros y a la opinión pública en general que una vez más PDVSA haciendo uso abusivo de su poder, transfirió de manera inconsulta, el pasado 15 de abril, los fideicomisos de los trabajadores ilegalmente despedidos en el 2002 y 2003, desde el Banco Mercantil hacia el Banco de Venezuela. Los fondos de fideicomiso se encontraban depositados en los bancos comerciales de mayor solvencia financiera en el país, elegidos por el trabajador.

Resulta curioso que PDVSA, aprovechando el asueto de Semana Santa, ordene al Banco Mercantil la transferencia de los fondos del fideicomiso de los trabajadores despedidos a raíz del Paro Cívico de finales del 2002, que tenían compromiso firmado con esa entidad financiera. Estas personas además de recibir un mensaje de texto a sus celulares donde se les informaba que por instrucciones de PDVSA sus fondos de fideicomiso fueron transferidos al Banco de Venezuela, se les notificó también que el préstamo contra su fideicomiso había sido procesado exitosamente, sin que ellos hubiesen solicitado préstamo alguno. Al requerirse información al respecto al Banco de Venezuela o al Mercantil, las cuentas reflejan un saldo en cero y las entidades financieras no suministran más datos de los movimientos, alegando que requieren una autorización de PDVSA.

Por lo anteriormente expresado Gente del Petróleo y Unapetrol, en representación de los afectados por esta medida, rechaza los movimientos no autorizados y notifica que no se ha hecho ninguna solicitud de préstamo y por tanto desconocemos cualquier transacción que se haga sobre nuestros fondos.

Consideramos que el banco FIDUCIARIO que administra el Fideicomiso de los trabajadores de PDVSA, es responsable de cumplir con el contrato y si hace un uso inadecuado o no autorizado de los fondos, estará obligado a resarcir los daños causados a los trabajadores.

El Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo establece en una de sus partes que “…La prestación de antigüedad, atendiendo a la voluntad del trabajador, requerida previamente por escrito, se depositará y liquidará mensualmente, en forma definitiva, en un fideicomiso individual o en un fondo de prestaciones de antigüedad o se acreditará mensualmente a su nombre también en forma definitiva, en la contabilidad de la empresa. Lo depositado o acreditado mensualmente se pagará al término de la relación de trabajo y devengará interés según las opciones previstas en la Ley ”.

Al respecto recordamos que PDVSA no ha cancelado las prestaciones sociales, el fondo de ahorros y fondo de jubilaciones a los trabajadores que reclamaron su reenganche y no cedieron a las presiones mediante las cuales las nuevas autoridades pretendían la renuncia y admisión de hechos que justificaban el despido por parte de PDVSA.

Sorprende que una institución financiera de la tradición y prestigio del Banco Mercantil, haya realizado este procedimiento cuando la Ley del Trabajo establece claramente que el contrato del fideicomiso es exclusivamente entre el trabajador y el banco comercial.

En consecuencia nos reservamos nuestro derecho a ejecutar las acciones legales que consideremos pertinentes en contra PDVSA y las instituciones financieras que hayan violado nuestros derechos laborales una vez que nuestros abogados hayan analizado rigurosamente el caso.

Lamentamos profundamente que PDVSA una empresa que en el pasado se caracterizó por su apego a las leyes, ahora no solo se le identifica como una empresa operativamente mal manejada, sino que hace uso o permite el uso de los bienes de sus trabajadores con fines desconocidos, como es el caso reciente del desfalco realizado al Fondo de Jubilaciones bajo la mirada complaciente de su actual directiva, hecho al que ahora se suma el manejo poco transparente de las prestaciones sociales.

Ante la posibilidad que esta situación se extienda a otras entidades bancarias, alertamos a nuestros asociados a solicitar información sobre el estatus de sus fideicomisos, así como mantener al tanto a Gente del Petróleo y a Unapetrol de cualquier irregularidad que observen sobre el manejo de sus fondos.

"

BRADBURY Y NAZOA

BRADBURY Y NAZOA: "Alberto Quiros Corradi

Bradbury. La inevitabilidad del futuro.
Un joven en un tren, encuentra a un anciano leyendo un periódico fechado 20 años en el futuro. Los titulares destacan el asesinato de su esposa y la búsqueda del marido como sospechoso. Entablan conversación. El joven se reconoce en el anciano y lo invita a su casa. Su esposa los recibe. El viejo se pregunta cuándo y cómo se deteriora una relación impecable. Cuando se va le deja un revolver. La esposa impaciente le grita al joven “cierra la puerta y entre ya”. En el suspenso queda lo que va a pasar en 20 años (que ya pasó) El viejo aconsejó al joven que le dijera a su esposa todos los días que la amaba. Pero no se puede construir una diferente realidad sobre la hipocresía de algunas palabras, que pretenden reforzar lo que no existe. Al final “alguien” asesinará a la mentira (El futuro es inevitable)
La inutilidad de decapitar a la creatividad.

El Emperador Yuan (400 AC) vio a un hombre volando. Hizo que lo bajaran y ordenó que lo decapitaran y quemaran su vehículo. El emperador a su vez había creado un aparato musical con unos pajaritos que “volaban” al darle cuerda al instrumento. Cuando se asomó al balcón y vio el humo negro del artefacto del hombre volador, vio a la vez a unas aves volando y pensó... (siempre “otro” inventará lo destruido hoy)
El imposible saldo de cuentas.

Un hombre sin saber porqué se baja de un tren en un pueblecito desconocido. Camina sin rumbo y en el trecho que no va a ninguna parte encuentra a un anciano que le confiesa el secreto de una angustia permanente. Busca a un desconocido en el cual descargar un deseo reprimido por años, de quitarle la vida a alguien, en representación de todos aquellos que le infringieron agravios que tuvo que dejar pasar. El viajero oye la confesión y se identifica con ella. Los dos se miran y entienden que el encuentro no será sino una nueva frustración. Otra posposición del acto de violencia que ambos llevan dentro. El viajero regresa al tren y ve la estación desdibujándose en la distancia. El viejo queda como parte del paisaje en espera de otro viajero que venga de ningún sitio y se vuelva a ir (La frustración compartida asesina al secreto personal)

La motivación por el éxito.
El hombre que había viajado al futuro informó a la humanidad de lo positivo que estaba a su alcance, logró que todos trabajarán para obtener lo que sabían “garantizado”. Ya anciano buscó un alma afín (reportero) a quien confesarle su fraude. No había máquina del tiempo. Le entregó las pruebas. El reportero las tomó como instrumentos del éxito. Las destruyó. El mundo podía continuar con su visión optimista de lo posible (el buen futuro estará garantizado si está avalado por el éxito asegurado)

Nazoa.
Aquiles remata con la parábola de lo transitorio del éxito personal. Recordemos con él, El Domingo de las Palmas: Cuenta la vieja historia que el Domingo de Ramos Entraba triunfalmente Cristo en Jerusalén: Las masas populares (tal como hoy las llamamos) Lo esperaban con palmas y con flores también. Nunca hasta aquel domingo fue objeto, que sepamos, de recepción tan grande ningún hombre de bien: ¡Miles de corazones saltando como gamos! ¡Miles de finas palmas moviéndose en vaivén! Apenas a tres días de este acontecimiento, el aclamado Cristo fue arrastrado al tormento ante la indiferencia de la misma ciudad. Ante su indiferencia fue llevado al calvario, y ante su indiferencia se murió solitario.... ¡Así es de veleidosa la popularidad! Hay coincidencias importantes en estas historias, con la cotidianidad de hoy. ¿O no?

"

Las Profecías de Harold Camping // Por: Carlos E Méndez

Las Profecías de Harold Camping // Por: Carlos E Méndez: "

Las Profecías de Harold Camping

Por:

Abril 19, 2011

El terremoto apocalíptico que el profeta Harold Camping anuncia como una señal del fin del mundo para el 21 de Mayo del 2011 y que según el iluminado marcará el principio del fin para la humanidad que se vera sometida a grandes estragos desde ese día y hasta el 21 de octubre del mismo año, pudiera mas bien tratarse de la detonación de una bomba o de un reactor nuclear que como consecuencia produciría un fuerte y jamás visto movimiento telúrico y acuático.

El profeta norteamericano Harold también anuncio a sus seguidores que en 1994 el mundo se acabaría y que solo los cristianos verdaderos se salvarían porque Dios se los llevará al cielo. Esto no ocurrió en ese año, según el ingeniero, por un error de calculo o de interpretación que tomó de un capitulo de la Biblia que es de donde Camping extrae sus mediciones. El propio Harold queda atrapado en las paginas de la Biblia por andar anunciando fechas, ya que el mismo Jesús advirtió a sus seguidores que no hicieran caso de este tipo de profecías puesto que el día y la hora es potestad de Dios al extremo de que ni siquiera los ángeles que le sirven lo saben. Otra fecha que no comparto con el pastor Harold, es la de la creación del mundo, la que según ubica en el 11.013 antes de cristo, puesto que la propia Biblia señala que el universo y por consiguiente la tierra fueron creadas primero, por lo que yo deduzco que el Sr. Harold se esta refiriendo a la creación de la especie humana que si podría estar por ese orden de tiempo siendo que es más reciente.

De cualquier manera los recientes acontecimientos mundiales, tanto naturales como políticos, sociales y económicos, nos indican que la humanidad esta entrando en una fase peligrosa de la que algunos pocos saldrán bien librados mientras que la mayoría por carecer de los recursos y de la ciencia y de la tecnología a su alcance, se verán en serias dificultades. Pero para entender esto no hay que ser profeta; es algo que está a la vista y a la vuelta de la esquina como no se tomen las medidas correctivas a tiempo. Lo que pienso es que así como hay una OTAN, una ONU, una OEA, un BM y un FMI, pues, surgirán algunas naciones fuertes que salgan en defensa de las más débiles para evitar que el mundo entero sucumba y no desaparezcamos todos.

Ahora bien, si el anciano (90) Harold Camping estuviera en lo cierto con respecto al grande terremoto y al fin de la era, entonces habrá que esperar en Dios mientras vemos como el infinito se queda sin estrellas. Aprovechemos, pues, para rezar en esta semana santa a fin de que Dios nos agarre confesados, ya que según las profecías de Harold a partir de este jueves santo comienza la cuenta regresiva donde restarían apenas 30 días para el comienzo del fin del mundo.

carlosemendezs@yahoo.com

Carlos E. Méndez

'El miedo toco a la puerta; la fe la abrio y no encontro a nadie': M.L.King

IMAGEN: Harold Camping asegura que el mundo se acabará este año // UNDÈCIMAHORA

"

El ejemplo de Simón Weisenthal

El ejemplo de Simón Weisenthal: "

Por Luis Manuel Aguana

(Dedicado a mi hermano Raúl Luis Aguana, abogado y autor de la idea, dispuesto a seguir los pasos de Simon Weisenthal)

Esto terminará. Tarde o temprano el régimen de Hugo Chávez caerá. Su herencia será una nación dividida, un país arruinado y endeudado hasta los tuétanos, un parque industrial destruido, la mayoría de nuestra sangre vital ausente porque consiguieron otros horizontes donde desarrollarse como personas y profesionales. Por más de una década los venezolanos hemos contemplado un gobierno desmantelar una a una nuestras instituciones más preciadas. Y lo peor es que ese desmantelamiento ha contado con la ayuda y complicidad abierta de personajes con nombre y apellido que han atropellado los derechos humanos de las personas a los ojos impávidos de todos nosotros. Un juez pone en la cárcel por 30 años a los Comisarios sin una sola prueba, un Contralor persigue sin ningún rubor a cualquier dirigente que ponga en problemas la elección de algún candidato del gobierno, los Ministros del régimen y los familiares directos de la familia del Presidente se enriquecen a los ojos de todos sin que opere el más mínimo resquicio de justicia. Se han perdido alimentos en contenedores por valor de muchísimos millones de dólares y los Diputados, con nombre y apellido, de la Asamblea Nacional del gobierno se niegan a investigar, encubriendo flagrantemente un delito, que mas allá del delito de corrupción, es un delito en contra de la humanidad de miles de compatriotas que escarban la basura para buscar alimento. Un agricultor llamado Franklin Brito muere de mengua porque un funcionario con nombre y apellido decidió no entregarle lo que era suyo y una Juez llamada María Afiuni es atropellada en su condición humana por dar un fallo a derecho por una funcionaria, con nombre y apellido, a cargo de un penal de mujeres.

Pero esto terminará, tarde o temprano terminará. Y volveremos a reconstruir. Pero será imposible hacerlo sin que se haga justicia a una época de oscurantismo y persecución. Sin creer ingenuamente que volveremos a ser los venezolanos de antes, tendremos que volver a convivir. Y para eso necesitaremos que se haga justicia. Cuando el régimen termine, Hugo Chávez será el principal pero solo uno de los muchísimos responsables de esta tragedia que se llamó la Revolución Bolivariana. Y huirán, huirán los Magistrados cómplices, los Fiscales, los Ministros, los Narco-Generales, huirán como en su momento huyeron muchísimos oficiales de la SS alemanas culpables de delitos contra la humanidad después de la Segunda Guerra Mundial, con sus bolsillos rellenos de dinero de la corrupción de muchos años. Se esconderán en muchos países del mundo con otros nombres huyendo del brazo de la justicia que necesariamente prevalecerá en Venezuela.

Y como lo hizo en su oportunidad Simon Weisenthal al no olvidar la tragedia del pueblo judío en Europa, habrá venezolanos que no olvidarán la tragedia de Venezuela en estos años de ignominia. Weisenthal, tras haber estado prisionero en un campo de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, dedicó gran parte de su vida, a no olvidar y a localizar e identificar criminales de guerra nazis que se encontraban fugitivos y llevarlos a la justicia. Me puedo imaginar al Simon Weisenthal venezolano encontrando e identificando a Luisa Estela Morales en una peluquería en Buenos Aires con el supuesto nombre de Beatriz Algonzaga, o como lo hizo con Aldolf Eichman, secuestrando a Diosdado Cabello de un taller mecánico en Brasil en donde laboraba como perito automotriz. Solo imagínense a Nicolás Maduro en su trabajo de chofer de autobús en Montevideo y de pronto un comando lo baja del autobús y lo mete en el baúl de un carro para traerlo a la justicia venezolana. O a Juan Barreto localizado luego de mucha investigación, trabajando en un bar de travestis en Lima. Tendría un trabajo interesante e intenso esta versión venezolana del cazador judío y tendría mucha colaboración al ser bastante la gente que ha sido afectada por los desmanes de este régimen. No se sonrían, pero esa puede ser perfectamente una versión de nuestro futuro cercano.

No puede ser posible que tanto funcionario público, afecto a este régimen, se olvide que están delinquiendo por temor a perder un puesto de trabajo. Deben entender que esto no es más que un gobierno que pasará, muy malo pero que pasará como tantos otros. La actitud de la Juez Afiuni al actuar de conciencia en el caso que la condujo a prisión nos da la medida de que si existe gente decente y con coraje que hace su trabajo, independientemente del temor. Si todos no tuvieran temor otro gallo le cantara al gobierno. ¿Que locura colectiva esta pasando aquí? Pensará de verdad la Directora del penal donde se encontraba la Juez Afiuni, que no pagará por los delitos de persecución y maltrato a un ser humano y en especial a una mujer enferma? Pensarán los funcionarios que condenaron a los Comisarios a 30 años que eso pasará debajo de la mesa y no pagarán por eso? Pensará de verdad la funcionario que ha perseguido a Biaggio Pilieri que quedará tan campante en el país después de haber pisoteado la justicia como lo hecho? Todos ellos se irán corriendo del país al caer el régimen y serán perseguidos y encontrados por nuestro Simon Weisenthal.

Creo que no habrá un solo cazador sino muchos. Y eso les debería atemorizar a esta pléyade de áulicos del régimen que, tratando de ganar indulgencias, han pisoteado nuestra venezolanidad, nuestra forma de ser como pueblo, nuestra historia. Nunca como ahora había habido tanta iniquidad y tanta maldad persecutoria, ni siquiera cuando Gómez, respetando las distancias. Hasta en el castillo de Puerto Cabello que era donde encerraban a los opositores del régimen de Juan Vicente Gómez y botaban la llave, los esbirros tenían la decencia de dejar pasar para el preso la guitarra del compadre Venancio Laya. Es por eso que así como Hugo Chávez quedará preso en La Haya, el resto de los responsables de esta tragedia no dormirán por el temor a ser encontrados. Y ojala que nuestro Simon Weisenthal tampoco duerma hasta encontrarlos a todos…

"

El caso Chevron-Texaco en Ecuador: Waterloo político de Rafaél Correa?

El caso Chevron-Texaco en Ecuador: Waterloo político de Rafaél Correa?: "

Video del 'experto' de la Corte reunido con la parte acusadora. Que más prueba de conspiración?

No es imposible que el juicio en Ecuador contra Chevron haya comenzado porque en la mente de algun idealista, de los pocos que parecen quedar en el mundo, se haya incubado la idea de que una empresa todo poderosa – Texaco – había perjudicado a miles de inocentes indígenas ecuatorianos y que debía pagar por ello. Ese idealista pensó que la mejor manera de implantar justicia era hablar en nombre de las víctimas. La lista de los acusadores de Chevron-Texaco es larga y todos parecen pertenecer a una gran familia indígena convencida por alguien, idealista o no, sobre la necesidad de actuar.

Ese primer paso tuvo que ser seguido por acciones de naturaleza más práctica. Era necesario tener un abogado para que el caso pudiera progresar. Se buscaron un joven abogado graduado en Harvard, Steve Donziger, que pudiera representarlos, pensando que un profesional estadounidense, posiblemente conocido por, o hasta amigo del Presidente Obama, podía ayudarlos en su cruzada. El asunto no era fácil. Desde que Texaco (ahora parte de Chevron) había operado en Ecuador hasta el momento de entablar el juicio habían transcurrido más de 20 años. Cuando Texaco se ausentó de Ecuador, con el finiquito de su gestión aprobado por el gobierno del país, las operaciones en el área fueron llevadas a cabo por la empresa PetroEcuador, propiedad del estado ecuatoriano. Aún quienes no son expertos petroleros pueden ver el problema de culpar a alguien de un crimen ecológico, cuando ya el acusado tiene dos décadas fuera del sitio del crimen, el cual ha sido ocupado por otro actor quien ha permanecido activo en el sitio. Como establecer que el daño que pudiera existir era responsabilidad de quienes ya tenían 20 años de haberse ausentado y no de queienes habían actuado allí por los últimos 20 años?

Peor aún, antes de salir Texaco del país ya PetroEcuador era el accionista mayoritario de la operación, la vigilaba y la aprobaba, por lo cual cualquiera reclamación pertinente tendría que ser, forzosamente, y en todo caso, en contra de ambos socios, no uno de ellos . Sin embargo, desde el inicio los acusadores hicieron saber que iban contra Chevron-Texaco y que nunca irían contra PetroEcuador, la empresa ecuatoriana. Esto comenzaba a oler mal.

Luego, cuando comienza el juicio y hay que nombrar un experto que evalue lo sucedido, la corte ecuatoriana selecciona a una persona sin credenciales técnicas o profesionales suficientes para encarar con éxito la compleja evaluación. Desde que ví las credenciales de ese personaje yo sabía que no podía hacer un trabajo profesional y me pregunté como había llegado a ser designado. Pero no me imaginé lo que se estaba cocinando. Ahhora se sabe que el experto, en realidad, estaba conspirando con la parte acusadora para elaborar una evaluación incriminatoria contra Chevron-Texaco. Lo que resultó fue un documento elaborado por gente pagada por los acusadores donde el “experto” pedía una indemnización de unos $27.000 milloones de Chevron-Texaco, posteriormente elevada a más de $100.000 millones de manera absurda. La defensa de la empresa acusada ha ido desenrrollando, paciente y persistentemente, el hilo de una gran trama conspirativa, la cual llevó al abogado acusador y a sus colegas ecuatorianos y sus cómplices, a escribirle parte o todo el documento de evaluación al “experto” de la corte y llevó al abogado Donziger a planificar acciones intimidatorias contra los jueces de la causa y a establecer contactos poco ortodoxos con funcionarios del gobierno de Ecuador, todo ello con el fin de ganar el juicio por las buenas o por las malas. Esas andanzas gangsteriles de Donziger han sido ampliamente documentadas en videos y por el acceso de la defensa a sus papeles privados. El gobierno del Ecuador, actuando a favor de los acusadores, intervino de manera abierta e impúdica en el juicio, amenazando a los jueces de represalias si decidian a favor de los acusados y, en general, promoviendo un clima de opinión en Ecuador favorable a la parte acusadora. Como resultado de este clima intimidatorio creado por el abogado Donziger y por el gobierno de Rafaél Correa, el juez ecuatoriano ha “condenado” a Chevron-Texaco a pagar una exhorbitante suma de dinero por concepto de indemizaciones por daños ambientales.

En paralelo, sin embargo, Chevron-Texaco se ha dado a la tarea de desenmascarar a Donziger y a sus cómplices. Videos, documentos, memos, cartas, han sido revelados, los cuales muestran la increíble dimensión de la conspiración contra los acusados. Lo que ya se conoce demuestra que Donziger, su grupo de abogados en Ecuador y en USA, los consultores a su servicio en Ecuador y en USA, el ‘experto” de la corte, algunos funcionarios del gobierno de Correa y hasta el mismo Correa, a través de frecuentes declaraciones públicas, han sido parte de esa gran conspiración para tratar de, literalmente, asaltar a una empresa petrolera y quitarle miles de millones de dólares de manera fraudulenta.

Lo último que ha salido a flote es la conspiración entre la corte ecuatoriana y la parte acusadora, la cual se hace aparente de la comparación de documentos recientemente hallados entre los archivos privados de los acusadores con el texto de la decisión judicial. Ese texto reproduce componentes contenidos en los archivos privados de los acusadores que solo podían ser conocidos por la Corte mediante una conexión estrecha entre ellos, una verdadera confabulación. Entre los hallazgos figuran, entre otros, códigos para muestreo de datos que solo figuraban en los archivos de la parte acusadora y fueron utilizados en el texto de la decisión judicial; la repetición de errores que figuran en los archivos de la parte acusadora en la decisión judicial y los resultados erróneos de laboratorio erróneos que se repiten an la decisión judicial.

La firma Patton Boggs de Washington, al servicio de la parte acusadora, ha tratado sin éxito, de entorpecer la acción de Chevron-Texaco en las cortes de los Estados Unidos. Esta es una firma que ha estado en el pasado al servicio de diversos gobiernos de dudosa reputación en todo el planeta.

Hoy en día parece no existir ninguna corte internacional que pueda validar la decisión adversa a Chevron decidida por la confabulación ecuatoriana. Cada día que pasa engorda el expediente contra Ecuador, contra Dozinger y contra los abogados y financistas estadounidenses que se han prestado a este inmenso fraude. La misma presidencia de Correa estará expuesta a cargos de corrupción, conspiración e intentos de extorsión en este caso. No hay dudas de que estamos ante un caso que pudiera constituír un Waterloo político para Rafaél Correa. Cuando esto se combina con lo encontrado en las computadoras de Raúl Reyes (ahora está siendo publicado en su totalidad) Correa tendrá mucho que explicar sobre su honestidad a la opinión pública internacional. Correa hace lo que quiere en Ecuador pero ello no significa que el mundo lo vaya a aplaudir.

"

Obama envía aviones robot a Libia

Obama envía aviones robot a Libia: "

A mi me dicen que me van a enviar unos cuantos Predator a bombardearme y, la verdad, me da bastante cosica.

Si además empiezas a recabar algo de información sobre estos aviones no tripulados y su alta capacidad operativa en territorio enemigo, las perspectivas no son muy halagüeñas para Gadaffi, puesto que el Secretario de Defensa norteamericano (equivalente al Ministro de Defensa) ha hecho pública la decisión aprobada por el presidente Obama de utilizar en Libia varias unidades de estos Predator Drones con el objetivo de participar en misiones de ataque. De hecho hoy mismo han llevado a cabo su primera misión. Y aún hay más.

Hasta ahora la participación de estos aviones manejados a distancia se había limitado a labores de inteligencia, vigilancia y control aéreo de actividades.

Ahora se les va a dotar de armamento con misiles Hellfire, que nada más que con el nombre (fuego del infierno) ya acojonan lo suficiente. Si además tienes en cuenta que los Predator son tremendamente manejables, más difíciles de detectar por el enemigo por su pequeño tamaño y que además no ponen en peligro la vida de sus pilotos, que los manejan cómodamente desde la base a una más que prudencial distancia, se puede considerar que el uso de esta temible tecnología puede ser de gran relevancia en la solución al conflicto que se desarrolla en Libia. ─Antonio Rentero [The Washington Post]

"

Velo Corporativo. Juan Fernández

Velo Corporativo. Juan Fernández: "NO MAS PRESOS POLITICOS, NI EXILIADOS
Si consideramos las estadísticas de fuentes externas sobre la producción petrolera aproximadamente desde ese año 2003 hasta finales del 2010 se ha acumulado una producción equivalente a 7000 millones de barriles de petróleo. De este total podemos asumir que nos 1400 millones se vendieron en el mercado interno. En consecuencia nos quedan unos 5600 millones de barriles para la exportación.
El gobierno venezolano utiliza la figura de un precio promedio en base presupuestaria que no modifica y todo el diferencial positivo es un presupuesto paralelo que utiliza Chávez a su antojo. La suerte de aumentos de los precios del petróleo los cuales esconden la caída de la producción, ineficiencia a la cual PDVSA está sometida y que tampoco nadie audita. Por ejemplo el presupuesto del 2011 se estima en 40 US$ por barril con una producción según el gobierno de 3.2 millones barriles diarios, es decir 128 millones de dólares por día. Sin embargo el precio promedio según el Ministerio del Poder Popular de Energía y Petróleo hasta Marzo es 90.91, si utilizamos la cifra independiente de 2.3 millones de barriles día el monto seria de 209.1 millones de dólares por día, ¿Para donde se va esa diferencia? Esta es una razón más para no permitir a una firma independiente certificar las cifras de producción venezolana, como el mercado petrolero conoce.
Al considerar que en Venezuela el ente fiscalizador y comercializador (Ministerio y PDVSA) están bajo la responsabilidad de la misma persona, es muy fácil cobrar y darse el vuelto, solo imaginemos un par de dólares por cada barril de exportación objeto de alguna marramuncia serian más de 10.000 millones de dólares, los cuales pueden ser objeto de las operaciones encubiertas. ¿Cómo se puede hacer esto?
1. Ventas a clientes muy asociados con PDVSA se hacen entregas a un cliente y se determina el precio de la fórmula para un mercado X, a un precio X luego ese cargamento se revende en alta mar a un mercado Y, con un precio mayor Y, ese diferencial (Y-X) pasa a ser depositado como una comisión en una cuenta offshore, y supuestamente a PDVSA recibe el monto correcto.
2. Con clientes muy cercanos al régimen los cargamentos salen sin las inspecciones de volúmenes, al fin y al cabo son para los “hermanos revolucionarios”, PDVSA factura un volumen menor y el diferencial se revende a precio full, otra ganancia mas que se reparte sin que se sepa.
3. El uso del velo corporativo, (estructura de empresas en el exterior en donde PDVSA es la dueña de las acciones) originalmente establecido por PDVSA para minimizar el pago de impuestos en terceros países en donde realiza operaciones, hoy en día se utiliza por ejemplo para contratar bienes y servicios a ser ejecutados en Venezuela. PDVSA entonces transfiere unos fondos para pagar por esos servicios, por encima del costo real, y nuevamente esa diferencia pasa a engrosar las cuentas inauditables de PDVSA, recordemos las compras por exceso se Precios de PDVAL, etc. Es decir facturaciones y re-facturas, que se van incrementando y los reales para el bolsillo de algunos.
4. La estructura financiera hecha con el apoyo de ingeniería financiera, por eso se contrata apersonas sin escrúpulos y la coordinación con especialistas que llevan 50 años haciéndolo de Cuba y otros regímenes totalitarios. La amistad del gobierno venezolano con gobiernos tipo Cuba, Libia, Irán, tiene mucho que ver con estas estructuras. utiliza la colocación de esos fondos a través de entidades bancarias amigas que podrían incluir transferencias a través de bancos ubicados en Libia, Irán, Qatar , etc., que luego se convierten en colocaciones muy difíciles de determinar los origines y se convierten en esos fondos en la corriente financiera mundial. Esta estructura también grupos terroristas y del narco tráfico, las han utilizado como mecanismo para lavar dólares.
¿Serán estas las razones por las cuales Rafael Ramírez es inamovible de PDVSA y el Ministerio?.

"

PAÍS DE ALQUILER (Cuento para Semana Santa)

PAÍS DE ALQUILER (Cuento para Semana Santa): "

Rafael Gallegos

Alquílennos el país - le dijeron a los asombrados habitantes de Petrobambilandia, unos señores achinados que nadie determinaba si eran chinos, japoneses, indonesios, taiwaneses o coreanos. ¿Cómo es eso? - preguntaron los petrobambileses. Fácil, los becamos a toditos para el extranjero con 4.000 dólares mensuales por familia, durante 20 años- respondieron los achinados- eso sí, se me van toditos, que no quede ninguno frontera adentro. Luego de una inicial estupefacción y aunque usted no lo crea… los petrobambileses, dijeron sí. “Con 4000 dólares viviremos como reyes en casi cualquier país”, reflexionaron… y comenzó el éxodo de los insólitos becados.

Petrobambilandia tenía una superficie de un millón de kilómetros cuadrados, treinta millones de habitantes y mucho; pero muchísimo petróleo. Su gran drama era que no lograban transformar ese petróleo en calidad de vida. Vivían de boom en boom y de paquete en paquete. Se echaban la culpa los unos a los a los otros. Su gobernante había descubierto una curiosa forma de reconstruir el país: destruyéndolo primero. La llamaba pomposamente, revolución. A tal efecto había colocado a la petrolera en barrena, a las industrias en recuerdo, a las haciendas otrora productoras, en eriales y etc. etc. etc. A los pobres les decían que habían acabado con la pobreza. ¿Y cuando acabarán con el desempleo, - se preguntaban estos mientras navegaban hasta el ahogo en su mar de carencias. A los más ingenuos, la revolución de Petrobambilandia les hacía firmar unas planillas, donde les adjudicaban unas casas que cuando tenían suerte podían disfrutar en una maqueta. Los deslenguados le decían la Misión Puma (dueño de nada).

Los espectadores en todos los rincones de la geografía nacional no entendían como a punta de tanto desaguisado aderezado con expropiaciones, no terminaba de morir lo viejo y, estupefactos… no veían la reconstrucción de “lo nuevo” por ninguna parte. Bochinche, puro bochinche, decían algunos imitando a Miranda. Fracaso, puro fracaso coreaban los enemigos de las edulcoraciones. Se solicita mesías con moto, aparecían avisos en la prensa. ¿Y para qué la moto? Preguntaba algún inocentón. Para echarle la culpa a la moto cuando el mesías se transforme en falso profeta.

Los achinados habían sacado sus cuentas. Treinta millones de personas son seis millones de familias. Las becas les significaban una erogación de 24 mil millones de dólares al mes. O sea… 288.000 al año. La inversión les era rentable, pues con sólo lograr desarrollar una producción de petróleo de 6 millones de barriles diarios a unos ochenta dólares el barril… llegaban a casi 200.000 millones de dólares. Los arrendadores (o becados) emocionados, hacían sus maletas y se trasladaban a otros países que muy cariñosamente los recibían. Cariño que se exponenciaba al sacar las cuentas que cada familia petrobambilesa les representaba una remesa de casi 50.000 dólares al año.

Manos a la obra, dijeron los arrendatarios cuando Petrobambilandia quedó vacía. Empezaron con una ley de uno por uno y trajeron 30 millones de paisanos (de ellos). Comenzaron por reactivar el petróleo, la industria y la agricultura. Así como la infraestructura con carreteras y ferrocarriles que cruzaban todo el país a grandes velocidades. Construyeron en diez años las cuatro millones de viviendas que necesitaban. Desarrollaron una educación de primera desde el kínder hasta universidades, que nada tenían que envidiarle a las mejores del planeta. En cinco años arribaron una producción de ocho millones de barriles de petróleo, lograron una fabulosa industria conexa al petróleo, y una petroquímica de clase mundial que sirvió de pivote para el desarrollo económico del país. Todo lo hicieron en democracia, con estrategias de desarrollo, mucha inversión privada y reglas claras.

Las becas, cuyo monto inicialmente había preocupado a los achinados más conservadores, con el tiempo fueron representando un porcentaje cada vez menor del nuevo PIB. Hasta se daban el lujo de incrementarlas anualmente para proteger a los becarios de la inflación. Como la pobreza había desaparecido, sólo la veían en la televisión por cable. Los achinados no podían creer que los petrobambileses no hubieran sacado adelante al país con tantos recursos. Es que tenían “el lancho en la cabeza” – comentaban al observar tamaño Dorado, tan diferente a sus pobres territorios llenos de volcanes, terremotos y sunamis.

Devuélvanme mi patria - pidieron los becados al transcurrir los veinte años. Los achinados se hacían los locos en el país que ahora llamaban Gelenciobambilandia. Cuando esto escribo, los petrobambileses estaban en la ONU reclamando sus derechos…

"

Pablo Pérez y su política de apaciguamiento: no parece maracucho

Pablo Pérez y su política de apaciguamiento: no parece maracucho: "

Comenzó a pujar....

Debemos respetar la decisión de los adultos. Si Pablo Pérez decide ir al programa de josé Vicente Rangel y, desde allí, expresar deseos de reunirse con Chávez. Si él piensa que todos los venezolanos lo van a aplaudir por eso. Si no desea “satanizar”al CNE. Si no cree que un fraude electoral es posible. Si se refiere al 11 de Abril como “un golpe de estado” y dice que los golpes “no son buenos ni malos” (sino todo lo contrario?). Si dice que no es importante si el presidente Chávez renunció o no renunció, hay que respetar esas opiniones.

Pero respetarlas no quiere decir que no sean criticables y que no indiquen que Pablo Pérez está en la onda de venderle su alma al diablo para ser candidato presidencial. Pérez parece tener la estrategia de presentarse como la “transición perfecta” entre el chavismo y el futuro. No adversa a Chávez, a fin de ganar adeptos entre los chavistas medianamente insatisfechos pero no lo apoya abiertamente, a fin de capatar los votos de la oposición. Nada entre dos aguas, camina la cuerda floja, es guabinoso.

Cuando lo conocí me hizo buena impresión. Joven, pensé, un tanto alocado, pero promisor. Ahora no pienso bien de él.

En primer lugar, verlo en el programa de J.V. Rangel ya es motivo suficiente para rechazarlo. Rangel es una letrina moral, es un ser eticamente despreciable, es parte importante de la pudrición que caracteriza al régimen. La presencia de Pérez en su programa es complicidad con una Venezuela inaceptable, con la cual es un crimen co-existir pacificamente.

Esa presencia allí lo llevó a hacer admisiones dificiles de tragar para un demócrata. Hay que dialogar con el déspota, el 11 de abril le dieron un golpe. Los golpes (pensando en el de Chávez) no son 'ni buenos ni malos' (y entonces, que son? ). Pérez, en esa entrevista, abandona a los dmócratas venezolanos para pasarle la mano por el lomo a la dictadura.

Respeto su decisión pero que no cuente con mi voto en las primarias.

"

Causas y culpas

Causas y culpas: "
Eddie A. Ramírez S.

¿Tiene algún valor agregado escudriñar las causas y culpas que nos condujeron a este Totalitarismo Siglo XXI? Esta pregunta viene al caso al iniciar la lectura del libro de Enrique Ochoa Antich que lleva este título. Sin duda es importante todo escrito de quienes han sido o son actores de determinados sucesos y la honestidad intelectual obliga a narrar los acontecimientos tal y como se vivieron, aunque desde luego los participantes suelen tener diferentes percepciones sobre los mismos hechos. A pesar de que no comparto algunas de sus afirmaciones, Ochoa es honesto en lo que expone, todo lo contrario de quienes actualmente detentan el poder que mienten descaradamente.

Insistir, como lo hacen algunos, que cualquier tiempo pasado fue bueno y echarle la culpa de lo sucedido a la llamada antipolítica es castrar la necesidad de rectificaciones, las cuales son imprescindibles para salir de este régimen. Cometimos muchos errores, unos por acción y otros por omisión, como lo señalan Ochoa y otros autores. La mal llamada antipolítica no surgió por generación espontánea, ni por la supuesta perversidad de unos “notables”, sino por el hastío de muchos ciudadanos sobre la forma de hacer política por parte de algunos actores que torpedearon la democracia.

No es tiempo de recriminaciones, pero sí de recordar que no debemos cometer los mismos errores. A la fecha, las encuestas y lo que se percibe en el ambiente es que son altas las probabilidades de que el teniente coronel salga por la vía electoral en el 2012. Pero estemos conscientes de que esas probabilidades pueden revertirse no solo por el ventajismo oficial, el dinero, las promesas y la conexión emocional del lenguatón, sino porque el electorado no perciba que en la alternativa democrática exista un equipo confiable para conducir el cambio. Ojalá nuestra dirigencia note el peligro y acepte humildemente que, a pesar de los logros, todavía el ciudadano común no tiene plena confianza en algunos mensajes. Insistir en que cualquier crítica es fruto de la antipolítica es de necios.

Entendemos que las decisiones electorales les corresponden a los partidos. También que en condiciones normales éstos tienen que defender sus intereses, pero hoy se impone el interés nacional. La postergación de la fecha de las primarias dejó un mal sabor a muchos, pero pasemos la página. Ojalá ciertas ansias presidencialistas no le resulten costosas a la democracia y algunos partidos no pierdan credibilidad por estar predicando que disponen de más de un precandidato, cuando en la alternativa democrática solo hay dos o tres con posibilidades reales. Por otra parte, estamos totalmente de acuerdo con discursos que llamen a la reconciliación entre los venezolanos, pero nos parece suicida que a veces se compra el discurso oficialistas sobre algunos sucesos como los de abril. Las causas y culpas del pasado que nos condujeron al presente no deben repetirse.

Como en botica: “La justicia revolucionaria”, libro de Rafael Chavero constituye una denuncia muy seria de los abusos del poder judicial por razones políticas. “Sangre en el diván”, de Ibeyise Pacheco, evidencia las perversiones de Chirinos y la crisis de valores que lo llevaron a ser Rector de la UCV, candidato presidencial y amigo de gente influyente. Los rojos siguen endeudando al país. Con los bajos sueldos de los educadores, de los policías y de quienes están en el sector salud es imposible lograr un mejor país.

"

42 remolcadores están llegando al Lago de Maracaibo. Quienes son los dueños?

42 remolcadores están llegando al Lago de Maracaibo. Quienes son los dueños?: "

42 remolcadores cuyos dueños no se conocen.


En 2009 el régimen de Hugo Chávez tomó por asalto mil ciento treinta y siete embarcaciones que poseían empresas contratistas en el Lago de Maracaib. Un año después menos de 200 embarcaciones permanecían en operación. Según el diario La Verdad de Maracaibo y Fedecámaras, Zulia, la producción petrolera en la zona ha bajado en unos 300.000 barriles diarios, en parte debido a este abuso de poder por parte del régimen. Según Fedecámaras PDVSA no hace el mantenimiento debido a las instalaciones lacustres y Alfonso Gutierrez, presidente del Centro de Ingenieros del estado Zulia dice que la empresa no mantiene los pozos por falta de lanchas.

La mayoría de los remolcadores que se necesitan para movilizar las gabarras en el Lago están dañados, por lo que los traslados de los equipos de perforación de un pozo a otro pueden demorar hasta 15 días.

Quizás esto de arriba explique la noticia siguiente:

“La empresa Fairstar Heavy transport N.V. ha firmado dos contratos en Aberdeen, Escocia con la empresa GAC para transportar una flotilla de 42 remolcadores desde Singapore para Maracaibo, etc, etc…..”.

Cuando leí esto me puse en contacto con los representantes de la empresa GAC en Venezuela, la empresa Vensport. Le pregunté a esta empresa a nombre de quien venían los 42 remolcadores y la empresa me contestó, muy cortésmente, que “iban a ver para quien eran y me avisarían”. Haciendo indagaciones por otras vías me encuentro con que esa información “es confidencial”, nadie puede saber quien o quienes son los dueños de los remolcadores.

Quienes son los dueños de los 42 remolcadoresque están llegando al Lago de Maracaibo? Por qué es confidencial esta información? Quien puede traer a Venezuela 42 remolcadores? Si son nuevos, estamos hablando de unos $200 millones.

Estos remolcadores fueron comprados a GAC, una empresa que tiene una conexión bastante remota con PDVSA y con la empresa dueña de las gabarras que alquila PDVSA, PetroSaudí , ya que ambas tienen relaciones de negocios con la empresa Williams de Fórmula 1, la empresa dueña de los autos que corre Pastor Maldonado, un protegido de Hugo Chávez a quien la suerte no le ha acompañado hasta ahora.

Solo una coincidencia? Es muy probable.

Si PDVSA no es la dueña de los 42 remolcadores, quien más puede ser? Y si lo son, como van a pagar por ese equipo? En que serán utilizados? Por qué tanto misterio? Será este otro ejemplo de sancocho a la Aban Pearl?

La falta de transparencia que exhibe PDVSA en las manos peludas de Rafaél Ramírez y su pandilla promueve la especulación y justifica nuestras sospechas.

De quien son los remolcadores?

"

"Nabucodonosor Chávez" ("...La realidad estorba al cínico, le molesta y prefiere ignorarla... puede ser su ruina total...")

"Nabucodonosor Chávez" ("...La realidad estorba al cínico, le molesta y prefiere ignorarla... puede ser su ruina total..."): "


POR:JUAN CARLOS APITZ .

Hoy se cumplen veintisiete días que los enfermeros venezolanos se declararon en huelga de hambre. Estos se mantienen a la espera de un pronunciamiento por parte del gobierno nacional sobre sus reclamos salariales. Además, el pasado jueves realizaron un paro nacional de seis horas en todos los hospitales y ambulatorios del país y, también, resolvieron que empezarán a coserse la boca como medida ante la falta de respuesta por parte del Presidente y sus ministros. Mientras tanto, el moderno Prometeo de Sabaneta da muestras de sordera y ceguera, o peor aún, de su habitual prepotencia. La misma prepotencia que destruyó al antiguo rey Nabucodonosor.

Cuenta la Biblia que el profeta Daniel (2, 31-36) fue citado para interpretar un sueño que le inquietaba mucho al rey Nabucodonosor, de Babilonia. En la pesadilla: 'Una estatua, una enorme estatua, de extraordinario brillo, de aspecto terrible, se levantaba ante ti. La cabeza de esta estatua era de oro puro, su pecho y sus brazos de plata, su vientre y sus lomos de bronce, sus piernas de hierro, sus pies parte de hierro y parte de arcilla. Tú estabas mirando cuando de pronto una piedra se desprendió, sin intervención de mano alguna, vino a dar a la estatua en sus pies de hierro y arcilla y los pulverizó. Entonces quedó pulverizado todo a la vez: hierro, arcilla, bronce, plata y oro; quedaron como el tamo de la era en verano, y el viento se lo llevó sin dejar rastro. Y la piedra que había golpeado la estatua se convirtió en un gran monte que llenó toda la tierra'.

Con sabiduría divina dicen las Sagradas Escrituras que la peor ceguera es la de quien no quiere ver y la peor sordera la de quien no quiere oír. De la misma manera, la sordera voluntaria, provocada o sostenida por conveniencias descaradas, nos sumerge en un estado deplorable. Es sabido ya el motivo: la mirada de lo que debemos ver no nos satisface. Lo que vemos no lo consideramos halagüeño a nuestro gusto y preferimos, entonces, el envilecimiento de confesar públicamente que no hemos visto ni hemos oído nada.

Cuando se actúa cegado por la prepotencia, más o menos secreta, no solo somos incoherentes, sino también inconscientes. Pero no sólo inconscientes, sino también desvergonzados en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o propósitos censurables. Eso no es más que cinismo. La realidad estorba al cínico, le molesta y prefiere ignorarla o taparla con un dedo, aunque ésta tenga dimensiones astronómicas. Prefiere juzgar según su punto de vista, aunque lo sabe equivocado, descarta toda evidencia.

Ahora bien, aquellos que la ignoran, y más aun los que la niegan, conocen que es agobiante esta paradójica verificación: su espíritu a veces se oculta para engañarlos y lo deja obrar en la penumbra, sin buscar la claridad requerida. Con la falta voluntaria de visión y de oído se entrecruzan también otros hechos interiores que paralizan toda capacidad de pensar y decidir conscientemente. Están prontos para juzgar a los otros por sus actos, mientras se juzgan ellos por sus deseos. Para éstos todo es esencial y se autohalagan con esa apariencia, que la consideran su obra dilecta aunque también puede ser su ruina total.
En realidad, la verdadera valentía, más sonora que batirse en un campo de batalla, consiste en mirar primariamente, cara a cara, lo que no nos gusta y nos es adverso, para reconocerlo, aceptarlo y, si hace falta, corregirlo. Ya el escritor Marcel Proust aseveró: 'Entre los extraños a nosotros, debemos contar siempre con este a quien más le mentimos, porque es quien nos parecería más penoso que nos despreciase: nosotros mismos'.

Nabucodonosor se le había olvidado que fue Dios mismo quien lo había puesto por cabeza de las naciones. Luego de doce meses desde que Daniel le había declarado el significado del sueño y lo que debía de hacer para su tranquilidad, se le olvidó. Por lo que, la situación en que devino el Rey de Babilonia fue muy trágica: quedó como un animal en la tierra y recibiendo la lluvia en su cuerpo.

En fin, solo un paso separa a la altivez del infierno. La arrogancia insolente raya en la locura.

www.juancarlosapitz.com
justiciapitz@hotmail.com

twitter: @justiciapitz

Fuente:http://www.eluniversal.com/2011/04/16/nabucodonosor-chavez.shtml

"

Corte de EE UU podría obligar a Pdvsa a pagar una indemnización por US$ 3,7 millardos

Corte de EE UU podría obligar a Pdvsa a pagar una indemnización por US$ 3,7 millardos: "

Un informe de la firma Barclays Capital indica que uno de los dos juicios de arbitraje entre Exxon y Petróleos de Venezuela podría decidirse a favor de la transnacional en poco tiempo.
Según el portal El Nacional, la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio en Estados Unidos obligaría a Pdvsa a pagar una indemnización por 3,7 millardos de dólares.
La información causó la caída de los bonos de la petrolera en medio punto porcentual en la jornada de ayer.
Expertos del sector señalaron que futuras bajas en los títulos dependerán de cuánto deba pagar Pdvsa a Exxon. Pero advirtieron que la cotización de los bonos venezolanos está atada a los precios del crudo. Las perspectivas de ese mercado apuntan a que, al menos en los próximos tres años el petróleo seguirá valorándose en niveles altos.

"

AYUNO NACIONAL // Por: Luis Ugalde

AYUNO NACIONAL // Por: Luis Ugalde: "

AYUNO NACIONAL

La Cuaresma es tiempo de reflexión y de ayuno. ¿Pero qué ayuno? La liturgia del Miércoles de Ceniza nos advierte sobre la hipocresía que corrompe tres actitudes espirituales muy loables y necesarias.

Jesús dice: No den limosna a son de trompeta por calles y sinagogas, como los hipócritas; no hagan oración ostentosamente para que los alaben; no ayunen vestidos de saco y ceniza para que la gente note que están ayunando.

Por el contrario, oren de verdad en el interior de su corazón, que tu limosna quede en secreto y que por tu cara alegre y vestido festivo la gente no sepa que estás ayunando, 'sino tu Padre que está en lo secreto' (Mat. 6 1-18).

¡Cuánta palabra, anuncio, cadena y promesa! para ocultar nuestra triste realidad y dar la falsa impresión de que el Gobierno se desvive por los pobres y estos se lo creen. La política siempre es un torrente de promesas. En parte es inevitable y no es malo si van preñadas de realidades y proyectos, pero estamos llegando a extremos inauditos de hipocresía que, con la palabra 'revolución', quieren tapar las vergüenzas de la realidad desnuda. Ante la universidad que está en quiebra y el país que tiembla por el secuestro y la inseguridad, se anuncian leyes 'revolucionarias' y operativos para impresionar. Terrible nos parece el encadenamiento de las cadenas bilingües con los chinos para causar la ilusión de que los asiáticos no dejarán una familia sin vivienda digna. Se denuncia la corrupción, pero se silencia el escándalo multimillonario del señor Illaramendi con los fondos de jubilación de Pdvsa; un gobierno honesto empezaría con la renuncia o destitución del ministro Ramírez.

Muchos creyeron que la revolución de Gadafi iba en serio con su Libro verde; pero ya no es posible ignorar que este criminal lleva más de 40 años transfiriendo el petróleo nacional a sus cuentas multimillonarias, mientras 40% de los jóvenes no tiene empleo y a los pobres de su país los bombardea si dejan de adorarlo.

La Cuaresma es una actitud espiritual de honestidad ante Dios y de mirada limpia al prójimo.

Gobierno y oposición tienen que sincerarse en esta emergencia nacional con la educación y la producción deprimidas, el clamor contra la descarada corrupción multimillonaria y el rescate de las empresas básicas de petróleo, petroquímica, aluminio, hierro, electricidad, alimentos...

El segundo día de Cuaresma la Iglesia nos invita a meditar la lectura del profeta Isaías, en la que 700 años antes de Cristo aparece gente religiosa hipócrita reclamando a Dios porque no escucha sus oraciones ni acoge sus ayunos. El profeta airado responde: Dios no los escucha porque mientras ayunan y oran maltratan al pobre y oprimen al trabajador. Dios no quiere oraciones y ayunos hipócritas.

'El ayuno que yo quiero de ti es éste, dice el Señor: que rompas las cadenas injustas y levantes los yugos opresores; que liberes a los oprimidos y rompas todos los yugos; que compartas tu pan con el hambriento y abras tu casa al pobre sin techo; que vistas al desnudo y no des la espalda a tu propio hermano' (Isaías 58, 1-9).

Es el ayuno que Venezuela y su sistema político necesitan. Más allá de limosnas individuales, urge un esperanzador proyecto de país con el pobre en el centro, con educación de calidad que lo potencie y con empleo digno que lo vincule a la producción económica y ciudadana; no como carne de cañón de la demagogia, mientras los corruptos bailan y la 'revolución' fabrica millonarios y multiplica pobres.

Este tipo de demonios no se resuelve yéndose del país ni pasando agachados, ni

prometiendo soluciones fáciles. Hay que afrontar la demagogia, desenmascarar la mentira y superar la deformación mental más grave, que es la adicción a remedios que son enfermedades, como es el reparto limosnero sin crear oportunidades de trabajo productivo, sin estímulos a la formación y superación personal y con persecución a las iniciativas empresariales exitosas. Los países atrapados en el engañoso diálogo de promesas revolucionarias de dictaduras petroleras con pueblo pobre, como Libia, sirven para enriquecer a los dictadores, que se convierten en criminales. El diálogo para salir de la pobreza venezolana es entre la transformación educativa y productora de todo el país con la oportunidad para serlo.

EN

FUENTE: opiniónynoticias.com

"

http://www.google.co.ve/search?q=Yuri+Gagarin&ct=firstmaninspace11-hp&oi=ddle

http://www.google.co.ve/search?q=Yuri+Gagarin&ct=firstmaninspace11-hp&oi=ddle

Gobierno financia crudo a Guyana y minimiza disputa del Esequibo

Gobierno financia crudo a Guyana y minimiza disputa del Esequibo: "

Tomado de:

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/196985/Econom%C3%ADa/Gobierno-financia-crudo-a-Guyana-y-minimiza-disputa-del-Esequibo

En el primer semestre de 2010, la deuda con Pdvsa fue de $ 164 millones, según el Banco Central guyanés. El Gobierno de Barbados fue el único que criticó a Petrocaribe debido a que las transacciones podrían convertirse en 'una tremenda acumulación de deuda pública' y resultar inviable el pago

Petrocaribe ha estado en la mira de organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo desde 2005, cuando fue creada por el Gobierno del presidente Hugo Chávez. La venta a crédito de petróleo por parte de esa corporación se convierte en endeudamiento público para los países receptores, que deberán pagar en un plazo de 25 años.

'Pienso que las naciones deben analizar cuidadosamente y evaluar la conveniencia de los términos del acuerdo en su cuadro macroeconómico', advirtió el economista mexicano Agustín Carstens, quien para ese momento era director del FMI. 'Esa iniciativa podría convertirse en más deuda para esas naciones', advirtió.

El Gobierno de Barbados fue el único que criticó a Petrocaribe debido a que las transacciones podrían convertirse en 'una tremenda acumulación de deuda pública' y resultar inviable el pago. Por eso descartó su participación en el programa.

Cinco años después, esos pronósticos se cumplieron.

Petróleos de Venezuela se convirtió en uno de los principales acreedores de varios países de la región a través de distintos mecanismos: Bolivia, Paraguay y Uruguay, mediante el Convenio Energético de Caracas; y República Dominicana, Nicaragua, Jamaica y Guyana, con Petrocaribe.

En las negociaciones, los presidentes de esos países han solicitado reestructuración de pagos, rebajas o condonaciones.

En la frontera este. El Banco Central de Guyana informó que la factura con Pdvsa, al cierre de 2009, registraba una deuda de 143 millones de dólares, equivalente a 15% de la deuda pública externa de esa nación.

En el primer semestre de 2010 ese indicador creció 14,6% y se colocó en 164 millones de dólares, equivalente a 17% de la deuda pública externa guyanesa. El instituto emisor guyanés aún no ha presentado su informe del año pasado, pero no se descarta que la cuenta con Petrocaribe supere los 180 millones de dólares. Sólo los créditos del BID a ese país superan esa cantidad, que está por encima de lo que ha otorgado el Banco del Desarrollo del Caribe.

El acuerdo entre Venezuela y Guyana prevé el suministro de 5.200 barriles por día de productos derivados del petróleo, lo que representa cerca de 50% del consumo diario de esa nación. Cuenta, además, con la ventaja de que recurre al trueque como forma de pago en vista de que fue el propio Chávez quien sugirió amortizar la deuda mediante el envío de alúmina. Hasta el momento, la compensación se ha hecho con arroz, como ocurrió en 2010 cuando se recibieron 8.582 toneladas del grano, equivalentes a 23,4 millones de dólares, según la Memoria y Cuenta de Pdvsa.

'Está muy bien que Venezuela incremente la cooperación con Guyana, como también hicieron Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera, pero en el gobierno de Chávez no se toca ni se habla de la delimitación por el Esequibo', afirma la internacionalista María Teresa Velandria. 'El acuerdo con Petrocaribe debería favorecer la capacidad de negociación de Venezuela para resolver los problemas limítrofes', añade.

En un trabajo relacionado con las relaciones entre Guyana y Venezuela antes del impacto económico que tiene Petrocaribe sobre las cuentas fiscales guyanesas, el politólogo Andrés Serbin destacó cómo la gestión de Chávez mejoró las relaciones con esa nación y con todo el Caribe.

'Las alineaciones de la década de los ochenta han cambiado significativamente y es posible abrir interrogantes sobre la posición que asuma la Caricom (Comunidad del Caribe). Muchos de los gobiernos miembros manifiestan una abierta simpatía por el régimen de Chávez, incluyendo el actual gobierno de Guyana más allá de las prevenciones y suspicacias por la disputa del Esequibo', indicó.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

"